正开窗洞节能砌块隐形密框复合墙体抗震性能试验研究

发布时间：2018-03-07 23:21

  本文选题：正开窗洞　切入点：节能砌块隐形密框复合墙体　出处：《华侨大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：为实现正开窗洞节能砌块隐形密框复合墙体的抗震性能设计目标,本文通过对3组6块正开窗洞和不开洞的1/2比例缩尺节能砌块隐形密框复合墙体试件进行拟静力试验,研究该类墙体的破坏过程、破坏形态、承载力、滞回特性及耗能性能等,并分析配筋率、开洞等因素对试件的滞回曲线、骨架曲线、强度、刚度及延性等的影响,得到了各个试件的各特征点参数、等效粘滞阻尼系数、位移延性系数及斜截面承载力计算公式等。试验结果表明:试件的破坏形式主要是剪切破坏;不开洞墙体的承载力随着墙体配筋率的增加而增大,而延性系数随着配筋率的增大而减小;开洞墙体的承载力随着墙体配筋率的增加而增大,而延性系数随着墙体配筋率的增加而减小;相同配筋率时,墙体开洞后承载力出现大幅度下降,延性系数显著提高;相同配筋率时,在相同位移下,墙体开洞后等效粘滞阻尼系数出现下降;相同条件下,超筋破坏的墙体和适筋破坏的墙体相比,前者的等效粘滞阻尼系数比较小。墙体的破坏按照“砌块-框格-外框”的顺序进行,这样能够将能量级分级释放出来;分析试验骨架曲线,提出恢复力模型为退化四线型模型,建议的骨架曲线与试验结果得到的骨架曲线吻合较好,可为工程设计计算提供参考依据,可为正开窗洞节能砌块隐形密框复合墙体结构的弹塑性地震反应分析提供参考依据;提出刚架斜压杆模型,这个模型计算出来的最大承载力与试验结果吻合较好;通过对正开洞节能砌块隐形密框复合墙体抗震性能的研究,分析影响墙体承载力的影响因素,再参考相关规范,最终得到开洞与不开洞斜截面承载力计算公式,计算结果与试验结果吻合较好。
[Abstract]:In order to realize the seismic performance design goal of the energy saving block close-frame composite wall with direct window opening, the pseudostatic test was carried out on 3 groups of 6 straight window holes and 1/2 proportion scale energy saving block invisibility dense frame composite wall specimens with or without openings. The failure process, failure form, bearing capacity, hysteretic characteristic and energy dissipation performance of this kind of wall are studied, and the effects of reinforcement ratio, opening and other factors on the hysteretic curve, skeleton curve, strength, stiffness and ductility of the specimen are analyzed. The characteristic point parameters, equivalent viscous damping coefficient, displacement ductility coefficient and calculation formula of oblique section bearing capacity of each specimen are obtained. The test results show that the failure form of the specimen is mainly shear failure. The bearing capacity of the wall without opening increases with the reinforcement ratio of the wall, while the ductility coefficient decreases with the increase of the reinforcement ratio, and the bearing capacity of the wall increases with the increase of the reinforcement ratio of the wall. The ductility coefficient decreases with the increase of the reinforcement ratio of the wall. When the reinforcement ratio is the same, the bearing capacity of the wall decreases significantly after opening, and the ductility coefficient increases significantly. When the reinforcement ratio is the same, under the same displacement, the ductility coefficient of the wall decreases significantly. The equivalent viscous damping coefficient of the wall decreases after opening the hole, and under the same conditions, the wall destroyed by the superreinforcement is compared with the wall with the appropriate reinforcement. The equivalent viscous damping coefficient of the former is relatively small. The failure of the wall is carried out in the order of "block, frame, lattice and outer frame", so that the energy level can be released by stages, and the experimental skeleton curve is analyzed. The restoration force model is a degenerate four-line model. The suggested skeleton curve is in good agreement with the experimental results, which can provide a reference for engineering design and calculation. It can provide the reference for the elastoplastic seismic response analysis of the compound wall structure of the energy saving block and the close-frame block, and put forward the model of the rigid frame oblique compression bar, the maximum bearing capacity calculated by this model is in good agreement with the test results. Based on the study of seismic performance of energy saving block composite wall with open hole, the influencing factors of wall bearing capacity are analyzed. Finally, the formulas for calculating the bearing capacity of inclined cross section of open and unopened hole are obtained by referring to relevant codes. The calculated results are in good agreement with the experimental results.
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TU364;TU352.11

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;竹屋抗震性能令人吃惊[J];世界竹藤通讯;2004年04期

2 海涛;;增强建筑物抗震性能的思考[J];建筑;2006年19期

3 李晓明;杨伟;谢光辉;;如何提高建筑物的抗震性能[J];科技信息(科学教研);2008年20期

4 ;住房抗震性能成为百姓购房关注点[J];西部资源;2008年03期

5 张蕾;程卫红;张志军;;民用住宅的抗震性能探究[J];今日科苑;2010年12期

6 沈林;沈小璞;张伟林;刘运林;;城市建(构)筑物的抗震性能调查分析[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2010年03期

7 ;地震科普家族新成员——建筑物抗震性能演示模型[J];城市与减灾;2011年01期

8 崔奇;;影响住宅抗震性能的因素分析[J];中国房地产业;2011年03期

9 林奕禧;邝春光;;珠海市中小学校舍抗震性能诊治有关问题探讨[J];建筑监督检测与造价;2011年Z3期

10 谢辛辛;;浅谈基于性能的建筑结构抗震设计[J];科技创新与应用;2012年16期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 肖岩;陈国;杨瑞珍;佘立永;周泉;;现代竹结构住宅抗震性能研究[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2009年

2 吴建有;曹万林;魏文湘;郝春森;曲英华;;L型柱抗震性能试验研究[A];第三届全国结构工程学术会议论文集（上）[C];1994年

3 谢强;薛松涛;陈昒;姚谦峰;王清敏;;高层轻板框架抗震性能试验研究[A];第八届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ卷）[C];1999年

4 赵均;朱丹;陈向东;;结构参数沿高度方向突变对抗震性能的影响[A];中国地震学会第六次学术大会论文摘要集[C];1996年

5 李斌;陈颖;;闽东地区联建房抗震性能研究[A];第二届全国工程结构抗震加固改造技术交流会论文集[C];2010年

6 贾国庆;王曙光;刘伟庆;杜东升;;常州凯悦中心12#楼抗震性能研究[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集（上）[C];2013年

7 王玉岚;蒋沧如;;底部框剪砖房的抗震性能研究[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年

8 曹炳政;罗奇峰;;浅谈无粘结预应力混凝土结构的抗震性能[A];中国地震学会第九次学术大会论文摘要集——纪念李善邦先生百年诞辰[C];2002年

9 董军;吉小萍;;两类新型隅撑支撑钢框架的抗震性能研究[A];钢结构工程研究（七）——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2008年学术交流会论文集[C];2008年

10 梁钰;孙伟;;施工质量对建筑抗震性能的影响[A];河南省土木建筑学会2009年学术大会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 通讯员 丁娟　蔡浩林;力助城建抗震性能普查[N];连云港日报;2010年

2 陈熹熹邋汪晓霞;住宅抗震性能成关注热点 抗震能力可否要写进合同[N];经理日报;2008年

3 本报记者 孔华 通讯员 冼云儿 谢宏栋;穗番禺区普查建设工程抗震性能[N];广东建设报;2009年

4 记者 庞磊成;我市将普查建筑物抗震性能[N];潮州日报;2009年

5 王玉;输入门牌便知房子抗震性能[N];广东科技报;2013年

6 记者 谢峰 通讯员 裴蕾;高楼绑“韧带”提抗震性能[N];首都建设报;2013年

7 ;房屋的抗震性能不可小视[N];湖北日报;2000年

8 王庆;市政设施抗震性能须加强[N];中国建设报;2008年

9 李根梅;要让群众住上抗震性能好的新房[N];固原日报;2008年

10 郭文渊;全面普查建筑物抗震性能[N];湄洲日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 侯东序;CFRP加固局部薄弱柱抗震性能研究[D];大连理工大学;2015年

2 宋满荣;单跨三层预压装配式预应力混凝土框架抗震性能试验与理论研究[D];合肥工业大学;2015年

3 曾武华;基于概率的公路桥梁抗震性能设计理论研究[D];福州大学;2014年

4 陈俊;预制混凝土底层柱抗震性能试验研究与分析[D];湖南大学;2016年

5 于劲;钢异形柱结构体系抗震性能的理论分析与试验研究[D];北京工业大学;2010年

6 王飞;混凝土箱型结构的抗震性能研究[D];湖南大学;2013年

7 管民生;基于性能的钢筋混凝土框架结构抗震性能评价方法与应用研究[D];华南理工大学;2011年

8 吴锋;土坯房屋基本力学和抗震性能的试验研究[D];大连理工大学;2013年

9 于敬海;新型轻质加气混凝土承重砌体抗震性能的研究[D];天津大学;2008年

10 夏训成;火电厂有粘结预应力混凝土框架抗震性能试验研究[D];武汉理工大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 廖术龙;配竹筋混凝土小型空心砌块墙抗震性能试验研究[D];昆明理工大学;2015年

2 张钰;人工模拟酸雨环境下腐蚀RC框架柱抗震性能试验研究[D];西安建筑科技大学;2015年

3 杨勇;多层木结构古建筑的抗震性能及破坏评估研究[D];西安建筑科技大学;2015年

4 王子胜;冻融环境下RC框架梁抗震性能试验研究[D];西安建筑科技大学;2015年

5 李姣姣;宁夏生态移民住宅抗震性能及能源自维持特性研究[D];郑州大学;2015年

6 白军刚;带梁式与斜柱式转换层框架结构的抗震性能对比[D];长安大学;2015年

7 张蝶;钢—连续纤维复合筋混凝土框架抗震性能试验研究[D];东南大学;2015年

8 王雁楠;受火钢筋混凝土剪力墙加固后的抗震性能研究[D];东南大学;2015年

9 陈以晓;钢筋网砂浆面层加固带端柱约束砖墙抗震性能试验研究[D];山东建筑大学;2016年

10 关鹏;钢筋混凝土高耸桥墩的精细化建模及抗震性能研究[D];河北工程大学;2016年

，

本文编号：1581423