考虑静压桩挤土应力影响的室内试验研究
本文选题:应变保持试验 切入点:剪切试验 出处:《中南大学学报(自然科学版)》2015年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:通过GDS应力路径三轴仪进行饱和淤泥质粉质黏土的应变保持和剪切试验,模拟静压桩沉桩过程中及沉桩后桩周土体孔隙水压力、有效应力的变化以及剪切模量的变化。研究结果表明:桩周土体的超静孔隙水压力u与应变ε、初始应力σ0有关;最大超静孔隙水压力umax与应变ε之间近似双曲线分布关系;最大超静孔隙水压力umax与初始应力σ0之间、有效应力增量?σa′与初始应力σ0之间近似直线变化关系;剪切模量G_(50)与距桩轴相对距离r/r0之间近似双曲线分布,与深度有关;归一化后的剪切模量G_(50)/G_(50∞)与深度的关系不明显,仅与距桩轴相对距离r/r0有关,7.5倍桩径之外的剪切模量G_(50)不再受到桩贯入的影响。
[Abstract]:The strain retention and shear tests of saturated silt silty clay were carried out by GDS stress path triaxial instrument to simulate the pore water pressure of soil during and after piling. The results show that the excess pore water pressure u is related to strain 蔚 and initial stress 蟽 0, and the relationship between maximum excess pore water pressure umax and strain 蔚 is approximately hyperbolic. Between the maximum excess pore water pressure (umax) and the initial stress 蟽 0, the effective stress increment? The relationship between 蟽 _ a 'and initial stress 蟽 _ 0 is approximately linear, the relationship between shear modulus and relative distance from pile axis r / r _ 0 is approximately hyperbolic, which is related to depth, and the normalized shear modulus is not related to depth. The shear modulus Gill 50, which is only related to the relative distance from the pile axis r / r 0, is no longer affected by the penetration of the pile.
【作者单位】: 河海大学港口海岸与近海工程学院;河海大学土木与交通学院;江苏省岩土工程公司;浙江省水利水电勘测设计院;
【基金】:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2009B10514)~~
【分类号】:TU411
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 雷华阳;李肖;陆培毅;霍海峰;;管桩挤土效应的现场试验和数值模拟[J];岩土力学;2012年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 陈海丰;考虑沉桩挤土效应的单桩极限承载力研究[D];河海大学;2005年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 周伯明;刘志彬;;路堤荷载下PHC管桩复合地基附加应力分布数值模拟研究[J];公路交通科技(应用技术版);2012年08期
2 李富荣;周乾;吴发红;;预制自排水桩的试验研究[J];工业建筑;2013年09期
3 李富荣;孙伟;杨斌;聂军旗;;预制桩施工对周围环境影响的试验研究及保护措施[J];工业安全与环保;2014年05期
4 高亚社;;浅谈预制自排水桩的设计[J];经营管理者;2014年17期
5 李削云;;沉桩施工对邻近基坑工程中工程桩的影响分析[J];低温建筑技术;2014年11期
6 殷勇;李怀钰;宁道昌;;基于Plaxis位移贯入法沉桩挤土过程分析[J];低温建筑技术;2014年12期
7 孔纲强;杨贵;曹兆虎;周航;;扩底楔形桩沉桩施工过程数值模拟分析[J];铁道科学与工程学报;2014年06期
8 张永刚;李俊才;邓亚光;华小龙;宋爱民;;管桩水泥土复合桩挤土效应现场试验[J];地下空间与工程学报;2015年03期
9 赵国旺;;CFG桩在高等级公路地基加固中的应用[J];公路交通科技(应用技术版);2015年06期
10 赵平;徐峰;;PHC管桩在湿陷性黄土中的应用[J];煤田地质与勘探;2014年05期
相关会议论文 前2条
1 周小鹏;梅国雄;;主动式透水管桩技术及其效果有限元分析[A];第22届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2013年
2 经明;李耀杰;吴际渊;;黄土地区锤击沉桩施工中承载力性状浅析[A];2014全国工程勘察学术大会论文集[C];2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙芳;预应力砼管桩土塞效应对单桩承载力影响的研究[D];昆明理工大学;2010年
2 裴阳阳;挤土效应对刚性桩复合地基影响研究[D];郑州大学;2011年
3 刘利霞;高承台管桩的荷载传递性状及承载力研究[D];天津大学;2012年
4 何建锋;软土地区静压桩沉桩阻力的研究及应用探讨[D];同济大学;2007年
5 刘艳军;流态桩身混凝土对桩周土体挤密作用的研究[D];河海大学;2007年
6 郭进军;静压桩承载力时间效应机制的室内试验研究[D];河海大学;2007年
7 肖正龙;基于Abaqus静压沉桩全过程响应分析的方法研究[D];武汉理工大学;2012年
8 徐梁;螺杆桩承载特性分析与试验研究[D];合肥工业大学;2013年
9 徐峰;PHC管桩在湿陷性黄土中的应用研究[D];西安建筑科技大学;2013年
10 赵传学;PHC管桩桩土相互作用承载特性及影响因素研究[D];南昌航空大学;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋雄伟,吕进;GDS在测量土体小应变中的应用[J];电力勘测设计;2003年02期
2 龚晓南,李向红;静力压桩挤土效应中的若干力学问题[J];工程力学;2000年04期
3 朱泓,,殷宗泽;打桩效应的有限元分析[J];河海大学学报;1996年01期
4 许清侠,黄院雄;有限元分析打桩及打桩后桩周土再固结[J];建筑科学;2000年01期
5 王旭东,王伟,宰金珉;沉桩引起的超孔隙水压力及其消散的三维解析解[J];南京工业大学学报(自然科学版);2002年06期
6 杨敏;赵锡宏;;分层土中的单桩分析法[J];同济大学学报(自然科学版);1992年04期
7 徐建平,周健,许朝阳,张春雨;沉桩挤土效应的模型试验研究[J];岩土力学;2000年03期
8 张明义,邓安福,干腾君;静力压桩数值模拟的位移贯入法[J];岩土力学;2003年01期
9 鹿群;龚晓南;崔武文;张克平;许明辉;;静压单桩挤土位移的有限元分析[J];岩土力学;2007年11期
10 周火W
本文编号:1599122
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1599122.html