当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

“品”字型抗滑桩的数值模拟分析及工程应用研究

发布时间:2018-03-25 18:45

  本文选题:“品”字型抗滑桩 切入点:数值模拟 出处:《兰州理工大学》2015年硕士论文


【摘要】:滑坡灾害在我国较为普遍,滑坡的发生会造成人员的重大伤亡和巨大的经济损失,采取可靠的措施对于滑坡的治理显得尤为重要。抗滑桩是治理滑坡较为有效的措施之一,各类型的抗滑桩不断涌现,锁儿头滑坡作为大型滑坡的代表,其治理方案对同类型滑坡具有较大的借鉴意义,“品”字型抗滑桩正是治理锁儿头滑坡前缘西侧的支挡措施,对此类型式抗滑桩的研究还处于严重缺乏阶段。鉴于目前有关“品”字型抗滑桩的研究和和案例较少,桩与桩,桩与土之间作用复杂,本文主要采用FLAC3D软件对“品”字型抗滑桩进行如下研究:(1)不同桩间距,桩顶连梁,不同桩径,不同锚固深度,不同桩截面形式进行稳定系数和桩身内力分析,以此得到合理的桩间距、桩径、锚固深度、连梁的影响以及如何设计连梁、如何设计抗滑桩截面,才能达到最优治理方案;(2)利用数值模拟和相关试验对“品”字型抗滑桩治理锁儿头滑坡效果进行分析。根据数值模拟分析,认为较合理的桩间距为3d~5d;抗滑桩间距较大时,连梁经济成本较小且对抗滑桩有利;桩间距一定时,桩径增大对稳定系数增幅不明显,对抗滑桩整体刚度贡献较大,Sn/d在4~7范围时为较合理桩径,Sn为桩间净距;根据不同的加固目的,可采取前、后排桩长度不同的组合锚固方式;不同桩截面形式抗滑桩效果不同,为达到最佳抗滑目的,在施工允许的情况下三根桩的桩截面也可采取适当组合;(3)通过数值模拟和工程监测相关数据证明“品”字型抗滑桩治理锁儿头滑坡效果较佳。本文研究结果对今后采取“品”字型抗滑桩治理巨型滑坡有一定的借鉴作用,可最大限度地节约资源,控制经济成本,达到较好的加固效果。
[Abstract]:Landslide disaster is common in our country, and the occurrence of landslide will cause heavy casualties and huge economic losses. It is very important to take reliable measures to control landslide. Anti-slide pile is one of the more effective measures to control landslide. Various types of anti-slide piles are emerging constantly. As the representative of large landslide, the treatment scheme of Laoertou landslide is of great significance for reference to the same type of landslide. The "Pin" type anti-slide pile is the supporting measure to control the west side of the front edge of the locked-head landslide. The study of this type of anti-slide pile is still in the serious lack of stage. In view of the fact that there are few researches and cases on "Pin-type" anti-slide pile, the interaction between pile and pile, pile and soil is complex. In this paper, FLAC3D software is used to analyze the stability coefficient and the internal force of the pile with different pile spacing, pile top connecting beam, different pile diameter, different anchoring depth and different cross-section of the pile. In this way, the reasonable pile spacing, pile diameter, Anchorage depth, the influence of connecting beam, how to design connecting beam and how to design the section of anti-slide pile are obtained. Only in order to reach the optimal treatment scheme, can we use numerical simulation and related tests to analyze the effect of "Pin" type anti-slide pile on the treatment of locked-head landslide. According to the numerical simulation analysis, it is considered that the more reasonable pile spacing is 3 days or 5 days, and when the spacing of anti-slide pile is large, When the pile spacing is fixed, the increase of pile diameter is not obvious to the increase of stability coefficient, and the contribution of overall stiffness of anti-slide pile is larger than that of Sn- / d in the range of 4 / 7, and the reasonable diameter Sn is the net distance between piles. According to the different reinforcement purposes, the combination anchoring method with different length of front and rear piles can be adopted, and the effect of anti-slide pile in different pile cross-section forms is different, in order to achieve the best anti-slide purpose, In the case of construction permitting, the section of the three piles can also be properly combined. Through numerical simulation and engineering monitoring data, it is proved that the "Pin" type anti-slide pile has better effect on the treatment of locked-head landslide. After the adoption of "Pin" type anti-slide pile treatment of giant landslide has a certain reference. It can save resources to the maximum, control economic cost and achieve better reinforcement effect.
【学位授予单位】:兰州理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU473.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜晨光;姜祖彬;李光;姜霞;李金洲;;抗滑桩设计探索与初步实践[J];中国矿山工程;2008年04期

2 任伟中;陈浩;唐新建;白世伟;范建海;方晓睿;;运用钻孔测斜仪监测滑坡抗滑桩变形受力状态研究[J];岩石力学与工程学报;2008年S2期

3 李明镇;关于空心抗滑桩的研究[J];铁道建筑;1993年11期

4 陈立新,王士川;抗滑桩的弹塑性理论分析[J];工业建筑;1997年07期

5 王士川,陈立新,张进;抗滑桩的弹塑性理论分析(Ⅱ)[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);1997年04期

6 张立舟;皮小强;岂凡;;以三峡库区地质灾害治理典型抗滑桩为例评估弹性抗滑桩安全性[J];路基工程;2013年06期

7 张军,谢珍;抗滑桩设计计算系统的开发研究[J];中南公路工程;2000年02期

8 邹广电,陈生水;抗滑桩工程的整体设计方法及其优化数值模型[J];岩土工程学报;2003年01期

9 余小马;滑坡治理中抗滑桩设计有关问题的探讨[J];城市勘测;2003年01期

10 郑束宁,孙小三,吕庆,尚岳全;优化设计理论在抗滑桩工程中的应用[J];工程地质学报;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 李同录;李萍;;抗滑桩设计计算研究现状与发展方向[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年

2 门玉明;李寻昌;张涛;韩冬冬;王海英;;锚索抗滑桩破坏模式探讨[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年

3 李斌;王舟;罗培聚;陈富强;;抗滑桩设计参数的敏感性分析[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2006年

4 王雷;赵法锁;王艳婷;;基于最低工程造价锚索抗滑桩锚拉力匹配问题的研究[A];第九届全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2006年

5 姚爱军;宿宁;龙利民;;典型土-岩复合边坡抗滑桩内力分析与设计方法[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年

6 谭捍华;;公路抗滑桩的类型及应用[A];第七届全国工程地质大会论文集[C];2004年

7 郑颖人;赵尚毅;梁斌;宋雅坤;雷文杰;;抗滑桩设计新方法——有限元强度折减法[A];第十届中国科协年会论文集(四)[C];2008年

8 吴应祥;刘东升;宋强辉;欧益宏;;基于有限元强度折减法的抗滑桩滑坡推力及抗滑桩内力可靠性分析[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

9 李荣海;迟淑萍;;全埋式钢轨抗滑桩在边坡处治工程中的应用[A];第五届全国矿山采选技术进展报告会论文集[C];2006年

10 肖尊群;许彩云;江勇;焦如义;杨天冰;;刚性抗滑桩结构锚固深度的模糊随机可靠性分析[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 刘杰;不同位移模式下挡墙和抗滑桩稳定性上限分析[D];重庆大学;2015年

2 周群华;基于桩土相互作用的抗滑桩改进模式三维数值模拟研究[D];天津大学;2014年

3 申永江;边坡工程中抗滑桩的效果评价与优化设计[D];浙江大学;2009年

4 张晓咏;抗滑桩现场试验及其设计计算方法研究[D];福州大学;2010年

5 肖淑君;锚拉抗滑桩设计计算理论和试验研究[D];湖南大学;2008年

6 李荣建;土坡中抗滑桩抗震加固机理研究[D];清华大学;2008年

7 李长冬;抗滑桩与滑坡体相互作用机理及其优化研究[D];中国地质大学;2009年

8 吴坤铭;边坡及其抗滑桩加固工程可靠性分析方法研究[D];合肥工业大学;2011年

9 王辉;拱形抗滑桩墙结构体系工作性能试验研究[D];长安大学;2011年

10 于洋;双排抗滑桩受力影响因素研究[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴新星;边坡抗滑桩受力分析与结构优化[D];三峡大学;2010年

2 李霍;抗滑桩健康诊断指标体系及结构安全评估系统研究[D];成都理工大学;2013年

3 宫大辉;内埋抗滑桩加固高填方边坡作用机理研究[D];中国地质大学(北京);2015年

4 秦晓睿;预应力锚索抗滑桩加固边坡优化设计研究[D];中国地质大学(北京);2015年

5 张震;小河沟2号滑坡治理设计与数值模拟分析[D];长安大学;2015年

6 罗惠;抗滑桩加固边坡三维最小势能稳定性分析方法[D];江西理工大学;2015年

7 梁家珲;泥岩抗滑桩现场静载试验与相关设计参数研究[D];广西大学;2015年

8 晏洪刚;微型钢管抗滑桩的抗滑机理研究[D];成都理工大学;2015年

9 肖燃;抗滑桩震损破坏特征分析及修复加固方法研究[D];成都理工大学;2015年

10 温祥虎;双排式钻孔抗滑桩桩土相互作用机理及适用范围研究[D];重庆交通大学;2015年



本文编号:1664408

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1664408.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fd82d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com