当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

绿色建筑项目风险评价研究

发布时间:2018-06-01 10:12

  本文选题:绿色建筑 + 风险评价 ; 参考:《沈阳建筑大学》2015年硕士论文


【摘要】:现如今,节能、环保、可持续发展已是建筑业发展的总方向,而绿色建筑的发展是时代进步的必然趋势。绿色建筑是指建筑从设计阶段到最后报废不能使用的全过程中都能满足人类舒适、健康的生活条件,同时能够与社会及环境可持续协调发展的建筑。但是如今人们对于绿色建筑的认知还不够,我国的技术水平还比较低,故绿色建筑在我国的发展起步比较晚,但绿色建筑的发展依旧是建筑业不可回避的使命。为了保证绿色建筑在我国的高速发展,就急需解决绿色建筑的风险管理问题。本文将绿色建筑项目的全寿命周期划分为决策阶段、设计阶段、施工阶段、试运行阶段、运营与维护阶段,研究全寿命周期中各个阶段的风险因素以及其子因素,结合绿色建筑项目现在的发展现状,通过对绿色建筑项目风险的分析,以及向多位拥有丰富经验的专家进行咨询,并查阅了大量的相关资料的条件下,选出了绿色建筑项目的风险因素,如绿色建筑项目目标定位不准确、对绿色建筑的成本估计不足、施工企业对绿色建筑的认识不足等18个因素,建立了绿色建筑项目风险评价指标体系。通过运用层次分析法和模糊综合评价法对绿色建筑项目的风险因素进行评价,加深了对于绿色建筑项目总风险的把握,建立了绿色建筑项目风险评价的结构层次,构建了风险评价指标体系。通过建立模型进行分析,获得绿色建筑项目各个风险因素的相对权重,最终得到风险评价的结果,即绿色建筑项目总风险相对的风险等级隶属度。通过实证分析即通过对绿地总部1号楼项目进行风险评价,发现绿地总部1号楼项目的风险主要是对设备缺乏科学合理的维护造成的设备效率低下,对市场需求预测不准,缺乏有经验的物业公司,对绿色建筑项目成本估计不准等。采用模糊综合评价法建立评价模型,根据风险评价模型计算得到的结果可知,项目总风险相对的风险等级隶属度较低风险,所以该项目虽然有一定的风险性,但还是可以进行投资的。为了降低绿地总部1号楼项目的投资风险,最后提出了一些有效措施来预防或规避主要风险因素的发生,尽量使得项目的损失降到最低。
[Abstract]:Nowadays, energy saving, environmental protection and sustainable development are the general direction of the development of the construction industry, and the development of the green building is the inevitable trend of the progress of the times. Green architecture is a kind of architecture that can meet the comfortable and healthy living conditions of human beings and can develop in harmony with the society and environment in the whole process from the design stage to the final scrap and cannot be used. But nowadays, the cognition of green building is not enough, the technology level of our country is still low, so the development of green building starts late in our country, but the development of green building is still an unavoidable mission of construction industry. In order to ensure the rapid development of green building in our country, it is urgent to solve the problem of risk management of green building. In this paper, the whole life cycle of green building project is divided into decision-making stage, design stage, construction stage, trial operation stage, operation and maintenance stage. Considering the present development situation of green building project, through analyzing the risk of green building project, consulting many experts with rich experience, and consulting a lot of relevant information, The risk factors of the green building project are selected, such as the inaccurate orientation of the green building project, the insufficient estimate of the cost of the green building, the lack of understanding of the green building in the construction enterprise, and so on. The risk evaluation index system of green building project is established. Through the use of AHP and fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate the risk factors of green building project, the total risk of green building project is grasped, and the structural level of risk evaluation of green building project is established. The index system of risk evaluation is constructed. The relative weight of each risk factor of the green building project is obtained by establishing the model, and the result of risk evaluation is obtained, that is, the relative risk grade membership degree of the total risk of the green building project. Through the empirical analysis, that is, through the risk evaluation of the No. 1 Green Space headquarters Project, it is found that the risk of the No. 1 Green Space headquarters Project is mainly due to the lack of scientific and reasonable maintenance of the equipment caused by the low efficiency of the equipment, and the market demand forecast is not correct. Lack of experienced property companies, green building project cost estimates are inaccurate. The fuzzy comprehensive evaluation method is used to establish the evaluation model. According to the results obtained from the risk evaluation model, it can be seen that the total risk of the project is lower than that of the risk grade, so although the project has certain risk, But it is still possible to invest. In order to reduce the investment risk of the No.1 Building of Greenbelt headquarters, some effective measures are put forward to prevent or avoid the occurrence of the main risk factors, so as to minimize the loss of the project.
【学位授予单位】:沈阳建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU201.5;TU71

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李海凌,刘克剑,李芊;模糊综合评价在工程项目风险评价中的应用研究[J];西华大学学报(自然科学版);2005年06期

2 张金牡;;基于支持向量机的水利工程项目风险评价[J];西部探矿工程;2008年06期

3 张宁;陶庆;;基于多级模糊综合法的工程项目风险评价[J];建筑经济;2009年S1期

4 苗长润,安雅琴,陈敬武;投资项目风险评价[J];河北工业大学学报;2001年02期

5 杨羽;;基于Fuzzy-AHP方法的建筑项目风险评价[J];科技成果纵横;2011年01期

6 许承元;;基于FUZZY-AHP的建设项目风险评价研究[J];山西建筑;2009年35期

7 谢志;;建筑企业的项目风险评价[J];硅谷;2011年02期

8 唐文彬;张飞涟;李晶晶;;基于模糊网络分析法的城际铁路建设项目风险评价研究[J];铁道科学与工程学报;2011年04期

9 王玲;刘建林;朱记伟;;基于AHP-MF模型的国际水电EPC项目风险评价研究[J];工程管理学报;2012年04期

10 郑万勇;薛飞;李亚光;;建设项目风险评价研究[J];科技创新导报;2009年28期

相关会议论文 前2条

1 姜晨光;严立明;张华强;任忠慧;张辉;;基于模糊理论的房地产项目风险评价与风险管理研究[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(2)[C];2009年

2 王玲;刘建林;朱记伟;;基于AHP-MF模型的国际水电EPC项目风险评价研究[A];陕西省水力发电工程学会第三届青年优秀科技论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前2条

1 宣亚雷;二氧化碳捕获与封存技术应用项目风险评价研究[D];大连理工大学;2013年

2 王巍;基于统计学习理论的项目风险评价与预测研究[D];天津大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁勇;北京市电动汽车充换电站项目风险评价研究[D];华北电力大学;2015年

2 韩钰;基于物元可拓理论的热电联产项目风险评价研究[D];华北电力大学;2015年

3 焦力;青岛世园会园区建设项目风险评价研究[D];中国海洋大学;2013年

4 吴华丽;文登市西铺头村旧村改造项目风险评价研究[D];中国海洋大学;2012年

5 陈小平;我国投资马里新糖联项目风险评价研究[D];北京化工大学;2016年

6 赵伟;基于多层次模糊综合评价法的并网式光伏发电项目风险评价研究[D];东南大学;2016年

7 王磊;营口市风光化工有限公司橡塑助剂项目风险评价与管理[D];吉林大学;2016年

8 曹景全;PPP模式下公共基础设施项目风险评价研究[D];天津大学;2014年

9 林勉;PPP项目风险评价研究[D];天津大学;2015年

10 赵洪岭;山东食品行业产学研合作项目风险评价研究[D];齐鲁工业大学;2015年



本文编号:1963815

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1963815.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80552***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com