当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

基于治理视角的历史地段渐进式规划研究

发布时间:2018-07-28 15:20
【摘要】:当下,历史地段如何更新往往成了众多旧城改造中所面临的难题。历史地段的环境日渐失落,在城市发展的需求和居民对生活环境的需求下,历史地段的保护与开发利用之间的矛盾越来越尖锐。在倡导建设美丽中国的今天,以及城市扩张放缓的情形下,人们对历史地段的更新有着更多的关注。本文以治理视角作为切入点,对历史地段更新中的治理机制进行探讨;运用渐进式规划方法,对历史地段更新的各个步骤进行探索;引入人居环境理念,从相应指标上对历史地段进行评价。首先,在分析我国历史地段更新的背景下,通过阅览和总结国内外相关文献,从历史地段更新改造的经验教训中,探寻更适合现阶段历史地段更新规划的方法,并从多学科的视角对历史地段更新的问题进行探究。其次,从治理视角来关注和分析历史地段更新的问题。分析历史地段更新过程中多个主体相互博弈的过程,以期提出能协调各方利益与关系的治理机制。再次,通过对国内外相关实践案例的探究,受到有机更新理论的启发,总结渐进式更新的相关理念,提出历史地段渐进式规划的方法。结合实例,将渐进式规划的方法运用到扎兰屯历史地段的更新过程中,以期能够产生良好的效果。最后,引入人居环境理念,将人居环境标准作为历史地段渐进式规划的依据,在实施的前期进行评价。结合扎兰屯历史地段的实例,运用《小城镇人居环境指标》建立评价体系,对历史地段的更新改造进行指导,实现“决策→实施→评价→反馈→决策”的过程。本文引入治理理念,调动历史地段更新中的积极因素,并对渐进式规划方法进行探究,实现历史地段的有机更新,让其无论是在物质层面上还是精神层面上都能够实现其应有的价值。
[Abstract]:At present, how to update the historical areas has often become a difficult problem in the transformation of many old cities. The environment of historical areas is losing day by day. Under the demand of urban development and residents' living environment, the contradiction between the protection and exploitation of historical areas is becoming more and more acute. With the idea of building a beautiful China today and a slowing urban expansion, people are paying more attention to the renewal of historical sites. In this paper, the governance perspective is taken as the starting point to explore the governance mechanism in the renewal of historical areas; the gradual planning method is used to explore the various steps of the renewal of historical areas; the concept of human settlements is introduced. From the corresponding indicators on the evaluation of historical areas. First of all, under the background of analyzing the historical location renewal in our country, through reading and summarizing the relevant literature at home and abroad, from the experience and lessons of the historical location renewal and transformation, the author explores the method that is more suitable for the renewal planning of the historical location at the present stage. And from a multi-disciplinary perspective to explore the issue of historical location renewal. Secondly, from the perspective of governance to pay attention to and analyze the issue of historical location renewal. This paper analyzes the process of game between different subjects in the process of renewal of historical lots, in order to put forward a governance mechanism which can coordinate the interests and relations of all parties. Thirdly, through the exploration of domestic and foreign relevant practice cases, inspired by organic renewal theory, this paper summarizes the related concepts of progressive renewal, and puts forward the method of progressive planning in historical areas. Combined with an example, the method of progressive planning is applied to the renewal process of Zalantun historical section in order to produce good results. Finally, the concept of human settlement environment is introduced, and the standard of human settlement environment is regarded as the basis of progressive planning in historical areas, and the evaluation is carried out in the early stage of implementation. Based on the example of Zalantun historical area, the evaluation system is established by using "small town human settlement environment index" to guide the renewal and transformation of historical area and to realize the process of "carrying out evaluation feedback decision making". In this paper, the concept of governance is introduced, the positive factors in the renewal of historical areas are brought into play, and the progressive planning method is explored to realize the organic renewal of historical areas. So that it can achieve its due value, both on the material level and on the spiritual level.
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU984.114

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马骏;;城市历史地段外部环境存在的问题[J];江苏建筑;2005年04期

2 张维亚;;城市历史地段文化遗产研究综述[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期

3 彭晖;;从历史地段保护和利用到历史的再生产[J];山西建筑;2008年09期

4 刘军;沈瑜;;走向理性的南京历史地段保护规划[J];现代城市研究;2010年12期

5 范华民;;历史地段整体性保护方法构想[J];山西建筑;2010年36期

6 韦国平;;浅析历史地段的更新与保护[J];科技创新导报;2012年16期

7 胡超文;;当代中国历史地段保护的复杂性观照:透过一座岭南城市的镜头[J];现代城市研究;2012年07期

8 吕宁;谢嘉钧;罗力莹;;历史地段更新中的对立统一[J];山西建筑;2012年29期

9 SusanBalderstone;从政策、管理和资金的角度试论历史地段的保护[J];国外城市规划;1997年03期

10 李晓丹;昆明市历史地段保护与研究[J];新建筑;2000年05期

相关会议论文 前10条

1 郭志奇;曲崎;;大连殖民地时期重要历史地段的发展分析[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

2 王海艳;高丹;;关于历史地段保护与更新的几点思考[A];土木建筑学术文库(第12卷)[C];2009年

3 郭湘闽;;超越困境的探索——市场导向下的历史地段更新与规划管理变革[A];2004城市规划年会论文集(下)[C];2004年

4 张杰;张捷;孙yN曲;;基于历史地段多元风貌的文化遗产全面保护研究 以南京评事街历史地段保护为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

5 杨箐丛;;汶川震后历史地段规划设计初探——以汶川县城七盘沟历史地段为例[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

6 李晓丹;王冬;魏平;;让城市留住历史的痕迹——昆明市历史地段建筑单体保护问题与对策分析[A];中国建筑学会2003年学术年会论文集[C];2003年

7 王景慧;;要重视历史地段的保护[A];建筑历史与理论第五辑[C];1993年

8 张樝;刘青昊;张杰;;历史城区尺度下的历史地段系统保护整治工作方法探讨——以南京老城南历史城区保护规划与城市设计为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

9 崔利民;周立;付娟娟;;文化产业助推下的历史地段价值重现——以古荥镇城隍庙地段更新展示为例[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年

10 张邹;李和平;;基于文化生态位的山地滨江历史地段保护研究[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(11-文化遗产保护与城市更新)[C];2013年

相关重要报纸文章 前8条

1 本报记者 谢安良;名城日:让名城保护成为全社会文化自觉[N];宁波日报;2009年

2 上海同济城市规划设计研究院复兴研究中心;吴江松陵老东门历史地段 修建性详细规划与城市设计方案[N];中华建筑报;2012年

3 本报记者 武开义;名城再铸辉煌[N];张掖日报;2012年

4 记者 彭一苇;幸运的红房子[N];湖北日报;2012年

5 吴希 陶芳芳;千万级人口大都市款步而来[N];湖南日报;2014年

6 本报高级编辑 刘国昌;澳门老城区保护的反思[N];人民日报海外版;2010年

7 侯季光;为保护文化遗产谋良策[N];建筑报;2000年

8 小修;南京42片区新建筑限高24米[N];中国文化报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟祥宏;基于和谐社会理念下的历史地段的保护与开发[D];长安大学;2009年

2 黄晓燕;历史地段综合价值评价初探[D];西南交通大学;2006年

3 杨洋;瞿昙寺历史地段城市设计研究[D];西安建筑科技大学;2015年

4 夏铭;历史地段的城市更新策略研究[D];昆明理工大学;2015年

5 刘成;城市历史地段景观设计研究[D];大连工业大学;2015年

6 祝纬捷;历史地段复兴策略与空间规划研究[D];东南大学;2015年

7 史淑洁;“环境微更新”的历史地段保护模式探索[D];东南大学;2015年

8 黄婵媛;南京内秦淮河历史地段景观更新改造研究[D];南京林业大学;2016年

9 秦春洪;基于治理视角的历史地段渐进式规划研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

10 张鲜明;上海市郊区历史地段街巷空间保护研究[D];上海交通大学;2010年



本文编号:2150676

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2150676.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e6151***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com