五星形桩与圆桩水平承载性能对比模型试验研究

发布时间：2019-09-23 20:23

【摘要】：五星形桩是一种横截面异形桩,是在圆桩的基础上向内切割5个圆弧,形成截面类似五星形的异形桩。按其截面性质分为周长最大化五星形桩F1、周长面积比最大化五星形桩F_2两种桩型,为掌握五星形桩的水平承载性能进行了与圆桩的对比模型试验研究。试验用土为干砂,砂雨法土样制作,模型桩为预制钢筋混凝土桩,相似比为1∶8。模型试验桩包括:五星形桩F1、五星形桩F_2、与五星形桩F_2截面周长相同的圆桩C1、与五星形桩F_2截面面积相同的圆桩C_2。由于五星形桩水平承载性能具有方向性,试验采用理论计算中水平承载力最大的方向施加水平荷载,试验结果表明:F1、C1和F_2的水平极限承载力相当,但F_2的截面面积最小,仅为C1的0.44倍;与C_2相比,F_2的水平极限承载力是其1.63倍,可见,合理截面形式的五星形桩可以提供更大的水平承载能力;五星形桩与圆桩弯矩分布规律基本一致,都在4倍直径左右(五星形桩为外接圆直径)达到最大,但五星形桩截面面积小,抗弯刚度不足,容易折断,总体水平承载性能不及截面周长相同的圆形桩,但优于截面面积相同的圆形桩。
【作者单位】： 河南理工大学土木工程学院;浙江大学城市学院;
【分类号】：TU473.1

【相似文献】

相关会议论文 前9条

1 赵敏行;石永久;王元清;;多点支承玻璃板的承载性能分析[A];第五届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2005年

2 杨威;王元清;石永久;李少甫;;沉头式点支承玻璃板承载性能的试验研究[A];钢结构工程研究（三）——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2000年学术交流会论文集[C];2000年

3 孟令强;李运生;王元清;石永久;;钢盖梁承载性能分析理论综述[A];庆祝刘锡良教授八十华诞暨第八届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2008年

4 李素冿;周健;殷建冿;徐天平;;j
基承载性能时空效应分析新理论[A];第八届海峡两岸隧道与地下工程学术与技术研讨会论文集[C];2009年

5 马赢;石永久;王元清;罗忆;徐悦;;点式支承玻璃建筑中玻璃板的承载性能研究综述[A];钢结构工程研究（四）——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2002年学术交流会论文集[C];2002年

6 刘殿选;傅建中;;闽南风化花岗岩(土)体地基承载性能的研究[A];第二届全国工程地质力学青年学术讨论会论文集[C];1992年

7 李素华;杨位光;;预制桩竖向承载性能计算研究[A];岩土力学研究与工程实践[C];1998年

8 王登峰;方滨;任刚;戴海金;王元清;石永久;;电除尘器钢结构的承载性能分析及优化设计研究进展[A];钢结构工程研究⑧——中国钢协结构稳定与疲劳分会第12届（ASSF-2010）学术交流会暨教学研讨会论文集[C];2010年

9 梁洪振;赵志福;;复合冻土结构的承载性能研究及其应用分析[A];矿山建设工程新进展——2006全国矿山建设学术会议文集（上册）[C];2006年

相关博士学位论文 前1条

1 程晔;超长大直径钻孔灌注桩承载性能研究[D];东南大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王亚辉;开口式变截面管桩土塞效应及单桩承载性能研究[D];湖南工业大学;2015年

2 王怀德;刚性短桩基础水平承载性能及数值模拟研究[D];合肥工业大学;2015年

3 戴郑新;透水管桩承载性能研究[D];南京工业大学;2015年

4 何泓男;冲刷作用下桥梁桩基承载性能演化研究[D];东南大学;2015年

5 贺杰;Y形桩水平承载性能试验研究[D];河海大学;2007年

6 施松华;高强度预应力混凝土管桩承载性能的分析研究[D];河海大学;2007年

7 熊波;三角截面狭长构型复合材料桁架承载性能分析[D];哈尔滨工业大学;2012年

8 涂涛;预应力混凝土管桩承载性能的研究[D];长安大学;2009年

9 李从昀;混凝土灌注桩水平承载性能研究[D];中国地质大学（北京）;2006年

10 邝立智;岩溶区静压管桩竖向承载性能研究[D];广东工业大学;2008年

，

本文编号：2540453