当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

微膨胀地聚物砂浆锚杆锚固性能试验研究

发布时间:2020-03-31 18:22
【摘要】:注浆体是锚杆锚固体系实现锚固力传递的关键介质,常用的水泥砂浆注浆体易收缩、开裂,从而导致锚杆锈蚀或失效。此外,水泥生产被认为是温室效应及大气污染的一个重要致因。与水泥相比,地聚物绿色环保、干燥收缩小、耐酸碱腐蚀、碱性高,能对锚杆提供更好的防腐保护。本文通过试验探讨地聚物砂浆作为锚杆注浆料的可行性,论文的主要研究内容及成果如下:1、开展了地聚物砂浆、地聚物净浆、水泥砂浆的抗折、抗压强度试验和双面直剪试验,得到了这三种注浆材料的基本力学性能;在此基础上对28根注浆锚杆进行拉拔试验,考察了锚杆类型、锚杆间距、注浆体材料类型和锚固深度等因素对注浆锚杆锚固性能的影响。试验结果表明:(1)与抗压强度相近的普通水泥砂浆,或水胶比相同的地聚物净浆相比,地聚物砂浆与锚杆间的粘结强度更高。对于直径为16mm的带肋锚杆,8d(d为钢筋直径)的锚固深度可使地聚物砂浆锚杆和地聚物净浆锚杆受拉屈服,12d的锚固深度可使它们拉断;而采用水泥砂浆为注浆料时,10d的锚固深度才能使锚杆受拉屈服,12d的锚固深度不能保证钢筋被拉断。(2)当以地聚物砂浆为注浆料时,带肋锚杆的锚固深度建议取为12d及以上。2、对掺有不同膨胀剂含量(0%、7%、8%)的地聚物砂浆进行了抗压强度和竖向膨胀(收缩)率测试,并与水泥砂浆的试验结果进行对比;然后采用推出试验方法测试了注浆体与混凝土基体界面的粘结性能,并结合SEM微观测试技术研究了注浆体-混凝土基体的界面微观结构,得到以下结论:(1)掺入膨胀剂后,地聚物砂浆的早期强度发展速度减缓,但养护至90天时,抗压强度基本与未掺膨胀剂的地聚物砂浆接近;(2)未掺膨胀剂的地聚物砂浆收缩稳定所需的养护龄期及最终收缩量均小于水泥砂浆,而掺入膨胀剂的地聚物砂浆会产生适量的膨胀;(3)养护龄期为28天时,掺入了7%含量膨胀剂的地聚物砂浆与混凝土界面粘结强度是未掺无膨胀剂地聚物砂浆的1.3倍,是抗压强度相近的水泥砂浆的近2倍;(4)微膨胀地聚物砂浆与混凝土基体中的骨料、砂浆的结合面粘结良好,无明显裂缝和孔洞,而新注入的水泥砂浆与混凝土基体中的骨料、砂浆界面均存在着微裂缝。3、采用四种注浆材料(膨胀剂掺量为7%和8%的微膨胀地聚物砂浆、无膨胀剂地聚物砂浆、普通水泥砂浆)对50根锚杆进行注浆锚固,然后开展拉拔试验,以考察注浆体材料类型、锚杆类型、养护龄期、锚杆直径和锚固深度对锚杆锚固性能的影响,探讨锚杆轴向应力和注浆体-锚杆粘结应力沿锚固深度的分布规律,得到以下主要结论:(1)不论采用四种注浆料中的哪种,注浆锚杆发生粘结(拔出)破坏的破坏面均为锚杆-注浆体界面,而不是注浆体-混凝土基体界面;(2)水泥砂浆与带肋锚杆的粘结强度远低于与其抗压强度相近的微膨胀地聚物砂浆与锚杆的粘结强度;(3)沿锚固深度方向,锚杆的轴向应力逐渐减小,锚杆-注浆体界面的粘结应力先增大后减小;随着拉拔力增加,粘结应力峰值对应的深度位置下移;与具有相近抗压强度的水泥砂浆相比,微膨胀地聚物砂浆注浆体与锚杆的粘结应力峰值所对应的位置更浅。
【图文】:

示意图,锚杆,示意图,粘结应力


(a)边坡工程中的砂浆-锚杆简图 (b)锚杆传力示意图图 1-1 锚杆传力示意图Fig.1-1 Load tranfer mechanism of the anchor2 粘结型锚杆粘结应力分布砂浆-锚杆、砂浆-基体之间的粘结性能对锚固系统的传力有重要影响。通锚固段界面的粘结应力是均匀分布的,用平均粘结应力作为界面的粘结情况与该假设有一定差别。为了研究锚固体系的传力机制,国内外学者内试验、现场试验和理论分析工作。Farmer[42]较早提出当锚杆所受荷载围内锚杆的轴向应力和锚杆-注浆体界面的粘结应力在加载端附近最大下以指数形式衰减,这个假设进一步通过试验进行了验证;Li[43]在 Fa论的基础上,,根据受力过程中锚固段锚杆与注浆体的脱粘情况,将粘结无粘结段、残余摩擦段、线性增长段和指数衰减段;朱焕春等[44]为了研

试验装置图,试验装置,抗折强度,抗压强度试验


养护完成后采用直接双面剪切试验测试抗剪强度。2.2.2 试验方法及加载装置地聚物净浆、地聚物砂浆和水泥砂浆的抗折、抗压强度试验参照 GB/T 17671-1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO 法)》[81]进行,压力机采用量程为 200kN 的 UTM5205 型电子万能试验机,抗折和抗压强度试验均采用力控制,其中抗折强度试验的加载速率为50N/s,抗压强度试验的加载速度为 2500 N/s,加载装置见图 2-1(a)、(b),试件的抗折强度、抗压强度分别参照公式(2-1)和(2-2)进行计算。ff=1.5FfLb3(2-1)fc=Fcb2(2-2)式中:ff、fc分别为试件的抗折强度(MPa)、抗压强度(MPa);Ff和 Fc分别为抗折强度测试和抗压强度测试的最大荷载(N);b 是抗折/抗压试件横截面尺寸(40mm)。
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TU476

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 范宏建;;地聚合物注浆加固技术在拓建后道路路基加固养护的应用研究[J];路基工程;2015年04期

2 张向霞;黄爱军;;土层锚杆在深基坑支护中的应用研究[J];建筑技术;2015年06期

3 刘亚林;杨树桐;刘良;;砂浆锚杆粘结性能试验研究[J];混凝土与水泥制品;2014年02期

4 尹延春;赵同彬;谭云亮;张泽;;锚固体应力分布演化规律及其影响因素研究[J];采矿与安全工程学报;2013年05期

5 戴银所;谭跃虎;杨庆恒;王在晖;丁建党;谢江南;;快硬微膨胀高强锚杆注浆材料的研制[J];土木建筑与环境工程;2013年04期

6 钟志彬;吕蕾;邓荣贵;;考虑轴力分布的全长粘结锚杆受力分析[J];防灾减灾工程学报;2013年03期

7 陈志博;王向军;丁文其;;大直径可回收锚杆力学特性数值分析[J];岩土工程学报;2012年S1期

8 冯竟竟;苗苗;阎培渝;;补偿收缩复合胶凝材料的水化与膨胀性能[J];建筑材料学报;2012年04期

9 李德旺;杨树桐;刘亚林;;砂浆与岩石黏结性能的试验研究[J];混凝土;2012年05期

10 吴波;房帅;冯玮;;采用地聚物粘贴碳纤维布加固混凝土梁试验研究[J];建筑结构学报;2012年01期

相关博士学位论文 前5条

1 苗苗;胶凝材料组成和温度对补偿收缩混凝土变形性能的影响[D];清华大学;2012年

2 徐波;粘结型锚杆锚固理论与试验研究[D];大连理工大学;2006年

3 杜婷;高性能再生混凝土微观结构及性能试验研究[D];华中科技大学;2006年

4 夏宁;锈蚀锚固体的力学性能研究及耐久性评估初探[D];河海大学;2005年

5 尤春安;锚固系统应力传递机理理论及应用研究[D];山东科技大学;2004年

相关硕士学位论文 前6条

1 徐浩;地聚物在素混凝土圆柱体轴压加固中的应用及地聚物砂浆耐久性研究[D];华南理工大学;2017年

2 闫佳;钢筋与地聚物混凝土粘结性能的试验研究[D];华南理工大学;2016年

3 曹亮;纤维编织网增强地聚物砂浆抗剪加固钢筋混凝土梁试验研究[D];华南理工大学;2016年

4 张洪侨;高性能岩锚体系界面间粘结性能的试验研究[D];湖南大学;2013年

5 陈庆玉;硫酸盐作用下砂浆锚杆耐久性试验研究[D];重庆大学;2009年

6 张建华;用碱激发胶凝材料作胶粘剂的植筋性能试验研究[D];哈尔滨工业大学;2008年



本文编号:2609414

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2609414.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fb7e0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com