当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

地基软弱夹层极限荷载及破坏模式研究

发布时间:2020-03-31 19:50
【摘要】:软弱夹层是地基中的关键地层,其极限荷载关系到地基承载稳定的核心问题。与一般的天然层状地基不同,软弱夹层形式多样,并且其极限状态受到多方面因素的影响,对此目前还缺少较系统的研究。论文采用理论分析、数值计算及室内试验相结合的方式对软弱夹层的极限荷载、破坏模式进行了研究。在平面应变及轴对称条件下分别推导了流塑性软弱夹层、一般岩土材料软弱夹层极限荷载计算公式,并与现有相关理论及规范进行了对比分析;研究了软弱夹层破坏模式与极限荷载之间的相关关系以及相关因素对两者的影响规律,探讨了不同破坏模式所需具备的条件。首先,基于Prandtl塑性材料挤压模型,利用经典塑性理论导出了软弱夹层的应力分量及夹层面挤压力的下限解,完善了原Prandtl解的应力边界条件,得到能反映层面粗糙条件影响的软弱夹层极限荷载计算公式。其次,根据极限分析上限法,对平面问题、轴对称问题及考虑侧向挤出效应的软弱夹层极限荷载进行了分析。结果表明,软弱夹层厚宽比、层面粗糙程度、夹层材料自重、夹层两侧超载等因素均对极限荷载有影响;层面完全粗糙时,本文极限荷载上、下限解较为接近,能够较好界定真实解的范围,规范解则偏于不安全,Prandtl解偏于保守。利用挤压试验分析了层面粗糙程度、厚度与层面滑移模式及挤压力的关系,验证了刚性平行板挤压塑性材料过程中层面的不同滑移规律。在此基础上,分别依据静力平衡原理和上限法原理,导出了一般岩土材料软弱夹层平面问题和轴对称问题极限荷载计算公式,并进行了相关因素分析。研究显示,层面滑移模式受层面摩擦系数及夹层强度参数影响较大,层面摩擦系数与夹层内摩擦角正切值相近时层面容易形成混合滑移模式;两者相差越大,层面越容易形成单一的粘着或库伦滑动滑移模式。本文静力平衡解及上限解考虑了层面滑移模式对极限荷载的影响,而且不同滑移模式下的极限荷载差异明显;由规范法、Mandel-Salencon理论得到的极限荷载在一定条件下偏高,实际应用时需要注意合适的安全储备。研究了软弱夹层的厚度、强度、层面粗糙条件、下层岩土力学性质等变化对其破坏模式及极限荷载的影响,分析了破坏模式的演变规律。结果表明,厚宽比取值较小时,软弱夹层的极限荷载受其变化影响较大,且存在破坏模式及极限荷载发生转变的临界厚宽比,该厚宽比的范围与夹层强度、层面粗糙条件及超载等因素有关。在临界厚宽比以下,软弱夹层发生侧向塑性挤出破坏模式,该破坏模式基本不受其他相关因素的影响,软弱夹层的极限荷载可以适用本文所导出的计算理论;在临界厚宽比以上,软弱夹层发生整体剪切破坏或向整体剪切破坏过渡,相应的极限荷载随厚宽比的变化不明显。其他条件不变时,软弱夹层下层岩土体与夹层的强度比增长至临界值以后其极限荷载将保持恒定,而且这一过程伴随着软弱夹层的破坏模式由整体剪切向侧向塑性挤出破坏转变的趋势。
【图文】:

软弱下卧层,文献,破坏面


基也常常是非均质的层状土,因此,从这一角度对地基受力特性的研究较为广泛,大部分成果针对非均质地基的强度破坏问题,部分研究成果还提及了夹层侧向挤出的破坏模式,但并没有进一步深入研究其承载机理及发生的条件。Chen(1975)[8]在其专著中介绍了极限分析法用于非均匀和各向异性土上的条形基础承载力计算,但其破坏机构仍建立在整体剪切破坏上,破坏面假定在层面交界处不发生变化。Meyerhof 与 Hanna(1978)[9]对具有软弱下卧层的双层地基进行了研究:当坚实土层下埋藏有软弱土层并且 H/B 较小时[图 1-1(a)],极限状态下在上部土层中将发生冲剪破坏,而在下部土层中出现整体剪切破坏;H/B 较大时,,破坏面将位于上层,如图 1-1(b),此时地基极限承载力完全由上部均质土层性质确定。作者同时还对软弱土层位于坚实土层上的双层地基进行了研究,一种是基底下软土层厚度相对于基底宽比较小(H/B 较小),此时破坏面将穿过下部坚实土层,如图 1-2 左侧所示;另一种是 H/B 较大时,破坏面全部位于上层,如图 1-2 右侧所示。这两种破坏模式的临界深度对于松砂和黏土可取 Hf=B,紧砂可取 Hf=2B。

软弱土层,文献,上限法,间断面


图 1-2 软弱土层位于坚实土层上的双层地基(文献[9])Fig.1-2 Double layer foundation with soft soil on top of firmlorkiewicz(1989)[11]利用整体剪切破坏模式构造适当的速非水平层状地基极限承载力。速度场的间断面通过不同土与层面夹角取两层土的最小内摩擦角,根据上限法求得最茂松(2008,2009)[12, 13]采用与Florkiewicz类似的多块体平析上限法探讨了双层地基极限承载力,破坏模式为整体剪ewicz不同的是速度场的间断面不经过土层分界面(图1-4)。xV0B/2B/2BV1V2TVNNβ1β2βNMb1bNb2S1S2SNφ1φ2φ1φ2aiaN2iαNhibi -hiαiβiSⅠM+1SⅡM+1S*ⅠiS*Ⅱii=1,2...M,...T,...N**Ⅰ*Ⅱ
【学位授予单位】:中国矿业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU470

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李元海;贾冉旭;杨苏;;基于岩土渐进变形特征的数字散斑相关优化分析法[J];岩土工程学报;2015年08期

2 吴旭平;杨新安;李亚翠;张建波;;含软弱夹层浅埋隧道变形特性及控制指标研究[J];岩石力学与工程学报;2014年S1期

3 赵学亮;朱小军;霍少磊;陈辉;;碎石垫层破坏模式细观机理分析[J];岩土工程学报;2013年S2期

4 王浩然;黄茂松;刘怡林;;含软弱夹层边坡的三维稳定性极限分析[J];岩土力学;2013年S2期

5 黄茂松;余生兵;;基坑抗隆起稳定的块体集上限分析[J];岩土工程学报;2012年08期

6 刘文白;魏晓添;赵玉同;;软黏土上覆硬土层极限承载力室内模型试验研究[J];水运工程;2011年05期

7 穆满根;陈敦伍;;高层建筑地基下卧软弱夹层的稳定性探讨[J];安全与环境工程;2010年06期

8 王步云;;加筋砂石垫层在软弱地基中的应用[J];工程勘察;2010年S1期

9 郑颖人;邓楚键;王敬林;;基于非关联流动法则的滑移线场及上限法研究[J];中国工程科学;2010年08期

10 姜谙男;唐春安;;含下卧软层地基极限分析数值试验及承载力安全性研究[J];岩土力学;2010年03期



本文编号:2609501

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2609501.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户591f7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com