砂土中能量桩单桩竖向荷载传递机理与承载特性研究

发布时间：2020-04-12 19:17

【摘要】：能量桩是一种通过在桩基中埋设热交换管,实现上部建筑与土体进行热交换而获取浅层地温能的新技术。加热或制冷过程中,能量桩承担上部建筑荷载的同时还受到温度变化的影响,而桩体和土体受温度影响会产生膨胀或收缩,引起结构的热力学响应。已有研究主要集中在能量桩热响应方面,而对桩体热力耦合效应的研究仍相对较少。本文采用模型试验、数值模拟及理论分析相结合的方法,对循环温度作用下能量桩单桩竖向荷载传递机理与承载特性进行了系统研究,着重探讨了埋管形式对能量桩热力耦合效应的影响,并初步探讨了能量桩单桩极限承载力计算方法。本文开展的主要研究内容和取得的成果如下:(1)开展了有无外部荷载和不同土体压实度下的能量桩热力耦合效应模型试验,揭示了桩端土压力和桩侧水平土压力受温度影响的变化机理,获得了桩体应变、应力、侧摩阻力分布规律以及桩顶位移的变化规律。研究结果表明,桩侧水平土压力值与桩顶上部荷载无关,加热后桩体应力沿深度分布规律发生变化,自然恢复后,外部荷载作用下桩顶也产生了不可恢复的沉降位移;桩侧土体相对密实度对桩体的热膨胀约束较为明显。(2)开展了桩体两端刚度约束、桩基埋管形式及环境温度对能量桩热力耦合效应影响的数值模拟,研究了桩顶上部荷载约束刚度和桩端土体约束刚度对位移零点位置以及桩体热应力分布的影响,对比分析了W型和单U型桩体的桩顶横截面倾斜度变化规律,提出了减少桩顶非均匀沉降的方法,进一步探讨了外界环境的热对流对桩体温度以及桩顶位移的影响。研究结果表明,位移零点分别随着桩顶上部荷载和桩端土体约束刚度的增大而上移和下移,热应力则逐渐增大,并且分别沿深度减小和增加;相同温差梯度下,单U型埋管形式桩体的倾斜度约为W型桩的2倍;环境温度对桩体温度的变化有一定影响,而对桩顶位移的影响较小,当考虑外界温度的热对流时,其温度的深度影响范围达到了17%L。(3)开展了不同埋管形式对能量桩热力学特性影响的模型试验,对比分析了单U型、螺旋型、W型埋管桩的桩体和桩周土体温度、桩端土体压力、桩侧水平土压力、桩体热应力以及桩顶位移的差别,进一步研究了温度变化引起的热应力和桩顶位移对结构安全的影响,研究结果表明,W型埋管桩变化最为明显、继而依次为螺旋型和单U型;W型桩在制冷过程中产生的拉应力和桩顶沉降位移对结构的安全性影响较大。研发了一种新型埋管形式的能量桩,综合新型能量桩的传热性能和力学响应,其对结构安全影响较小,适用性较强。(4)开展了长期温度循环下能量桩热力耦合效应研究,揭示了多次温度循环作用下土体的储热机理,获得了桩体内部的应力积累和桩顶位移的长期沉降变化规律。开展了能量桩极限承载力模型试验,得到了不同温度和温度循环下桩体的荷载-沉降曲线,在此基础上,对比分析了1次、3次和5次冷热循环后桩体极限承载力的差别,进一步探讨了干燥和饱和条件、土体密实度、不同埋管形式对桩体极限承载力的影响。研究结果表明,桩基极限承载力随着温度的增加而增大,1次冷热循环后,桩体极限承载力基本无变化,而多次冷热循环后桩体极限承载力下降明显;土体密实度较大、埋管形式换热量较大时桩体极限承载力变化较为明显。(5)建立了能量桩桩侧摩阻力和桩端阻力影响因子以及基于β法的能量桩极限侧摩阻力计算方法。基于已有现场试验和部分模型试验,提出影响因子λ和η,分别对桩侧摩阻力和桩端阻力的变化进行分析。给出λ和η的变化区间以及平均值,进一步分析了不同承载类型桩体的影响因子变化规律以及温度变化的影响。基于已有规范的β推荐值,结合现场试验,提出适用于能量桩的β参考值。
【图文】：

图 1.2 重庆市 2010 2011 地表温度变化图[3]Ground temperature variations with depth measured from 2010 to 2011 in ，浅层地温能的开采主要依托于地源热泵技术，通过输入少电能），实现低温位热能向高温位转移。浅层地温能分别在热源和夏季空调的冷源，即在冬季，把地热能中的热量“取”出给室内采暖；夏季，把室内的热量“取”出来，释放到地下土体温度。浅层地温能交换形式的不同，地源热泵系统分为地埋管地源源热泵系统和地下水地源热泵系统。地下水和地表水地源热和地表水为热源，换热效率较高，地源热泵发展初期应用较造成污染，同时操作不当，容易引起土体的沉降塌陷等不良这两种热泵系统需要充足的地下水和地表水，受到自然和地而地埋管地源热泵系统利用地下岩土体作为热源，通过循环入防冻剂的水）在封闭的环路中实现热泵系统与大地之间的

图 1.4 能量桩钢筋笼内传热管布置图[5]Fig.1.4 Heat exchanger tubing attached to reinforcement cages for energy pile但是目前对于能量桩的研究还远远不够，尤其是能量桩力学特性方面在一定程度上制约了能量桩的发展。能量桩在实际应用过程中，由，土体温度场会发生变化，从而引起土体性质的变化，而混凝土内应力，，从而影响桩-土体荷载传递规律。建筑荷载作用下，桩体和土应力场和位移场，而温度场的变化会引起应力场和位移场的变化，载作用下也会产生固结，引起桩体和土体沉降，这是一个复杂的热力推广能量桩技术的关键问题之一。因此对于能量桩热力学效应的研的学术意义和应用价值。能量桩技术简介桩基础根据施工方法的不同，可分为灌注桩、预制桩、搅拌桩等。置埋管换热器，施工工艺较为复杂，较为适合的桩型是灌注桩和预
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU473.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄旭;孔纲强;刘汉龙;吴宏伟;;循环温度场作用下PCC能量桩热力学特性模型试验研究[J];岩土力学;2015年03期

2 郭红仙;李翔宇;程晓辉;;能源桩热响应测试的模拟及适用性评价[J];清华大学学报(自然科学版);2015年01期

3 孔纲强;;能量桩换热管新型埋管方式技术比较分析[J];建筑节能;2014年12期

4 桂树强;程晓辉;;能源桩换热过程中结构响应原位试验研究[J];岩土工程学报;2014年06期

5 刘汉龙;孔纲强;吴宏伟;;能量桩工程应用研究进展及PCC能量桩技术开发[J];岩土工程学报;2014年01期

6 桂树强;程晓辉;张志鹏;;地源热泵桩基与钻孔埋管换热器换热性能比较[J];土木建筑与环境工程;2013年03期

7 陈忠购;赵石娆;张正威;;内置并联U形埋管能量桩的换热性能研究[J];工程力学;2013年05期

8 吴华剑;付祥钊;刘希臣;;桩基螺旋地埋管换热器模型与换热性能研究[J];煤气与热力;2012年10期

9 王佳玉;周德源;薇薇安·洛夫特尼斯;;绿色建筑暖通空调方案——能源桩系统及其发展综述[J];动感(生态城市与绿色建筑);2012年01期

10 张国柱;夏才初;马绪光;李攀;魏强;;寒区隧道地源热泵型供热系统岩土热响应试验[J];岩石力学与工程学报;2012年01期

相关会议论文 前1条

1 李魁山;张旭;高军;刘俊;;桩基式土壤源热泵换热器换热性能及土壤温升研究[A];中国制冷学会2007学术年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前1条

1 赵嵩颖;能量桩储热试验与数值模拟研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前7条

1 黄芸;桩基埋管换热器换热性能和温变沉降特征研究[D];西安建筑科技大学;2016年

2 杨文晓;并联U型埋管能量桩传热分析[D];山东建筑大学;2016年

3 常桂钦;地源热泵应用中的岩土热物性测试与分析[D];重庆大学;2011年

4 李新;能量桩的传热研究与工程应用[D];山东建筑大学;2011年

5 王文;桩基埋管对桩承载特性的影响研究[D];山东建筑大学;2010年

6 于子望;桩埋管技术试验及THM耦合理论研究[D];吉林大学;2009年

7 王宇航;地源热泵系统地下埋管换热器的研究[D];湖南大学;2006年

本文编号：2625084