B校土建类专业人才培养质量评价研究
【学位单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TU-4;G642
【部分图文】:
图 1-1 技术路线图本文的结构一共分为五个部分:具体如下:第一部分:对整个论文的研究背景、意义进行简单介绍,并对国内外工程类人才培的质量评价的相关研究以及人才培养质量的评价模式进行了简要的综述,最后对本文究内容与方法进行了说明。第二部分:介绍了 B 校的整体概况、土建类专业的现状以及现行的评价方式和存在不足。第三部分:在现状分析的基础上,通过文献法找出人才培养质量评价的研究方法,利用专家调查法、头脑风暴法等对评价指标进行识别分析,最终得出对应的人才培养量评价指标,并以此建立相关的评价模型。第四部分:利用 CIPP 评价模式,对 B 校人才培养质量的各方面进行综合分析说明,从在校学生的角度对人才培养质量模型进行综合评价分析,得出最终评价结果数据。
图 2-1 教学质量保障体系框架图该体系包括“教学质量目标系统、教学过程管理系统、教学质量监控系统、教学资源与组织保障系统”四大子系统。四大子系统之间又构成了两级循环。第一个循环:始于国家、社会和学生需求→到学校定位、专业设置和人才培养规格→再到人才质量监测与目标达成度分析→终于国家、社会和学生满意,是由外部输入与输出反馈所构成的“专业设置、调整与质量目标的持续改进”的目标循环系统;第二个循环:是基于内部教学过程的由教学质量目标→到教学过程→再到教学质量监测与评价,由此构成“教学质量持续改进”的目标达成循环系统。2.1.3 应用技术大学特色2010 年《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020 年)》指出:“促进高校办出特色,建立高校分类体系,实行分类管理。”“重点扩大应用型、复合型、技能型人才培养规模。”2014 年 6 月,国务院出台《关于加快发展现代职业教育的决定》,
图 3-2 土建类专业人才培养质量评价模型3.3.2 评价指标体系的构建指标体系构建的过程中,要突出土建类人才培养的特点,依据构建人才培养质量价体系的理论基础,参照他人做法和经验,在 CIPP 评价模式的基础上,将 CIPP 评价式中的四个方面的评价对应模型中的前提、保障、核心、结果四个方面,并以此作为价模型的一级指标,并相应的展开各自的二级指标,来完成土建类专业人才培养质量指标体系构建。具体见图 3-3。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吕建根;陈洁;;基于“竞赛+项目”的土建类专业实践能力培养研究与实践[J];教育教学论坛;2019年25期
2 刘晓君;张宇;;构建土建类专业建设省级质量保障体系的探索与实践[J];中国建设教育;2011年Z5期
3 颜李;李小龙;;从湖南大学看土建类专业近几年就业现状及前景[J];中国建设教育;2008年03期
4 朱琳琳;葛贝德;于微微;;关于信息化技术对构建高职院校土建类专业的效果研究[J];价值工程;2018年20期
5 李玉洁;;高职土建类专业教学的创新[J];西部素质教育;2018年14期
6 于玲;张旖桐;包龙生;;创新创业教育融入土建类专业教育的途径[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2018年04期
7 晏育松;雷斌;丁丽;;试论土建类专业实践教学的基本思路[J];江西教育;2013年15期
8 童友枝;郭波;;谈土建类专业实习实践教学改革[J];教书育人;2011年03期
9 冯浩雄;曾革;;土建类专业实践创新能力在校企合作中的培养改革与研究[J];科技资讯;2016年28期
10 孔繁慧;;职高专土建类专业创新教学模式改革与实践[J];住宅与房地产;2016年36期
相关硕士学位论文 前6条
1 张凤;B校土建类专业人才培养质量评价研究[D];华南理工大学;2018年
2 高英楠;中职生生活满意度与父母教养方式的调查研究[D];河北师范大学;2013年
3 满立勇;土建类专业大学生创业教育模式研究[D];东北师范大学;2011年
4 史德刚;土建类专业大学生职业道德培养研究[D];西南石油大学;2013年
5 张琛宁;高职土建类人才工匠与敬业精神培育研究[D];长安大学;2017年
6 张建新;建设领域人才培养与土木工程专业评价研究[D];浙江大学;2006年
本文编号:2850043
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2850043.html