基于眼动实验的高校图书馆疏散标志有效性研究及优化
发布时间：2020-12-26 13:23
高校图书馆,作为大众获取文化知识的传统媒介之一,其地位随着国家经济发展愈加重要。同时高校图书馆建筑规模扩大化,设计复杂化,功能多样化的发展趋势,促使高校图书馆成为人员密集场所,风险也日益增大,因此研究人员快速疏散成为热点。疏散标志能够在事故发生时,迅速指引目标受众快速、正确疏散,是应急疏散系统的重要环节之一。然而,目前针对高校图书馆疏散标志的研究尚有空缺。因此,本论文针对高校图书馆疏散标志进行研究。首先,对高校图书馆疏散影响因素及疏散标志国家标准进行了研究,明确了研究高校图书馆疏散标志的必要性。提出目标受众对疏散标志的信息处理六阶段,并初步确定高校图书馆疏散标志有效性评级体系27个三级指标。运用因子分析法对指标进行降维,得到6个二级指标。再运用网络层次分析法(ANP),利用超级决策(SD)软件计算指标权重,构建完整的高校图书馆疏散标志有效性评价体系。随后,以四川师范大学成龙校区图书馆为研究对象,进行疏散标志有效性评价。运用模糊综合评价法(FCE)进行模糊评价打分,得到70.3216∈(60,80],评价等级为良,表明四川师范大学成龙校区图书馆疏散标志仍有较大优化空间。再针对疏散标志“位...
【文章来源】：四川师范大学四川省
【文章页数】：107 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006-2017年度高校图书馆建筑面积馆均值（万平方米）
四川师范大学博（硕）士学位论文42）安全标志研究发达国家针对安全标志的成体系的科学研究是从二十世纪七十年代开始逐步开展。对于安全标志的研究，目前国外学者领先国内学者的部分主要是在安全标志的认知过程的相关研究上。Wogalter将一般信息沟通理论与安全标志的研究相结合，建立了安全标志的信息沟通模型[16]。而Laughery和Wogalter随后又建立了制造商、分销商、企业以及目标受众的安全标志风险沟通与传递的模型。模型如图1.2所示。图1.2不同用户群及其相互关系沟通模型进入二十一世纪，Wogalter等学者与Conzola等学者将一般信息沟通理论与人类信息处理理论相结合，建立了沟通—人的信息处理模型，该模型较为充分的考虑了人信息处理的各个阶段之间的相互作用，这就是目前比较常用的C-HIP模型[17,18]。随后，随着研究范围的不断拓展，Mayhorn等学者和Wogalter等学者考虑到信息的改变、安全标志所处的环境、组织氛围等也会影响人的信息处理过程，对C-HIP模型进行了改进。Rogers等[19]基于“信息处理模型”，将安全标志对人的作用过程分为了：注意、编码、理解和遵守四个阶段。3）国外研究现状小结发达国家学者对图书馆疏散的研究主要从图书馆应急管理与建筑疏散规范两方面进行研究，试图从管理与规范两个角度降低图书馆的风险与提高疏散效率。在安全标志或疏散标志的研究上，发达国家学者更加注重人对标志的识别，建立信息处理模型，从而对标志的后续研究起到系统的引导作用。1.2.2国内研究现状1）图书馆应急疏散国内学者对图书馆应急疏散的研究通常是基于图书馆火灾背景进行应急疏散的研究，主要分为以下两种研究模式。（1）利用问卷调查、文献综述等模式，明确高校图书馆风险。该研究模式是以理论分析为主。
技术路线图
【参考文献】：
期刊论文
[1]动态视错觉织物创新设计[J]. 才英杰. 纺织导报. 2019(03)
[2]2017年中国高校图书馆基本统计数据分析[J]. 吴汉华,王波,朱强. 大学图书馆学报. 2018(06)
[3]期刊阅览室火灾烟气蔓延及人员疏散[J]. 吴培红,蒋军成,吴凡,王季鹏,沈赣苏. 消防科学与技术. 2018(10)
[4]信息安全遵从行为的激励机制研究——惩罚的确定性与适度性[J]. 王小龙,李文立. 运筹与管理. 2018(03)
[5]基于BIM的火灾模拟与安全疏散研究[J]. 邓朗妮,刘晓凤,陆云鹏. 施工技术. 2017(24)
[6]基于序关系法煤矿安全标志有效性因素分析[J]. 李红霞,李思琦. 煤炭经济研究. 2017(03)
[7]图书馆危机应急与安全管理研究[J]. 阮菊红,赵亦兵. 内江科技. 2017(03)
[8]地下交通枢纽安全标识系统影响因素研究[J]. 滕学荣,冷一楠. 设计. 2017(05)
[9]某图书馆性能化防火设计探讨[J]. 赵丹,刘庭全. 消防科学与技术. 2016(07)
[10]基于层次分析法对城市内涝风险评估与区划方法研究——以泉州东海组团为例[J]. 金志森. 城市住宅. 2015(12)
博士论文
[1]企业安全标识及其效果研究[D]. 马池香.中国矿业大学（北京） 2015
[2]安全管理中安全标志及其设计要素的感知机理研究[D]. 卞军.浙江大学 2014
[3]安全标志有效性影响因素实证研究[D]. 袁京鹏.浙江大学 2009
[4]视觉短时距加工的分段性研究[D]. 尹华站.西南大学 2008
[5]有风条件下室内火灾烟气流动与控制研究[D]. 杨淑江.中南大学 2008
[6]建筑物火灾时人员行为规律及疏散时间研究[D]. 阎卫东.东北大学 2006
硕士论文
[1]模糊综合评价法在建设项目水资源论证后评估中的应用研究[D]. 周鹏飞.河北工程大学 2018
[2]柱壳屋盖体育馆的火灾场模拟和人员疏散研究[D]. 于子力.哈尔滨工业大学 2018
[3]基于AHP—模糊综合评价法的规划环境影响评价有效性研究[D]. 郭苏.河南师范大学 2017
[4]基于ANP的江苏省传统村落保护实施评价体系研究[D]. 朱晓芳.苏州科技大学 2016
[5]综合轨道交通枢纽行人标识系统指示效率研究[D]. 宿宇.北京建筑大学 2014
[6]高校图书馆突发事件应急预案建设研究[D]. 赵玲.东北大学 2013
[7]公共图书馆性能化防火设计研究[D]. 吴大伟.西安建筑科技大学 2011
[8]应急标识的疏散作用研究[D]. 杜丽娟.北京化工大学 2010
[9]触摸型疏散指示标志研究[D]. 冯艳春.首都经济贸易大学 2006
本文编号：2939785
【文章来源】：四川师范大学四川省
【文章页数】：107 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006-2017年度高校图书馆建筑面积馆均值（万平方米）
四川师范大学博（硕）士学位论文42）安全标志研究发达国家针对安全标志的成体系的科学研究是从二十世纪七十年代开始逐步开展。对于安全标志的研究，目前国外学者领先国内学者的部分主要是在安全标志的认知过程的相关研究上。Wogalter将一般信息沟通理论与安全标志的研究相结合，建立了安全标志的信息沟通模型[16]。而Laughery和Wogalter随后又建立了制造商、分销商、企业以及目标受众的安全标志风险沟通与传递的模型。模型如图1.2所示。图1.2不同用户群及其相互关系沟通模型进入二十一世纪，Wogalter等学者与Conzola等学者将一般信息沟通理论与人类信息处理理论相结合，建立了沟通—人的信息处理模型，该模型较为充分的考虑了人信息处理的各个阶段之间的相互作用，这就是目前比较常用的C-HIP模型[17,18]。随后，随着研究范围的不断拓展，Mayhorn等学者和Wogalter等学者考虑到信息的改变、安全标志所处的环境、组织氛围等也会影响人的信息处理过程，对C-HIP模型进行了改进。Rogers等[19]基于“信息处理模型”，将安全标志对人的作用过程分为了：注意、编码、理解和遵守四个阶段。3）国外研究现状小结发达国家学者对图书馆疏散的研究主要从图书馆应急管理与建筑疏散规范两方面进行研究，试图从管理与规范两个角度降低图书馆的风险与提高疏散效率。在安全标志或疏散标志的研究上，发达国家学者更加注重人对标志的识别，建立信息处理模型，从而对标志的后续研究起到系统的引导作用。1.2.2国内研究现状1）图书馆应急疏散国内学者对图书馆应急疏散的研究通常是基于图书馆火灾背景进行应急疏散的研究，主要分为以下两种研究模式。（1）利用问卷调查、文献综述等模式，明确高校图书馆风险。该研究模式是以理论分析为主。
技术路线图
【参考文献】：
期刊论文
[1]动态视错觉织物创新设计[J]. 才英杰. 纺织导报. 2019(03)
[2]2017年中国高校图书馆基本统计数据分析[J]. 吴汉华,王波,朱强. 大学图书馆学报. 2018(06)
[3]期刊阅览室火灾烟气蔓延及人员疏散[J]. 吴培红,蒋军成,吴凡,王季鹏,沈赣苏. 消防科学与技术. 2018(10)
[4]信息安全遵从行为的激励机制研究——惩罚的确定性与适度性[J]. 王小龙,李文立. 运筹与管理. 2018(03)
[5]基于BIM的火灾模拟与安全疏散研究[J]. 邓朗妮,刘晓凤,陆云鹏. 施工技术. 2017(24)
[6]基于序关系法煤矿安全标志有效性因素分析[J]. 李红霞,李思琦. 煤炭经济研究. 2017(03)
[7]图书馆危机应急与安全管理研究[J]. 阮菊红,赵亦兵. 内江科技. 2017(03)
[8]地下交通枢纽安全标识系统影响因素研究[J]. 滕学荣,冷一楠. 设计. 2017(05)
[9]某图书馆性能化防火设计探讨[J]. 赵丹,刘庭全. 消防科学与技术. 2016(07)
[10]基于层次分析法对城市内涝风险评估与区划方法研究——以泉州东海组团为例[J]. 金志森. 城市住宅. 2015(12)
博士论文
[1]企业安全标识及其效果研究[D]. 马池香.中国矿业大学（北京） 2015
[2]安全管理中安全标志及其设计要素的感知机理研究[D]. 卞军.浙江大学 2014
[3]安全标志有效性影响因素实证研究[D]. 袁京鹏.浙江大学 2009
[4]视觉短时距加工的分段性研究[D]. 尹华站.西南大学 2008
[5]有风条件下室内火灾烟气流动与控制研究[D]. 杨淑江.中南大学 2008
[6]建筑物火灾时人员行为规律及疏散时间研究[D]. 阎卫东.东北大学 2006
硕士论文
[1]模糊综合评价法在建设项目水资源论证后评估中的应用研究[D]. 周鹏飞.河北工程大学 2018
[2]柱壳屋盖体育馆的火灾场模拟和人员疏散研究[D]. 于子力.哈尔滨工业大学 2018
[3]基于AHP—模糊综合评价法的规划环境影响评价有效性研究[D]. 郭苏.河南师范大学 2017
[4]基于ANP的江苏省传统村落保护实施评价体系研究[D]. 朱晓芳.苏州科技大学 2016
[5]综合轨道交通枢纽行人标识系统指示效率研究[D]. 宿宇.北京建筑大学 2014
[6]高校图书馆突发事件应急预案建设研究[D]. 赵玲.东北大学 2013
[7]公共图书馆性能化防火设计研究[D]. 吴大伟.西安建筑科技大学 2011
[8]应急标识的疏散作用研究[D]. 杜丽娟.北京化工大学 2010
[9]触摸型疏散指示标志研究[D]. 冯艳春.首都经济贸易大学 2006
本文编号：2939785
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2939785.html
