m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥干燥收缩的影响及机理研究
发布时间:2020-12-31 06:44
研究了m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥干燥收缩行为的影响,采用温度记录仪、压汞仪、X射线衍射仪、扫描电镜及能谱仪等分析手段探讨了m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥干燥收缩的作用机理。结果表明,随着m(M)/m(P)比值的增大,磷酸镁水泥水化初期的膨胀量以及干燥收缩减小;水化8h左右水泥开始收缩,龄期达到20d左右收缩趋于稳定;磷酸镁水泥收缩量的减少,是由于m(M)/m(P)比值的增大导致磷酸镁水泥水化温度降低,孔隙率增大,水化产物MgKPO4·6H2O减少,水化产物结构趋于疏松。
【文章来源】:功能材料. 2016年12期 北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图1m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥短期干燥收缩的影响
,最高温为27.8℃,这与磷酸镁水泥水化初期的膨胀行为过程具有一致性。由此可以推断,由于m(M)/m(P)比值较小时磷酸镁水泥水化温度较高,水泥试件受热膨胀,水化初期膨胀量较大。随着龄期增长,水泥水化放出的热量减少,试件逐渐降温,由受热引起的膨胀减校同时,磷酸镁水泥体系中生成水化产物MgKPO4·6H2O(MKP),水泥产生收缩,m(M)/m(P)比值较小时溶液中H+含量较高[11],水化初期生成水化产物较快,收缩变形大。图2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Fig2Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCofhy-drationtemperature2.2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图3为m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图3m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Fig3Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCoflong-perioddryingshrinkage如图3所示,在龄期为20d时,磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定,龄期从20d增长至240d时干燥收缩率增长幅度最大为6.7×10-5,但涨幅仅为8.21%。m(M)/m(P)比值的增大,磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降,m(M)/m(P)比值为3∶1时干燥收缩率最大,240d龄期收缩率达到了88.3×10-5,m(M)/m(P)比值为
P),水泥产生收缩,m(M)/m(P)比值较小时溶液中H+含量较高[11],水化初期生成水化产物较快,收缩变形大。图2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Fig2Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCofhy-drationtemperature2.2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图3为m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图3m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Fig3Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCoflong-perioddryingshrinkage如图3所示,在龄期为20d时,磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定,龄期从20d增长至240d时干燥收缩率增长幅度最大为6.7×10-5,但涨幅仅为8.21%。m(M)/m(P)比值的增大,磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降,m(M)/m(P)比值为3∶1时干燥收缩率最大,240d龄期收缩率达到了88.3×10-5,m(M)/m(P)比值为4∶1时磷酸镁水泥试件240d龄期干燥收缩较m(M)/m(P)比值为3∶1时下降了74.63%,而m(M)/m(P)比值增至5∶1时,240d龄期干燥收缩率为8.4×10-5,仅有m(M)/m(P)比值为12135戴丰乐等:m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥干燥收缩的
本文编号:2949163
【文章来源】:功能材料. 2016年12期 北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图1m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥短期干燥收缩的影响
,最高温为27.8℃,这与磷酸镁水泥水化初期的膨胀行为过程具有一致性。由此可以推断,由于m(M)/m(P)比值较小时磷酸镁水泥水化温度较高,水泥试件受热膨胀,水化初期膨胀量较大。随着龄期增长,水泥水化放出的热量减少,试件逐渐降温,由受热引起的膨胀减校同时,磷酸镁水泥体系中生成水化产物MgKPO4·6H2O(MKP),水泥产生收缩,m(M)/m(P)比值较小时溶液中H+含量较高[11],水化初期生成水化产物较快,收缩变形大。图2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Fig2Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCofhy-drationtemperature2.2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图3为m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图3m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Fig3Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCoflong-perioddryingshrinkage如图3所示,在龄期为20d时,磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定,龄期从20d增长至240d时干燥收缩率增长幅度最大为6.7×10-5,但涨幅仅为8.21%。m(M)/m(P)比值的增大,磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降,m(M)/m(P)比值为3∶1时干燥收缩率最大,240d龄期收缩率达到了88.3×10-5,m(M)/m(P)比值为
P),水泥产生收缩,m(M)/m(P)比值较小时溶液中H+含量较高[11],水化初期生成水化产物较快,收缩变形大。图2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Fig2Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCofhy-drationtemperature2.2m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图3为m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图3m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Fig3Theeffectofm(M)/m(P)ratioonMPCoflong-perioddryingshrinkage如图3所示,在龄期为20d时,磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定,龄期从20d增长至240d时干燥收缩率增长幅度最大为6.7×10-5,但涨幅仅为8.21%。m(M)/m(P)比值的增大,磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降,m(M)/m(P)比值为3∶1时干燥收缩率最大,240d龄期收缩率达到了88.3×10-5,m(M)/m(P)比值为4∶1时磷酸镁水泥试件240d龄期干燥收缩较m(M)/m(P)比值为3∶1时下降了74.63%,而m(M)/m(P)比值增至5∶1时,240d龄期干燥收缩率为8.4×10-5,仅有m(M)/m(P)比值为12135戴丰乐等:m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥干燥收缩的
本文编号:2949163
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2949163.html