m(M)/m(P)比值对磷酸镁水泥干燥收缩的影响及机理研究
发布时间：2020-12-31 06:44
研究了m（M）/m（P）比值对磷酸镁水泥干燥收缩行为的影响,采用温度记录仪、压汞仪、X射线衍射仪、扫描电镜及能谱仪等分析手段探讨了m（M）/m（P）比值对磷酸镁水泥干燥收缩的作用机理。结果表明,随着m（M）/m（P）比值的增大,磷酸镁水泥水化初期的膨胀量以及干燥收缩减小;水化8h左右水泥开始收缩,龄期达到20d左右收缩趋于稳定;磷酸镁水泥收缩量的减少,是由于m（M）/m（P）比值的增大导致磷酸镁水泥水化温度降低,孔隙率增大,水化产物MgKPO4·6H2O减少,水化产物结构趋于疏松。
【文章来源】：功能材料. 2016年12期 北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
图１ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥短期干燥收缩的影响
，最高温为２７．８℃，这与磷酸镁水泥水化初期的膨胀行为过程具有一致性。由此可以推断，由于ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值较小时磷酸镁水泥水化温度较高，水泥试件受热膨胀，水化初期膨胀量较大。随着龄期增长，水泥水化放出的热量减少，试件逐渐降温，由受热引起的膨胀减校同时，磷酸镁水泥体系中生成水化产物ＭｇＫＰＯ４·６Ｈ２Ｏ（ＭＫＰ），水泥产生收缩，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值较小时溶液中Ｈ＋含量较高［１１］，水化初期生成水化产物较快，收缩变形大。图２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Ｆｉｇ２Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｈｙ－ｄｒａｔｉｏｎｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ２．２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图３为ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图３ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Ｆｉｇ３Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｌｏｎｇ－ｐｅｒｉｏｄｄｒｙｉｎｇｓｈｒｉｎｋａｇｅ如图３所示，在龄期为２０ｄ时，磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定，龄期从２０ｄ增长至２４０ｄ时干燥收缩率增长幅度最大为６．７×１０－５，但涨幅仅为８．２１％。ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值的增大，磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为３∶１时干燥收缩率最大，２４０ｄ龄期收缩率达到了８８．３×１０－５，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为
Ｐ），水泥产生收缩，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值较小时溶液中Ｈ＋含量较高［１１］，水化初期生成水化产物较快，收缩变形大。图２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Ｆｉｇ２Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｈｙ－ｄｒａｔｉｏｎｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ２．２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图３为ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图３ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Ｆｉｇ３Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｌｏｎｇ－ｐｅｒｉｏｄｄｒｙｉｎｇｓｈｒｉｎｋａｇｅ如图３所示，在龄期为２０ｄ时，磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定，龄期从２０ｄ增长至２４０ｄ时干燥收缩率增长幅度最大为６．７×１０－５，但涨幅仅为８．２１％。ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值的增大，磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为３∶１时干燥收缩率最大，２４０ｄ龄期收缩率达到了８８．３×１０－５，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为４∶１时磷酸镁水泥试件２４０ｄ龄期干燥收缩较ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为３∶１时下降了７４．６３％，而ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值增至５∶１时，２４０ｄ龄期干燥收缩率为８．４×１０－５，仅有ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为１２１３５戴丰乐等：ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥干燥收缩的
本文编号：2949163
【文章来源】：功能材料. 2016年12期 北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
图１ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥短期干燥收缩的影响
，最高温为２７．８℃，这与磷酸镁水泥水化初期的膨胀行为过程具有一致性。由此可以推断，由于ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值较小时磷酸镁水泥水化温度较高，水泥试件受热膨胀，水化初期膨胀量较大。随着龄期增长，水泥水化放出的热量减少，试件逐渐降温，由受热引起的膨胀减校同时，磷酸镁水泥体系中生成水化产物ＭｇＫＰＯ４·６Ｈ２Ｏ（ＭＫＰ），水泥产生收缩，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值较小时溶液中Ｈ＋含量较高［１１］，水化初期生成水化产物较快，收缩变形大。图２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Ｆｉｇ２Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｈｙ－ｄｒａｔｉｏｎｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ２．２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图３为ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图３ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Ｆｉｇ３Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｌｏｎｇ－ｐｅｒｉｏｄｄｒｙｉｎｇｓｈｒｉｎｋａｇｅ如图３所示，在龄期为２０ｄ时，磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定，龄期从２０ｄ增长至２４０ｄ时干燥收缩率增长幅度最大为６．７×１０－５，但涨幅仅为８．２１％。ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值的增大，磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为３∶１时干燥收缩率最大，２４０ｄ龄期收缩率达到了８８．３×１０－５，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为
Ｐ），水泥产生收缩，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值较小时溶液中Ｈ＋含量较高［１１］，水化初期生成水化产物较快，收缩变形大。图２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥水化温度的影响Ｆｉｇ２Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｈｙ－ｄｒａｔｉｏｎｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ２．２ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩行为的影响图３为ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响。图３ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥长期干燥收缩的影响Ｆｉｇ３Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）ｒａｔｉｏｏｎＭＰＣｏｆｌｏｎｇ－ｐｅｒｉｏｄｄｒｙｉｎｇｓｈｒｉｎｋａｇｅ如图３所示，在龄期为２０ｄ时，磷酸镁水泥试件干燥收缩基本稳定，龄期从２０ｄ增长至２４０ｄ时干燥收缩率增长幅度最大为６．７×１０－５，但涨幅仅为８．２１％。ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值的增大，磷酸镁水泥试件后期干燥显著下降，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为３∶１时干燥收缩率最大，２４０ｄ龄期收缩率达到了８８．３×１０－５，ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为４∶１时磷酸镁水泥试件２４０ｄ龄期干燥收缩较ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为３∶１时下降了７４．６３％，而ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值增至５∶１时，２４０ｄ龄期干燥收缩率为８．４×１０－５，仅有ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值为１２１３５戴丰乐等：ｍ（Ｍ）／ｍ（Ｐ）比值对磷酸镁水泥干燥收缩的
本文编号：2949163
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2949163.html
