我国和英国建设工程造价管理的比较研究

发布时间：2022-01-20 13:13

　　比较研究我国和国际通行的建设工程造价管理的差异,有助于我国建筑业走向国际化。以英国工料测量师造价管理为参照,比较我国与之在造价组成、造价确定程序、造价投资控制机制等方面的差异,并从提高项目前提设计深度和精度、提高造价管理信息化水平、积极引导施工企业自主报价、完善与国际接轨的工程量清单子目与规则等方面提出我国工程造价管理模式的优化建议,为我国造价管理与国际接轨提供参考。 

【文章来源】：建筑经济. 2020,41(10)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

英国工程建设项目总投资构成

我国建设项目总投资包括固定资产投资(工程造价)和流动资产投资,固定资产投资包括建设投资和建设期利息,如图2所示。建设投资包含了工程费用、工程建设其他费、预备费三部分,预备费是为解决项目实施期间出现的风险而预留的一部分费用,工程建设其他费用是与建设项目相关的征地补偿等费用;建筑安装工程费按要素分为人工费、材料费、机械费、管理费、利润、规费、税金,按造价形成可分为分部分项费用、措施项目费用、规费和税金。其中措施项目费用是不构成工程实体,但在施工过程中必然发生的费用。2.3 工程造价组成的差异性分析

4.3.1 项目前期设计深度不同英国的工程造价管理往往更侧重开工前于项目投资估算,在项目的设计阶段,工料测量师负责与设计师沟通协调,确保项目投资控制在限额以内,当设计师提出的方案超出投资限额时,工料测量师可提请政府技术审计部门或业主进行协调。英国工程造价前期投资控制程序如图3。而在国内的投资控制机制下,项目前期投资控制往往精度较低,施工过程中存在大量的设计变更,项目签约合同价和设计变更共同决定了最终的项目投资。

【参考文献】：
期刊论文
[1]国际工程造价管理对我国造价管理的启示和研究[J]. 李红梅.  经贸实践. 2018(16)

硕士论文
[1]国内外典型建设工程施工合同示范文本投资控制条款比较研究[D]. 焦杰.重庆大学 2006



本文编号：3598888