交易成本、治理成本与边界选择:制度变迁中煤电交易的博弈问题

发布时间：2018-02-03 00:08

本文关键词： 演化博弈分析离散结构分析边界选择煤电交易　出处：《华东经济管理》2015年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：文章定义了交易—治理总成本,利用制度变迁演化博弈分析和交易成本离散结构分析,对中国煤电交易的经济行为及边界选择的问题进行研究。研究结果表明:理论层面,煤炭企业和火力发电企业进行策略选择时,交易成本和治理成本是双方做出有效选择的基础;技术层面,煤、电企业在选择"购买"或"生产"的问题时,不仅要根据概率和成本等信息做出交易决策,还要根据企业的专用性资产现状,分析长期交易的成本节约问题;现实层面,当煤炭企业和火力发电企业的专用性资产发生变化时,随着制度变迁,策略选择会体现三种趋势,即市场制、混合制和层级制。并据此提出了相关的政策建议。
[Abstract]:This paper defines the total transaction-governance cost, analyzes the evolution game of institutional change and the discrete structure of transaction cost. This paper studies the economic behavior and boundary selection of coal and electricity trading in China. The results show that: at the theoretical level, coal enterprises and thermal power enterprises make strategic choices. Transaction costs and governance costs are the basis for both sides to make effective choices; On the technical level, when coal and electricity enterprises choose "purchase" or "production", they should not only make transaction decisions according to the information of probability and cost, but also according to the current situation of specific assets of enterprises. Analyze the cost saving of long-term transaction; In reality, when the specific assets of coal enterprises and thermal power enterprises change, with the institutional changes, the choice of strategy will reflect three trends, that is, market system. Mix system and hierarchical system. And put forward the relevant policy recommendations accordingly.
【作者单位】：华北电力大学能源环境经济研究所;
【基金】：国家自然科学基金项目(71273090)
【分类号】：F426.21;F426.61;F224.32
【正文快照】： 一、引言中国煤电交易的边界选择问题即为“购买”或“生产”的决策问题;制度变迁过程可体现“市场化”改革的过程。一般地,“购买”和“销售”通过“市场制”的治理结构得以实现;“生产”即是企业行为,通过“层级制”的治理结构实现;其他的情况则需要通过“混合制”的形式影

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 朱羿锟;论治理成本[J];中国工业经济;2001年08期

2 于立宏;郁义鸿;;基于产业链效率的煤电纵向规制模式研究[J];中国工业经济;2006年06期

3 于立宏;郁义鸿;;纵向结构特性与电煤价格形成机制[J];中国工业经济;2010年03期

4 叶泽;陈星文;蔡建刚;;电煤市场中买方市场集中度对均衡价格的影响分析[J];中国工业经济;2012年02期

5 潘克西,濮津,向涛;中国煤炭市场集中度研究——中美煤炭市场集中度比较分析[J];管理世界;2002年12期

6 于立宏;郁义鸿;;需求波动下的煤电纵向关系安排与政府规制[J];管理世界;2006年04期

7 王进强;张明玉;曹卫兵;;推进煤电一体化促进能源工业又好又快发展[J];管理世界;2009年04期

8 谭荣;曲福田;;中国农地发展权之路:治理结构改革代替产权结构改革[J];管理世界;2010年06期

9 张明文;李莉;谭忠富;;中国煤电产业链的协调发展及其相关问题分析[J];华东电力;2009年02期

10 刘振秋;唐tq;;关于当前煤电价格矛盾的再认识——兼论电价改革与电力体制改革的关系[J];价格理论与实践;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王滨;;浅析我国政府规制改革的对策[J];北方经济;2010年06期

2 田冠军;;商业生态系统、公司治理功能延伸及重新建构[J];商业研究;2009年11期

3 刘劲松;;纵向交易关系理论综述[J];财经问题研究;2008年05期

4 曲创;秦阳洋;;中国煤电谈判势力的来源与比较[J];财经问题研究;2009年10期

5 王洁;;垄断性资源定价、竞合博弈与序贯决策——以铁矿为例[J];财经研究;2011年05期

6 陈功玉;王珍珍;;虚拟企业供应链利益分配研究综述[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年05期

7 张占东;张铭慎;;市场势力、煤电矛盾与潜在福利损失——来自上市公司的经验证据[J];产业经济研究;2011年01期

8 郝媛媛;于立;;区域集中型市场结构的界定及其影响——对中国“煤电冲突”的另一种解释[J];产业经济评论;2009年02期

9 刘冰;张广现;;电煤价格放开与煤电纵向关系选择[J];产业经济评论;2010年01期

10 吴慈生;杨尊信;李俊;梁修锋;;煤、电产业纵向关系研究现状浅析[J];产业与科技论坛;2008年02期

相关期刊论文前10条

1 刘劲松;;中国煤、电企业纵向关系理论研究[J];财经问题研究;2007年05期

2 曲创;秦阳洋;;中国煤电谈判势力的来源与比较[J];财经问题研究;2009年10期

3 李成仁;高效;;煤电联动的国际经验及启示[J];成人高教学刊;2010年05期

4 董为;当前我国电力行业体制改革的缺陷及建议[J];当代经济;2005年04期

5 陈聪;彭武元;;中国煤电价格联动政策回顾与评析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年01期

6 聂江洪;曾伟民;;在电力市场中引入电力需求弹性的研究[J];电网技术;2008年11期

7 钱平凡;;我国须要构建有效的煤炭储备体系[J];发展研究;2010年04期

8 王俊豪;自然垄断产业市场结构重组的目标、模式与政策实践[J];中国工业经济;2004年01期

9 王燕;价格规制合同设计中信息租金与配置效率的协调方式[J];中国工业经济;2004年08期

10 于立,刘劲松;中国煤、电关系的产业组织学分析[J];中国工业经济;2004年09期

相关期刊论文前10条

1 党国英;应与农民建立公平的交易关系[J];中国供销合作经济;2001年12期

2 沙恩水;对交易成本的某些观点的分析[J];天津市财贸管理干部学院学报;2002年01期

3 田春苗;交易运行的调节机制:市场、传统和计划[J];财贸经济;1990年12期

4 田春苗;交易中的权利关系[J];当代经济科学;1991年03期

5 程烈;种猪销售中的三个关键步骤[J];动物科学与动物医学;2005年01期

6 何坪华,杨名远;农户经营市场交易成本构成与现状的实证分析[J];中国农村经济;1999年06期

7 张闯;夏春玉;梁守砚;;关系交换、治理机制与交易绩效:基于蔬菜流通渠道的比较案例研究[J];管理世界;2009年08期

8 李龙梅;陈险峰;;从交易成本的角度谈农业信息化[J];消费导刊;2010年01期

9 张日新,黄钢;试论社会主义市场经济条件下交易关系的道德支撑[J];特区经济;2003年10期

10 姚星期;温亚利;秦涛;;基于交易成本理论的林权交易分析[J];西北林学院学报;2007年03期