思维创新:“三层架构”的国有资产管理体制改革
本文选题:制度创新 切入点:思维创新 出处:《探索与争鸣》2015年06期
【摘要】:中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,明确了三层架构的国有资产管理体制。组织架构的明确可以清晰界定国有资产管理系统中各组织层面的职能和相互关系,但要确保这样的组织设计取得预期效果,还必须有与之匹配的约束和激励机制。而目前国有企业的改革只注重创设绩效导向的内部激励制度,却回避对经营者的市场化选任,其激励制度往往成效不彰甚至失灵。在新的历史时期,现行的国有企业高管选任方式已难以保证党和国家对国有企业的政治领导,为切实推进国有资产管理体制改革,关键在国企高管的选聘和监督上转换思维方式——从传统的"干部决定一切"转向"规则决定一切",从依托干部委任制的国企高管选任方式,转向依托市场竞争的职业经理人聘用制。
[Abstract]:The "decision of the CPC Central Committee on several important issues of deepening Reform in an All-round way", adopted at the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee, clarifies the management system of state-owned assets with a three-tiered structure. The clear organizational structure can clearly define the management of state-owned assets. Functions and interrelationships at the organizational level in the system, However, in order to ensure that such organizational design can achieve the desired results, there must be a matching constraint and incentive mechanism. At present, the reform of state-owned enterprises only pays attention to the creation of performance-oriented internal incentive system, but avoids the market-oriented selection of managers. In the new historical period, it is difficult to guarantee the political leadership of the Party and the state over the state-owned enterprises in order to promote the reform of the management system of state-owned assets. The key lies in changing the mode of thinking from the traditional "cadres decide everything" to the "rules determine everything", and from the way of selecting and appointing state-owned enterprise executives who rely on the cadre appointment system. To rely on the market competition of professional managers appointment system.
【作者单位】: 中国社会科学院经济研究所;
【分类号】:F123.7
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 韩朝华;杨丽霞;;进入21世纪以来的国企改革和发展[J];社会发展研究;2014年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何云峰;;国企高管薪金的社会管理问题反思[J];探索与争鸣;2009年05期
2 程巍;;浅议国企高管的公开招聘[J];上海青年管理干部学院学报;2010年04期
3 ;国企高管:干部成长的“捷径”?[J];人民论坛;2011年13期
4 ;去行政化:国企高管解职新方向[J];董事会;2011年07期
5 邢少文;;国企高管收入:失衡的利益分配[J];南风窗;2012年09期
6 詹国枢;;国企高管该拿多少年薪[J];中国经济周刊;2012年29期
7 吴杰;;高管高危 国企高管健康调查[J];国企;2013年05期
8 雷辉;;政坛涌现国企高管群体[J];共产党员;2011年10期
9 迷墙海华丝;;谁发给了国企高管天价工资[J];青年与社会;2012年11期
10 ;国企高管主动降薪释放改革信号[J];晚霞;2013年04期
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 孙兴伟;国企高管年薪不应该雷打不动[N];中国劳动保障报;2009年
2 王方林;国企高管如何把好廉政关[N];检察日报;2009年
3 邬凤英;国企高管们的收入应公布[N];经理日报;2008年
4 记者 彭海斌;国企高管也应由市场配置[N];第一财经日报;2013年
5 本报记者 练琴;国企高管“控高”仍需落在实处[N];中国经济时报;2013年
6 刘义杰;国企高管限薪不能纸上谈兵[N];企业家日报;2013年
7 林峰;国企高管频繁“落马”说明了什么[N];中华工商时报;2013年
8 本社记者 王涵;国企高管“特权腐败”[N];民主与法制时报;2013年
9 本报评论员 杜鹃;如何监督“国企高管”是个紧迫新课题[N];中华工商时报;2013年
10 张平;国企高管收入须规范透明[N];经济参考报;2013年
相关硕士学位论文 前9条
1 张玉;国企高管与主管官员的合谋及防范问题研究[D];东北大学;2012年
2 张勇峰;基于领导力提升的国企高管人员培训研究[D];北京交通大学;2013年
3 程毅然;成都国企高管约束激励改革初探[D];西南交通大学;2011年
4 肖佳平;论犯罪学视野下的国企高管职务犯罪[D];湖南师范大学;2012年
5 陈柳眉;国企高管职务犯罪问题研究[D];华东政法大学;2012年
6 冯明;基于政府猎头选才的我国国企高管选任机制研究[D];云南师范大学;2014年
7 姜鹭;国企高管胜任力指标研究[D];湖南师范大学;2012年
8 宣淑芳;基于委托代理理论的国企高管道德风险防范机制研究[D];燕山大学;2010年
9 操云霞;基于ANP的国企高管胜任力评价研究[D];合肥工业大学;2013年
,本文编号:1667099
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1667099.html