当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

基于DEA的我国省级政府绩效评价研究

发布时间:2018-03-29 07:00

  本文选题:政府绩效 切入点:绩效评价 出处:《华东师范大学》2014年硕士论文


【摘要】:政府是一个有着人员、经费、能源消耗等多方面投入和政治、经济、文化、社会发展等多方面产出的复杂系统,政府绩效评价需要兼顾其多投入和多产出特性。数据包络分析(DEA)是一种基于投入--产出,可以处理多投入、多产出的复杂系统,因其无须事先确定投入产出指标的权重,可避免主观因素影响,因此在非营利组织绩效评价中得到迅速推广。 目前我国政府绩效DEA评价的研究中大多使用经典DEA模型,而在政府绩效评价实践中,有些投入指标为不可控指标,如区域人口,区域自然条件,但其会影响到某些产出;还有一些指标,如环境污染、有害产出等为逆向指标,越小越好,这些都使得简单采用经典DEA模型可能导致评价结果失真的问题。此外,DEA自身无法解决指标选取问题,若在指标设置上缺乏价值层面的考虑,在DEA模型构建中不能体现当前政府提倡的主导价值观,也可能导致评价结果的可靠性下降问题。 本文在分析现有基于DEA的政府绩效评价研究在指标选择及模型运用上存在的不足及遇到的挑战基础上,构建了结合不可控指标和逆指标的新DEA模型;通过评价指标建构和DEA模型设计体现政府绩效评价的价值导向;并以我国30个省级政府2011年数据为基础,对其政府绩效进行分析。结果显示81.82%的东部省份绩效表现良好,说明经济发展是保证社会民生水平、基础设施建设水平提高、改善能源环境的首要条件。绩效较差的东部省份是因为环境方面逆产出较大。对西部省份而言,绩效表现较好的是那些投入少以及逆向输出少的省份。总体而言,省级政府要进一步提高绩效还需要节约资源,用最少的财政、人员、能源投入达到想要的效果,提高资源的使用效率;另一方面,要注意保护生态环境,控制废弃物的排放,才能做到可持续发展。
[Abstract]:The government is a complex system with personnel, funds, energy consumption, and political, economic, cultural and social development. Data Envelopment Analysis (DEAA) is a complex system based on input-output, which can deal with multi-input and multi-output, because it does not need to determine the weight of input-output index in advance. It can avoid the influence of subjective factors, so it is quickly popularized in non-profit organization performance evaluation. At present, the classical DEA model is mostly used in the research of DEA evaluation of government performance in our country, but in the practice of government performance evaluation, some input indicators are uncontrollable, such as regional population, regional natural conditions, but it will affect some outputs. There are also some indicators, such as environmental pollution, harmful output and other adverse indicators, the smaller the better, these make the simple use of classical DEA model may lead to distortion of evaluation results, in addition, DEA itself can not solve the problem of index selection. If there is no consideration of the value level in the setting of indicators, the leading values advocated by the current government can not be reflected in the construction of the DEA model, which may also lead to the decline of the reliability of the evaluation results. Based on the analysis of the shortcomings and challenges of the existing research on the evaluation of government performance based on DEA, this paper constructs a new DEA model which combines the uncontrollable index and the inverse index. The value orientation of government performance evaluation is embodied through evaluation index construction and DEA model design, and based on the data of 30 provincial governments in China in 2011, the government performance is analyzed. The results show that 81.82% of the eastern provinces perform well. It shows that economic development is the most important condition for ensuring social and livelihood standards, raising the level of infrastructure construction, and improving the energy environment. The poor performance of the eastern provinces is due to the greater adverse environmental output. For the western provinces, In general, provincial governments need to save resources to further improve their performance, using the least amount of financial, personnel, and energy inputs to achieve the desired results. On the other hand, we should pay attention to protecting the ecological environment and controlling the discharge of waste in order to achieve sustainable development.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F812.5;F224

【共引文献】

相关会议论文 前10条

1 范永茂;;重塑公众主体地位:中国地方政府绩效评估之评估主体构建问题[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 韩锋;;360度绩效考核在政府绩效管理中应用性探析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

3 李剑;;中国省际社会保障财政支出效率比较研究——基于马克思社保理论之下的理论与实证研究[A];陕西省《资本论》研究会2011年学术年会暨延安经济社会发展新思路高层论坛论文集[C];2011年

4 崔述强;王红;崔萍;陈明;;北京市区县政府绩效评价方法及应用[A];北京市第十三次统计科学讨论会论文选编[C];2006年

5 王江涛;刘建新;丁巧林;张铁锋;;层次分析法在配电网规划中的应用[A];2005中国电机工程学会电力系统自动化专委会全国供用电管理自动化学术交流暨供用电管理自动化学科组第二届年会论文集[C];2005年

6 卢正涛;;近一年来政治学研究的状况——政治制度与政策部分[A];贵阳市经济社会文化大发展与生态文明建设理论研究[C];2010年

7 《吉林省政府绩效评估指标体系研究》课题组;;政府绩效评估指标体系研究的困难及前提[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年

8 闫娟;;我国政府绩效评估指标体系构建的新趋向与新要求[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年

9 吴金友;;和谐社会目标下的地方政府绩效评估[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年

10 陈锡安;;南京地税绩效管理实证研究总报告[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 苏海军;我国公共卫生服务体系绩效评价指标体系研究[D];华中科技大学;2010年

2 汪亚明;靶场试验成本分析及其应用研究[D];电子科技大学;2010年

3 张红宇;公平与效率视阈下的政府经济行为研究[D];吉林大学;2011年

4 罗文斌;中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究[D];浙江大学;2011年

5 龚霄侠;临夏回族自治州自治行政研究[D];兰州大学;2011年

6 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年

7 魏中龙;政府购买服务的动作与效率评估研究[D];武汉理工大学;2011年

8 杨畅;基于政府绩效评估的当代中国政府公信力提升研究[D];湘潭大学;2011年

9 王凯伟;行政监督实效的评估及其改进对策研究[D];湘潭大学;2011年

10 陆志鹏;民生视角的政府绩效多尺度评估方法及应用[D];南京航空航天大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李婷;湿地保护利用政策绩效评价[D];华中农业大学;2010年

2 王俊岫;哈尔滨市国税局N分局绩效管理项目研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 吴文忠;我国财政支农资金管理问题研究[D];长沙理工大学;2010年

4 王鹏;地方政府对高等教育投入不足的对策研究[D];长沙理工大学;2010年

5 刘聪;政府绩效评估多元主体的利益关系及机制研究[D];湘潭大学;2010年

6 刘坚;株洲市城市管理绩效评估与提升对策[D];湘潭大学;2010年

7 王宁;“两型社会”背景下地方政府绩效评估存在的问题与对策研究[D];湘潭大学;2010年

8 王昕;对青岛市机关服务对象满意度的调查研究[D];中国海洋大学;2010年

9 李明;当前县级政府绩效评估机制研究[D];中国农业科学院;2010年

10 梅林;政府部门绩效管理研究[D];苏州大学;2010年



本文编号:1680041

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1680041.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2a2f9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com