中国食用油安全规制研究
本文选题:食用油安全 + 规制 ; 参考:《辽宁大学》2015年博士论文
【摘要】:食用油是人们日常生活的必需品,据测算,我国食用油年人均消费量已经从90年代初的不足6公斤猛增至22.5公斤(1),消费量迅猛增加。近年来,食用油安全问题日益突出,“地沟油”事件、食用油中毒及掺假事件引起人们的高度关注。食用油与其它食品相比有其独特性,食用油在食用过程中一般不是单独存在的,而是广泛存在于各种食品之中,食用油安全一旦出现问题,食品安全必然无法得到保障,另外,食用油产业链很长,从油料作物的种植、存储、运输、食用油的生产加工、存储、运输、批发、零售、食用油消费一系列环节涉及到的市场主体众多,利益诉求各不相同,每一环节都存在着潜在的不安全因素。为了消除潜在威胁,营造安全、可以信赖的食用油市场环境,本文突出全程规制理念,重点运用信息不对称、外部性、规制俘虏、风险累加性等经济学理论,采用微观与宏观相结合的原则、运用博弈分析等方法,对食用油安全规制市场失灵的几个问题进行分析,对建立和完善中国食用油安全规制体制和体系提出对策。本文共分七章:第一章绪论。介绍食用油安全规制的研究背景与意义,通过对国内外食用油安全规制理论与实践文献的梳理,确定文章的研究方法、逻辑结构和基本内容,并提出文章的创新点。第二章食用油安全规制的理论分析。系统阐述外部性理论、信息不对称理论、政府俘虏理论等基础理论和安全风险累加性理论、后经验产品属性理论、公共产品理论等食用油安全相关理论,并对食用油安全对相关主体的影响进行了分析。第三章构建食用油安全规制多方博弈模型。首先对食用油安全规制主体之间的关系进行说明,指出影响食用油安全规制绩效的因素;着重提出社会中间组织这个容易被人们忽视的规制主体,强调了除了国家力量、市场力量之外社会力量在规制中的重要作用。在此基础上构建了食用油安全规制博弈模型,从国家、市场、社会三方力量对食用油安全规制博弈进行了全方位分析。第四章中国食用油安全规制现状及存在的主要问题。对食用油安全规制发展的历史沿革进行了梳理,并对食用油安全现状进行了分析,指出存在的主要问题及原因,为提出完善我国食用油安全规制的对策措施打好基础。第五章食用油安全规制的国际经验与启示。采用比较制度分析方法,既对美国、日本为代表的多部门食用油安全规制的特点进行了分析,又对欧盟为代表的单一机构规制模式进行了研究,同时也对我国食用油主要进口国家——巴西的食用油安全规制情况进行了探讨,从中得到启示,为完善我国食用油安全规制的体制与体系提供借鉴。第六章完善中国食用油安全规制的对策分析。探索食用油安全规制体制创新的可行性,树立食用油安全全程规制理念,在健全和完善我国食用油安全相关法律法规和标准、加强食用油安全规制环境建设、加强社会中间组织建设等方面提出了对策措施。第七章中国食用油安全全程规制体系的构建。在第六章完善中国食用油安全规制对策措施的基础上,以全程规制理念为先导,着力构建我国食用油安全规制的四大标准体系。本文的创新点:一是提出了食用油安全全程规制理念,突出了在目前我国实行多部门分段监管的食用油安全规制模式下实现各部门监管协同配合的重要性,由此引入了食用油供应链概念,在理论上构建了一个基于供应链的食用油安全规制分析框架;二是通过引入社会中间组织,构建了一个多主体博弈模型。
[Abstract]:Edible oil is a necessity for people's daily life. According to calculation, the annual per capita consumption of edible oil in China has increased from less than 6 kilograms in the early 90s to 22.5 kg (1), and the consumption is increasing rapidly. In recent years, the safety problem of edible oil has become more and more prominent. The events of "gutter oil", edible oil poisoning and adulteration have aroused great concern. Oil has its own uniqueness compared with other foods. The edible oil is generally not isolated in the edible process, but is widely used in all kinds of food. Once the safety of the oil is safe, the food safety must not be guaranteed. In addition, the food oil industry chain is very long, from the production of oil crops, storage, transportation, and edible oil production. Industry, storage, transportation, wholesale, retail, consumption of oil consumption in a series of links involved in a series of market subjects, the interest demands are different, each link has the potential insecurity factors. In order to eliminate potential threats, create a safe, reliable edible oil market environment, this article highlights the whole process of regulation concept, focusing on the use of information is wrong The economic theory, such as externality, regulation captive, risk accumulation, and other economic theories, using the principle of combining micro and macro, and using game analysis to analyze several problems of the market failure of edible oil safety regulation, and put forward the Countermeasures for establishing and perfecting the system and system of Chinese edible oil safety regulation. The article is divided into seven chapters: the first chapter This paper introduces the background and significance of the research on the safety regulation of edible oil, by combing the domestic and foreign food oil safety regulation theory and practice literature, determining the research method, logical structure and basic content of the article, and putting forward the innovation point of the article. The second chapter of the theory and analysis of the safety regulation of edible oil. The system expounds the externality theory and the information asymmetry. The theory, the theory of the government captive theory and the theory of the accumulation of security risk, the theory of post experience product attribute and the theory of the public product theory, and the influence of the edible oil safety on the related subjects. The third chapter constructs the multi-party game model for the safety regulation of the edible oil. The relationship between the bodies is explained, and the factors that affect the performance of the edible oil safety regulation are pointed out, and the important role that social intermediaries are easily ignored is emphasized, and the important role of the social forces in the regulation is emphasized, in addition to the national strength and the market force. On this basis, a game model for the safety regulation of edible oil is built. The three forces of the state, market and society have carried out a comprehensive analysis on the game of edible oil safety regulation. The fourth chapter of the current situation of Chinese edible oil safety regulation and the main problems. The history of the development of edible oil safety regulation is combed, and the present situation of edible oil safety is analyzed, and the main problems and reasons are pointed out. In order to lay a good foundation for the countermeasures and measures to improve the safety regulation of edible oil in China. The international experience and Enlightenment of the fifth chapter on the safety regulation of edible oil. The characteristics of the safety regulation of the multi sector edible oil, represented by the United States and Japan, are analyzed by the comparative system analysis method, and the single institutional regulation model represented by the European Union is also carried out. At the same time, the paper also discusses the safety regulation of edible oil in Brazil, which is the main importing country of edible oil. From it, it can be used for reference to improve the system and system of edible oil safety regulation in China. The sixth chapter is to perfect the Countermeasures of Chinese edible oil safety regulation and explore the innovation of the regulation system of edible oil safety. In the seventh chapter, the construction of the whole regulation system for the safety of edible oil in China. In the sixth chapter, China has been perfected in the sixth chapter. On the basis of the countermeasures and measures for the safety regulation of edible oil, the four standard system of the safety regulation of edible oil in China is set forth as the guide, and the innovation points of this article are as follows: first, it puts forward the whole regulation concept of the edible oil safety, and emphasizes the realization of the edible oil safety regulation mode under the multi sectoral supervision of our country. The importance of coordination and coordination is introduced, and the concept of edible oil supply chain is introduced. In theory, an analysis framework of food oil safety regulation based on supply chain is constructed. Two is a multi-agent game model by introducing social intermediate organization.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F426.82;F203
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何薇;时洪洋;;日本食品贸易安全规制分析及对我国的启示[J];企业经济;2009年02期
2 单双;韩超;;激励相容视角下的煤矿安全规制成本分析[J];山东财政学院学报;2009年02期
3 肖兴志;孙艳;;中国建筑安全规制的博弈分析[J];产业经济评论;2009年02期
4 时洪洋;廖卫东;薛晓;;市场拓展、契约演化与规制变迁——基于中美食品安全规制的比较制度分析[J];江苏商论;2009年09期
5 张丽;;规制俘获视角下的我国煤矿安全规制分析[J];山东工商学院学报;2011年05期
6 王淑娟;;发达国家药品安全规制经验及对中国的启示[J];开放导报;2011年05期
7 杨骞;刘华军;;中国核电安全规制的研究——理论动因、经验借鉴与改革建议[J];太平洋学报;2011年12期
8 叶海燕;;惩罚性赔偿与厂商实施自愿性食品安全规制研究[J];当代经济;2012年20期
9 邓菁;王晗;;煤矿安全规制的国际借鉴:制度演进与产业发展[J];财经问题研究;2013年10期
10 陈晓莉;;保卫我们的餐桌——关于我国食品安全规制改革的几点思考[J];科教文汇(中旬刊);2014年02期
相关会议论文 前3条
1 钱永坤;;安全规制:死亡赔偿标准与罚款数量的合理确定——统计的生命价值研究述评[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 肖兴志;陈长石;;安全规制波动对煤矿生产影响的实证研究——基于平滑迁移模型的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
3 肖兴志;齐鹰飞;李红娟;;中国煤矿安全规制效果的实证研究[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前5条
1 张红凤 周峰;食品安全规制:美国百年经验值得借鉴[N];中国社会科学院报;2008年
2 张红凤 周峰;“三鹿”事件凸显微观规制漏洞[N];中国社会科学院报;2008年
3 中山大学政务学院副教授 刘亚平;食品安全 从危机应对到风险规制[N];中国食品报;2012年
4 华东政法大学韩国法研究中心主任 崔吉子;日本:监管覆盖农田到餐桌全过程[N];法制日报;2013年
5 崔吉子;日本:食品监管“农田到餐桌”全覆盖[N];粮油市场报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 王磊;中国职业安全规制改革研究[D];辽宁大学;2009年
2 王淑娟;中国药品安全规制研究[D];辽宁大学;2010年
3 孙敏;利益集团与中国药品安全规制制度变迁[D];东北财经大学;2010年
4 张秋秋;中国劳动安全规制体制改革研究[D];辽宁大学;2007年
5 王彩霞;地方政府扰动下的中国食品安全规制问题研究[D];东北财经大学;2011年
6 李忠远;中国食用油安全规制研究[D];辽宁大学;2015年
7 滕月;食品安全规制研究[D];吉林大学;2009年
8 张肇中;我国食品安全规制效果评价及规制体制重构研究[D];山东大学;2014年
9 张婷婷;中国食品安全规制改革研究[D];辽宁大学;2008年
10 樊慧玲;政府食品安全规制与企业社会责任的耦合研究[D];东北财经大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄诗晴;我国煤矿劳动安全规制的绩效分析[D];辽宁大学;2012年
2 程实;我国政府食品安全规制机构的权力配置与协调机制研究[D];安徽财经大学;2012年
3 关世龙;食品安全规制[D];东北财经大学;2013年
4 李然;煤矿安全规制效果的综合评价研究[D];河南师范大学;2014年
5 纪平维;试论煤矿安全规制的合约选择[D];浙江工商大学;2010年
6 尹佳梅;我国食品安全规制改革研究[D];湖南师范大学;2012年
7 程青;我国食品安全规制体系研究[D];江西财经大学;2009年
8 徐桃;我国食品安全规制问题及对策研究[D];东北财经大学;2010年
9 柳亦博;我国食品安全规制及体制改革研究[D];青岛大学;2011年
10 丛丽丽;中国煤矿安全规制波动的研究[D];东北财经大学;2012年
,本文编号:1782174
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1782174.html