基于AHP-Fuzzy的煤炭企业物流系统综合评价研究
本文选题:煤炭物流 + 指标体系 ; 参考:《河北工程大学》2014年硕士论文
【摘要】:物流系统作为煤炭企业的重要组成部分,贯穿于企业整个生产过程中。现有研究多集中于针对一般性工业企业进行评价,,较少见到对煤炭企业建立单独的评价体系。而煤炭工业作为国民经济的支柱产业,其生产方式、物流系统均具有一般工业企业所不具备的特征,直接套用一般模式显然并不适用。基于此,本文针对煤炭物流系统综合评价体系开展了一系列研究。 首先,对物流发展过程进行了论述,并结合物流的基本理论,对煤矿物流系统进行了分析。我国的煤炭物流系统存在物流成本较高、市场主体服务水平低、物流信息化及集成化技术落后、物流系统基础设施落后、资源配置不合理等缺陷。 结合煤炭物流的特点,建立了适应煤炭行业现状、科学合理的煤炭物流系统评价指标体系。跟传统的指标体系相比,本文所建指标体系更加贴近煤炭物流系统实际情况,指标设置更加科学并富有动态性。在指标体系确定之后,采用层次分析法计算指标权重值。通过邀请专家对指标两两比较相对重要性,并通过整理形成判断矩阵,计算判断矩阵的最大特征值及特征根、一致性检验等步骤,最后得到各指标相对总目标的最终权重值。在传统模糊评价模型的基础上,针对煤炭物流系统独有的特点,建立了适当的评语集及其对应分值,并通过查阅相关文献,确定了对应的定量指标阈值,最后选用加权平均模糊算子构建了多级评价模型。 最后,以北方某煤炭企业Y矿为例,对所建煤炭物流系统综合评价体系进行了验证。实例分析结果表明,所建评价体系科学合理,能较好地应用于实践中。
[Abstract]:Logistics system, as an important part of coal enterprises, runs through the whole production process. Most of the existing studies focus on the evaluation of general industrial enterprises, and less on the establishment of a separate evaluation system for coal enterprises. Coal industry as the pillar industry of national economy, its production mode, logistics system has the characteristics that the general industrial enterprises do not have, the direct application of the general model is obviously not applicable. Based on this, this paper carried out a series of research on comprehensive evaluation system of coal logistics system. Firstly, the development process of logistics is discussed, and combined with the basic theory of logistics, the logistics system of coal mine is analyzed. China's coal logistics system has some defects such as high logistics cost, low service level of the market main body, backward logistics information and integrated technology, backward infrastructure of logistics system, unreasonable allocation of resources, and so on. According to the characteristics of coal logistics, a scientific and reasonable evaluation index system of coal logistics system is established to adapt to the present situation of coal industry. Compared with the traditional index system, the index system established in this paper is closer to the actual situation of the coal logistics system, and the index setting is more scientific and dynamic. After the index system is determined, the analytic hierarchy process (AHP) is used to calculate the index weight. By inviting experts to compare the relative importance of each index, forming judgment matrix, calculating the maximum eigenvalue and root of judgment matrix, checking consistency and so on, the final weight value of each index relative to the total target is obtained. Based on the traditional fuzzy evaluation model, according to the unique characteristics of the coal logistics system, the appropriate evaluation set and its corresponding score are established, and the corresponding quantitative index threshold is determined by consulting the relevant literature. Finally, a multilevel evaluation model is constructed by using weighted average fuzzy operator. Finally, the comprehensive evaluation system of coal logistics system is verified by taking Y mine of a coal enterprise in northern China as an example. The analysis results show that the evaluation system is scientific and reasonable and can be applied in practice.
【学位授予单位】:河北工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F426.21;F252;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁昆;我国煤炭产业内部竞争中“优不胜,劣不汰”的成因[J];煤炭企业管理;2000年11期
2 钱永坤,吴思嫣;煤炭行业上市公司经营业绩、发展战略及其启示(下)[J];煤炭企业管理;2000年11期
3 李克荣,刘传庚,魏振宽;论当前我国煤炭产业的主要问题[J];管理世界;2001年06期
4 冬伯文;搞活国有大型煤炭企业的思考[J];煤炭经济研究;2001年03期
5 常毅军;山西煤炭在国际煤炭市场的竞争力透视[J];煤炭经济研究;2001年03期
6 刘冰;煤炭企业就业的特殊性及特殊的再就业政策体系[J];煤炭经济研究;2001年04期
7 黄昊;增强煤炭企业核心竞争力的思考[J];中国煤炭;2001年09期
8 秦杰,丁钟宇;煤炭企业应对经济环境变化的策略[J];中国煤炭;2001年11期
9 刘传庚;关于煤炭市场竞争过度的问题[J];中国煤炭经济学院学报;2001年01期
10 于洪达;煤炭企业扭亏解困应把握的几个问题[J];发展论坛;2001年04期
相关会议论文 前10条
1 ;第20章 煤炭价格政策[A];2009中国煤炭工业发展研究报告[C];2009年
2 ;第四章 2009全国煤炭企业100强上市公司经营能力分析[A];2009中国煤炭企业100强分析报告[C];2009年
3 濮洪九;乌荣康;刘彩英;姜智敏;苏立功;武承厚;张勇;张宏;赵家廉;高家规;;煤炭价格形成机制研究[A];中国煤炭经济研究(2005~2008)(上册)[C];2009年
4 刘凤朝;王务平;张建峰;齐敏江;黄国良;李翕然;梁星;常叶青;张立泉;高峰;孙春升;徐亮;李强;;基于风险控制的煤炭企业集团财务管理体系的构建[A];2008煤炭企业管理现代化创新成果集[C];2009年
5 白永秀;;后危机时代中国煤炭产业保持长期平稳较快发展需处理好五个关系[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
6 ;煤炭企业实施“查缺管理”的探索与研究[A];2010煤炭企业管理现代化创新成果集(下)[C];2011年
7 武予鲁;;新世纪煤炭企业生存与发展的几点思考[A];煤炭经济管理新论——中国煤炭学会经济管理专业委员会成立大会暨首届中国煤炭经济管理论坛论文集(2001)[C];2001年
8 付永水;;我国煤炭市场现状分析与对策研究[A];全国煤炭企业改革与管理优秀论文和调研报告[C];2002年
9 郑渭生;;正确认识煤炭商品价值之浅见[A];全国煤炭企业改革与管理优秀论文和调研报告[C];2002年
10 陈庆禄;;结构调整是煤炭企业应对入世的必然选择[A];全国煤炭企业改革与管理优秀论文和调研报告[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 元富证券(香港)有限公司 李 刚;中国煤炭采掘业景气度高涨[N];证券日报;2004年
2 记者 孙绍林;煤炭业扭亏能挺多久[N];财经时报;2001年
3 李学刚;煤炭:痛并快乐的2003年[N];中国冶金报;2004年
4 新疆证券研究所 王怀震;煤炭:利润增速明显放缓[N];证券时报;2005年
5 本报记者 薛秀泓;尽快实行煤炭国家专营制度[N];中国改革报;2007年
6 欣欣;煤炭净进口将改变“北煤南运”格局[N];中国矿业报;2007年
7 刘平;信息化助煤炭企业成本“节流”[N];中国煤炭报;2006年
8 本报记者 杨凯;新一轮煤炭热的思考[N];中国煤炭报;2007年
9 刘晶磊;煤炭流通区位优势明显 交易价格指导作用突出[N];中国煤炭报;2007年
10 解东辉 孙胜杰 于社荣;大型煤炭企业集团面临的问题与对策[N];中国贸易报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 赵海龙;煤炭企业成本构成及其控制问题研究[D];华中科技大学;2010年
2 黄向春;我国煤炭产业环境综合评价[D];中国地质大学(北京);2011年
3 李春晖;煤炭企业环境成本及其核算研究[D];山东科技大学;2009年
4 潘克西;煤炭产业组织研究[D];复旦大学;2003年
5 孙洪志;吉林省煤炭行业制度创新与发展战略研究[D];吉林大学;2004年
6 纪成君;中国煤炭产业组织研究[D];辽宁工程技术大学;2004年
7 范中启;中国煤炭产业竞争力评价模型及提升路径研究[D];西南交通大学;2006年
8 孟岩;我国煤炭市场运行机制与政府调控政策研究[D];吉林大学;2007年
9 丁志华;煤炭价格波动对我国实体经济的影响效应研究[D];中国矿业大学;2011年
10 王健;基于产业组织理论的我国煤炭产业整合研究[D];中国地质大学(北京);2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 段亚萍;山西煤炭产业可持续发展对策研究[D];山西财经大学;2006年
2 袁眉;煤炭企业环境成本核算与控制研究[D];太原理工大学;2010年
3 任毅;山西省煤炭基金的政策研究[D];山西财经大学;2010年
4 陈聚;大型煤炭企业定价机制的建立与完善[D];河南大学;2011年
5 段金鑫;煤炭产业创新系统模型构建研究[D];山西财经大学;2011年
6 吴金梅;大、中城市煤炭流通趋势分析[D];中国社会科学院研究生院;2000年
7 刘宏超;关于中国煤炭产业过度竞争与产业组织政策的研究[D];辽宁工程技术大学;2002年
8 孙燕飞;煤炭企业的价值决定及其战略选择[D];对外经济贸易大学;2005年
9 李艳舫;中国煤炭价格机制改革政策初探[D];吉林大学;2007年
10 耿新;黑龙江省煤炭产业组织的研究[D];哈尔滨工程大学;2003年
本文编号:2017372
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2017372.html