环境约束下的中国城市增长效率实证研究
本文选题:城市 + SBM模型 ; 参考:《系统工程》2015年06期
【摘要】:将环境污染纳入效率测算框架,运用SBM模型和Luenberger生产率指标综合测度了环境约束下2004~2010年中国110个环保部重点监测城市的经济增长效率、变动趋势及规模特征,并对环境生产率按投入产出因素进行了多重分解。研究发现:2004~2010年样本城市环境技术无效率均值0.347,能源过度使用和污染排放过多是环境技术无效率主要来源;2004~2010年样本城市在环境约束下的生产率年均增长3.8%,生产率增长主要来源于技术进步而非效率改善,大城市环境生产率统计上要高于中小城市;分析期间内污染治理和产出增长促进了环境生产率的改善,而环境技术效率改善趋缓特别是中小城市产出效率下降拖累了生产率增长。
[Abstract]:Taking environmental pollution into the framework of efficiency measurement, using SBM model and Luenberger productivity index, this paper comprehensively measures the economic growth efficiency, changing trend and scale characteristics of 110 major cities monitored by the Ministry of Environmental Protection in China from 2004 to 2010 under environmental constraints. The environmental productivity is decomposed by input-output factors. The study found that the average of environmental technology inefficiency in sample cities from 2004 to 2010 was 0.347, the main source of environmental technology inefficiency was energy overuse and excessive pollution emission. The average annual productivity growth and productivity increase of sample cities under environmental constraints from 2004 to 2010 were 3.8% and 3.80% respectively. The long term comes mainly from technological progress rather than efficiency improvement, Environmental productivity in large cities is statistically higher than that in small and medium-sized cities, and pollution control and output growth during the period of analysis have contributed to the improvement of environmental productivity. The improvement of environmental technical efficiency, especially the decline of output efficiency in small and medium-sized cities, is a drag on productivity growth.
【作者单位】: 重庆大学经济与工商管理学院;中国人民银行重庆营管部;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71373297) 教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-10-0833)
【分类号】:F299.2;X22
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 刘瑞翔;;资源环境约束下中国经济效率的区域差异及动态演进[J];产业经济研究;2012年02期
2 田银华;贺胜兵;胡石其;;环境约束下地区全要素生产率增长的再估算:1998—2008[J];中国工业经济;2011年01期
3 张应武;;基于经济增长视角的中国最优城市规模实证研究[J];上海经济研究;2009年05期
4 涂正革;;环境、资源与工业增长的协调性[J];经济研究;2008年02期
5 王兵;吴延瑞;颜鹏飞;;中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J];经济研究;2010年05期
6 庞瑞芝;李鹏;;中国新型工业化增长绩效的区域差异及动态演进[J];经济研究;2011年11期
7 刘秉镰;李清彬;;中国城市全要素生产率的动态实证分析:1990—2006——基于DEA模型的Malmquist指数方法[J];南开经济研究;2009年03期
8 陈诗一;;中国各地区低碳经济转型进程评估[J];经济研究;2012年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张林;高安刚;;基于全要素生产率的我国区域内生增长的差异分析[J];安徽农业科学;2011年34期
2 杨杰;叶小榕;;基于DEA视窗分析与Malmquist指数的安徽环境效率动态变化研究——以安徽17个城市2004—2009年数据为样本[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2012年02期
3 高歌;王元道;;全要素环境技术效率跨国比较及影响因素分析[J];商业研究;2011年11期
4 吴磊;吴超;李小帆;;环境管制、区域差异与中国FDI工业企业技术效率[J];商业研究;2012年07期
5 涂正革;肖耿;;The impact of environmental constraint on China's industrial productivity growth:An empirical study based on an directional environmental production model[J];China Economist;2010年02期
6 雨辰;龚常;;中小城市与郊区新城的发展困境和应对策略[J];上海城市管理;2012年01期
7 刘重力;付斌;李慰;;我国东部沿海城市国家级开发区间全要素生产率比较研究——基于数据包络方法的分析[J];中国城市经济;2010年10期
8 肖腊梅;刘继云;;广东省高新技术产业创新效率研究[J];中国城市经济;2010年10期
9 丘兆逸;;国际垂直专业化对中国环境效率的影响[J];财经科学;2012年02期
10 刘霖;秦宛顺;;县域工业生产率演变:浙江经验[J];财经论丛;2010年05期
相关会议论文 前10条
1 谢芒芒;赵敏娟;;陕西省城镇土地效率评价[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
2 施晓丽;石爱虎;;福建省中心城市全要素生产率演变及分解[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年
3 李强;聂锐;;能源与环境约束下的中国省级工业生产率增长——基于Malmquist-Luenberger指数的实证研究[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年
4 梁流涛;;区域不同工业行业与资源环境协调性分析——基于方向性距离函数的视角[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2012年
5 朱承亮;岳宏志;;环境约束下的中国经济增长效率研究[A];转变经济发展方式与经济规律[C];2010年
6 周五七;聂鸣;;节能减排导向的工业技术效率及其影响因素——基于中国工业36个行业的经验证据[A];第七届(2012)中国管理学年会技术与创新管理分会场论文集(选编)[C];2012年
7 严立冬;屈志光;黄鹂;;经济绿色转型视域下的生态资本效率研究[A];2012中国可持续发展论坛2012年专刊(一)[C];2013年
8 周葵;戴小文;;中国城市化进程与碳排放量关系的实证研究[A];2012中国可持续发展论坛2012年专刊(一)[C];2013年
9 李标;;能源消费、污染控制与低碳经济发展——基于中国省际面板数据的经验分析[A];第十一届全国区域经济学学科建设年会暨生态文明与区域经济发展学术研讨会论文集[C];2012年
10 易定红;吕梦捷;;充分挖掘中国劳动力增长的潜力[A];中国经济分析与展望(2012~2013)[C];2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王静远;我国能源与化工产业的环境影响及其规制研究[D];华东理工大学;2011年
2 高峗s,
本文编号:2103165
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2103165.html