当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

基于多属性逆向拍卖的节能服务公司选择研究

发布时间:2018-09-19 12:55
【摘要】:合同能源管理是一种新型的节能机制,节能服务需求方与节能服务公司通过合作共享收益。合同能源管理实施的一个难点是节能服务公司(ESCO)的选择,然而,相关研究尚不充分。本文以政府为节能服务需求方,基于多属性逆向拍卖模型研究了ESCO选择问题。ESCO的投标集由三个属性决定,即节能量、项目完成期以及节能收益分享比例。本文通过非合作博弈研究政府和多ESCO间的逆向拍卖行为,将利润分享比例作为能源节省量与项目提前期的函数,我们推导出各ESCO的最优投标策略;在此基础上,每一个ESCO可以通过自身的技术与能力来决定投标策略;于是,在不忽视利润分享的前提下,政府可以依据能源节省量与项目提起期来挑选最优的ESCO。这种ESCO选择机制回避了节能收益分配的谈判,限制了ESCO间的恶意竞争,从而提高了整个合同能源管理过程的运作效率。仿真研究显示,ESCO数量的增加会降低各方的收益,于是,政府有必要限制参与逆向拍卖的ESCO数量。
[Abstract]:Contract energy management is a new energy saving mechanism. One of the difficulties in the implementation of contract energy management is the choice of energy-saving service company (ESCO). However, the related research is not sufficient. Based on the multi-attribute reverse auction model, the bidding set of ESCO is determined by three attributes, that is, energy saving, project completion period and energy saving benefit sharing ratio. In this paper, the reverse auction behavior between government and multiple ESCO is studied by non-cooperative game, and the proportion of profit sharing is taken as a function of energy saving and project lead time, and the optimal bidding strategy of each ESCO is deduced. Each ESCO can decide the bidding strategy through its own technology and ability; therefore, without neglecting the profit sharing, the government can select the optimal ESCO. based on the amount of energy savings and the project initiation date. This ESCO selection mechanism avoids the negotiation of energy saving benefit distribution, limits the malicious competition among ESCO, and improves the operation efficiency of the whole contract energy management process. Simulation studies show that the increase in the number of ESCO will reduce the benefits of all parties, so it is necessary for the government to limit the number of ESCO participating in reverse auctions.
【作者单位】: 中国科学技术大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71271195,71322101) 安徽省哲学社会科学规划项目(AHSKY2014D28)
【分类号】:F206;F713.359

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 周学广;张坚;梅强;杜建国;;基于多属性逆向拍卖的博弈分析[J];管理工程学报;2011年02期

2 吴继兰;李培亮;;基于供应链绩效的网上逆向拍卖模型[J];管理科学;2007年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李金林;雷俊丽;冉伦;贾慧颖;;航空收益管理柔性舱位控制机制的研究现状与展望[J];北京理工大学学报;2012年04期

2 秦全德;王晓晖;;基于Vague集的国有企业并购多属性拍卖决策研究[J];工业工程;2011年04期

3 周学广;张坚;梅强;杜建国;;基于多属性逆向拍卖的博弈分析[J];管理工程学报;2011年02期

4 秦全德;王晓晖;李荣钧;;不完全偏好信息下国有企业并购多属性拍卖的模糊决策[J];管理工程学报;2012年04期

5 张智勇;李华娟;石园;;分散式与集中式供应链演变路径研究[J];工业工程;2012年06期

6 黄敏;徒君;刘跃刚;钱小虎;;考虑供应商成本结构的电子逆向拍卖机制设计[J];东北大学学报(自然科学版);2013年12期

7 钱小虎;黄敏;高太光;徒君;;基于BOCR与Choquet积分的多属性逆向拍卖决策[J];工业工程;2013年06期

8 吕炜;贺昌政;;政府工程多属性招投标博弈分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2014年02期

9 朱阁;胡敏;李忱;;在线智能多属性反向拍卖机制设计与系统实施[J];北京信息科技大学学报(自然科学版);2014年02期

10 冯俊小;张鑫;;钢铁行业板带加热炉节能量测量及计算方法[J];钢铁;2014年05期

相关会议论文 前9条

1 刘玉敏;姚程;;企业招聘策略的演化博弈分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

2 田剑;唐小我;;在线逆向拍卖研究综述[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

3 ;The Behavior Analysis of Grouped Multi-Attribute Auction Based on Multi-agent[A];第24届中国控制与决策会议论文集[C];2012年

4 姚升保;;基于偏好次序信息的多属性采购拍卖研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

5 吴江华;翟昕;;基于回购合同的多属性拍卖模型[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

6 Wanglin Kang;Lei Wang;Yanan Jiang;;A Multi-attribute Auction Model for Online Digital Goods[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

7 Xiaohu Qian;Min Huang;Taiguang Gao;Kegui Chen;;Winner Determination Problem (WDP) with Supply Curve[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

8 饶从军;赵勇;;基于多属性拍卖的电煤多源采购决策方法[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

9 田剑;唐小我;;在线逆向拍卖研究综述[A];第三届(2008)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前9条

1 田剑;增价拍卖中投标者跳跃报价策略研究[D];电子科技大学;2010年

2 饶从军;可分离物品拍卖与污染物排放量的免费分配[D];华中科技大学;2011年

3 徐雅卿;基于Priceline的易腐品网上逆向拍卖研究[D];西安电子科技大学;2008年

4 王岭;城镇水务项目特许经营权拍卖机制研究[D];东北财经大学;2012年

5 董力通;电力综合资源规划中节能机制设计模型与方法研究[D];华北电力大学;2013年

6 郭本海;我国区域经济发展的高能效实现机制研究[D];南京航空航天大学;2012年

7 田小平;基于生态位理论的节能服务企业成长战略研究[D];天津大学;2013年

8 段小萍;我国合同能源管理(EPC)项目融资风险管理研究[D];中南大学;2013年

9 石锋;建筑节能服务市场培育的政府行为研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘水金;多因素组合采购拍卖获胜者确定问题研究[D];重庆师范大学;2011年

2 管俊;动态VCG型逆向拍卖机制研究[D];大连理工大学;2011年

3 杨方波;在线反向拍卖在企业采购中的应用研究[D];北京邮电大学;2011年

4 曾宪科;基于博弈论的多属性拍卖模型与机制研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

5 王峰;多属性采购拍卖与多属性采购谈判的比较研究[D];重庆大学;2011年

6 谢宗春;完全信息下的在线反向拍卖研究[D];山东科技大学;2009年

7 陈瑞强;密封逆向拍卖中供应商的决策问题研究[D];华中科技大学;2009年

8 毛雪飞;在线逆向拍卖环境下供应商关系管理研究[D];江苏科技大学;2010年

9 涂维;考虑固定收益率的多因素采购拍卖投标策略研究[D];重庆大学;2010年

10 姚程;证券交易者行为的演化博弈研究[D];郑州大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 谢安石;李一军;尚维;李燕;;拍卖理论的最新进展——多属性网上拍卖研究[J];管理工程学报;2006年03期

2 谢安石,李一军;拍卖理论的研究内容、方法与展望[J];管理学报;2004年01期

3 吴继兰;李培亮;;基于供应链绩效的网上逆向拍卖模型[J];管理科学;2007年06期

4 易余胤,肖条军,盛昭瀚;合作研发中机会主义行为的演化博弈分析[J];管理科学学报;2005年04期

5 徐雅卿;魏轶华;胡奇英;;基于Priceline的买方/卖方定价收益管理问题[J];管理科学学报;2008年03期

6 金m,

本文编号:2250183


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2250183.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cda16***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com