“资本的城市化”探讨——以南京为例

发布时间：2019-09-19 20:53

【摘要】：《资本城市化》是哈维经典著作之一,其中资本转换的观点极具冲击力,是马克思主义地理学前沿观点,在学术界内外影响较大。资本转换理论在直觉上与逻辑上是精确、严密的,但至今只是抽象的理论假说,对该理论进行实证尝试者较少。本文在我国三十多年快速城市化背景下,以南京为例,运用三种独立方法并结合四个特别的数据集,分析南京城市化过程中资本转换现象,重新探讨资本城市化理论。结果表明:南京在三十多年快速城市化过程中存在资本转换现象且规模较大,但相对欧美国家存在一定差异。
【图文】：

生产总值,比例变化

图1固定资产投资与地区生产总值比例变化（1980-2010）资料来源：《南京市统计年鉴》：http://www.njtj.gov.cn/2004/index.html。图2固定资产投资增长率（B）与基本开发增长率②(C)（1981-1990）图3固定资产投资增长率（B）与房地产开发投资增长率(C)（1991-2000）图4固定资产投资增长率(B)与房地产开发投资增长率(C)（2001-2010）更显著。此外，房地产投资增长率增幅逐渐大于固定资产投资增长率增幅，且在第三个时间段内表现明显于前两个时间段；当固定资产投资增多时，一般房地产开发投资不仅同时增多且其增多的幅度大于固定资产投资。同时，笔者绘制出房地产开发投资在固定资产投资中所占比例图，如图5。首先，房地产开发投资所占比例是波动增长的；比例的增长确切地反映建成环境投资的增多，在同一时期内生产投资的减少。其次，这种增长具有放大作用；房地产开发投资仅是建成环境投资中重要组成部分之一，现实建成环境投资还包括交通、教育、医疗等方面，现实增长的幅度更为明显。由上述分析，可看出南京在三十年城市化过程中存在城市建成环境投资的繁荣。第一，这种转换在宏观上表现为固定资产投资在地区生产总值中份额的增多；由最初的12%增长到2010年的66%，三十年间增幅较大。第二，转换的资本进入城市建成环境投资中；在第二项分析思路中，房地产开发投资的不断增多，具体表现为城市化的快速发展。3.3社会消费品零售总额与房地产开发房地产开发与社会消费品零售总额反映横向上的资本变化，二者并不从属。如果说房地产能够代表建成环境运转状况，那么社会消费品零售总额能够反映“资本的城市化”探讨——以南京为例│余茂军汤茂林

固定资产投资,比例

产业，我国的房地产市场的投机性强于西方，这些均是转换潜在的因素所在。此外，再提出问题：如果哈维的关于资本转换原因的观点不适于我国——转换始于生产的过度积累，那么我国如此规模的资本源自何处？考虑文章主要集中在南京市的分析，笔者尝试从国家经济政策环境进行分析，主要表现为改革开放过程中政府实行的放权、私有化与城市化等政策的激励作用[25]。首先，政府的放权促进资本的生产；具体地区表现不同：在农村实行家庭联产承包责任制，极大地刺激劳动者生产积极性，为国家发展奠定物质基础；在图5房地产开发投资（C）与固定资产投资(B)比例图6房地产开发投资（C）与社会消费品零售总额(D)比例经济│ECONOMY
【作者单位】：南京师范大学;
【基金】：国家自然科学基金项目(41071105;41271197)资助
【分类号】：F299.2

【参考文献】