云南省旅游业与新型城镇化的耦合协调发展研究

发布时间：2020-04-12 10:03

【摘要】：旅游促进社会与经济的发展已成为世界多数国家与地区的普遍共识,城镇化是经济发展的客观要求和社会进步与现代化发展水平的重要体现。两者协调发展对于推进乡村振兴和新型城镇化都有重要作用。但两者之间如何更好地协调发展却一直是一个实际问题。因此,促进旅游业与推动我国及地区新型城镇化的耦合协调发展正逐渐成为最近几年协调发展实践和研究的热点问题之一。本文以云南省旅游业与新型城镇化的耦合协调发展为研究对象,基于耦合协调理论、可持续发展理论,对2009-2015年间云南省旅游业与新型城镇化的耦合协调发展情况进行评价,以探索两者之间在云南的时空变化规律进而为云南省旅游业与新型城镇化的耦合协调发展实践提供一条思路。本文的主要研究结论是:第一,云南省的旅游业与新型城镇化之间存在着显著的耦合协调关系。2009年—2015年间,云南省的旅游业与新型城镇化之间的耦合协调度从勉强协调到优质协调,云南省旅游业与新型城镇化发展水平之间的耦合协调情况得到显著提升,但各州市旅游业与新型城镇化之间的耦合协调情况存在着较大差异。从空间来看,2009年—2015年间,云南省16州市中旅游业与新型城镇化的耦合协调水平一直处于全省前列的地区是昆明,旅游业与新型城镇化的耦合协调度得分始终大于0.89,基本处于良好协调区间。耦合协调度较高的地区主要集中在丽江、迪庆、大理,旅游业与新型城镇化的耦合协调度得分始终大于0.49,基本处于濒临失调与初级协调之间。西双版纳、红河、德宏地区的旅游业与新型城镇化的耦合协调度基本处于濒临失调阶段。其他地区的旅游业与新型城镇化的耦合协调度一直处于不同程度的失调阶段。第二,影响云南省各州市旅游业与新型城镇化之间的耦合协调度得分的因素为:地区的旅游资源分布、开发状况与区域经济发展状况;交通区位与基础设施、服务实施完善程度等。同时,本文根据云南省16州市旅游业与新型城镇化发展的耦合协调度的综合评价结果,提出了适合云南省各地区旅游业与新型城镇化耦合发展的三种耦合发展路径。第一种是以旅游发展作为地区发展主要动力的耦合发展路径,第二种是以新型城镇化发展作为地区发展主要动力的耦合发展路径,第三种是以旅游业与新型城镇化联合互动为主要发展动力的耦合发展路径。
【图文】：

空间分布图,协调度,云南省,普洱

第四章云南省旅游业与新型城镇化协调发展实证研究程度的下降。其中耦合协调度得分较高的地区是昆明，表明昆明地区的旅游与新型城镇化之间处于优质的耦合协调状态，旅游业与新型城镇化相互促进展。楚雄、德宏、怒江、普洱、西双版纳、迪庆、昭通地区的耦合协调度均所提高，其中耦合协调度提升最为明显的是迪庆和普洱；昆明、曲靖、玉溪保山、大理地区的耦合协调度均有所下降，其中耦合协调度下降较为明显的昆明和大理，其他地区的耦合协调度基本保持稳定。2013 年，云南省的昭通丽江、普洱、大理、迪庆地区的耦合协调度有所提升，，其他地区的耦合协调有所下降。2015 年，除曲靖地区的耦合协调度有所下降外，其他地区的耦合调度均呈现不同程度的提升，其中耦合协调度提升最为明显的是临沧。其中沧、昭通、文山由中度失调上升至轻度失调，丽江、迪庆由勉强协调上升至级协调，西双版纳由濒临失调上升至勉强协调，只有曲靖由轻度失调下降至度失调，下降了一个等级。相比于 2009 年，除了昆明、曲靖地区的耦合协度下降，其他地区的耦合协调度均 2009 年有所提升。

空间分布图,协调度,云南省

011年云南省16个地区的耦合协调度空间分布图
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F592.7;F299.27

【参考文献】