政府奖惩下闭环供应链快递纸箱回收策略研究

发布时间：2020-04-14 18:06

【摘要】：电商行业快速发展的同时,快递包装物的需求量也不断增大,而快递纸箱作为一种可以二次利用的包装物往往被随意处置,从而加重了由于资源浪费和流失导致的环境污染问题。因此,对快递纸箱进行回收处理势在必行,闭环供应链具有回收再利用的天然属性,作为供应链中能源节约及碳减排的最好载体,如何利用闭环供应链实现回收再利用和环境保护具有重要而迫切的实际意义。政府部门对经济发展以及环境保护等方面有不可推卸的管控责任,政府应制定合理的激励机制,促进闭环供应链废旧产品回收并提高资源利用率和降低碳排放。目前关于快递纸箱回收的模式基本以制造商委托第三方回收中心进行回收,只有个别的快递企业和电商企业致力于纸箱回收工作,为了提高快递企业回收纸箱的积极性,促进快递企业参与纸箱回收的工作,本文引入政府奖惩机制并以快递包裹中包装纸箱为研究对象,创新性地结合快递企业回收模式的特点,利用Stackelberg博弈构建快递企业回收模型,分别从政府回收补贴机制和政府碳排放限制机制两个方面比较分析了闭环供应链各成员经济效益和环境效益,为政府制定合理回收补贴或合理碳排放量限制条件提供参考。同时也为快递企业和纸箱制造企业制定合理的回收策略以及定价策略提供对策建议。此外,本文还考虑了政府奖惩机制下消费者对于快递纸箱回收意愿及行为因素的分析,通过对消费者选择行为的调查与实证研究来解决问题和优化方案,提高消费者参与纸箱回收的积极性。论文首先在是否考虑对快递纸箱制造商企业实施政府奖惩机制下从不同研究视角利用了Stackelberg博弈构建快递企业回收模型,并以顺丰速运企业为例,通过数值仿真比较分析了在不同奖惩机制下快递纸箱回收率、二氧化碳排放量、零售价格以及供应链各成员利润值的大小等。在政府回收补贴机制视角下,通过对快递企业回收模型的推导及实例分析,得到以下结论:政府实施一定的补贴激励机制将有助于提高快递纸箱的回收量,同时也促进了纸箱制造企业和快递企业回收纸箱的积极性;从资源使用和环境方面来说,政府的参与也使资源利用率能够得到有效提高,缓解资源浪费导致的环境污染问题。在政府碳排放限制机制视角下,通过对快递企业回收模型的推导及实例分析,得到以下结论:政府实施碳排放限制机制将有助于提高快递纸箱的回收量,同时也促进了纸箱制造企业、快递企业以及消费者回收纸箱的积极性;政府对回收效果和减排效果俱佳的企业实施奖励措施,能使资源利用率能够得到有效提高,降低纸箱生产过程中产生的碳排放量。在关于消费者对于快递纸箱回收意愿及行为因素的分析方面,主要得出消费水平、环保态度、纸箱认知度、快递服务水平及政府政策对消费者参与纸箱回收具有正向影响。最后指出文中存在的不足和今后研究需要关注的方向。
【图文】：

占比 7.6%，较 2015 年同比增长 11.2%。2018 年 10 月，国家邮政局统计了 10 月我国快递业务量的情况结果显示这 10 月快递业务总量为 394.3 亿件，前 10 月总量增长 26.6%；业务总收入达到了 4780.5 亿元，较 2017 年增长 23.情况见下图 1.1、图 1.2。图 1.1 我国快递业务量情况Figure 1.1 Express Delivery Volume in China

第一章 绪论1 研究背景我国快递行业发展与西方相比较晚，只有三十年左右的历程，但随着近几年的兴起，线上购物变得越来越普遍，从而带动了快递行业这一新兴服务产业的。2017 年 9 月 15 日，国家邮政局发布了《中国快递绿色包装发展现状及趋势据统计的数据显示：我国国快递业务量在 2016 年总量为 312.8 亿件，其中快递运单占比仍然最高，为 64.21%；塑料袋占比 13.96%，值得一提的是纸箱的数件，占比 7.6%，较 2015 年同比增长 11.2%。2018 年 10 月，，国家邮政局统计了 10 月我国快递业务量的情况结果显示这 10 月快递业务总量为 394.3 亿件，前 10 月总量增长 26.6%；业务总收入达到了 4780.5 亿元，较 2017 年增长 23情况见下图 1.1、图 1.2。
【学位授予单位】：天津理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F252.1;F713.2;D630

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李新然;李长浩;;消费者双重偏好下闭环供应链渠道差异研究[J];系统工程理论与实践;2019年03期

2 姚锋敏;滕春贤;;零售商主导第三方回收竞争闭环供应链的决策及协调[J];系统工程学报;2019年01期

3 李新然;王琪;;考虑零售商服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[J];管理评论;2019年04期

4 邵瑞瑞;方志耕;徐新卫;刘思峰;陶良彦;聂媛媛;;基于脆性理论的闭环供应链系统改善研究[J];中国科学技术大学学报;2018年11期

5 汤垠旭;;基于再制造闭环供应链问题的研究进展[J];科学与管理;2019年03期

6 张扬;杨俊;;基于押金返还制度的闭环供应链[J];上海海事大学学报;2019年02期

7 袁付礼;乔鲁涛;夏德;;基于再制造商补贴的闭环供应链协调研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2017年06期

8 廖毕丰;李帮义;马晓平;周扬;;闭环供应链系统担保决策模型[J];系统工程;2018年02期

9 李浩霖;汪传旭;李梦鸽;;考虑公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策[J];上海海事大学学报;2018年03期

10 姚珍;;零售商主导的闭环供应链研究[J];西部皮革;2016年22期

相关会议论文 前10条

1 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

2 孙嘉轶;滕春贤;陈兆波;;基于参数变分不等式的多周期闭环供应链网络促销应对需求扰动模型[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A11系统工程方法在公共卫生、突发事件应急管理方面的研究[C];2014年

3 周岩;胡劲松;孙浩;张桂涛;;具有模糊需求的双渠道闭环供应链网络均衡[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

4 李琳琳;;基于谈判集的闭环供应链协调[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

5 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年

6 魏杰;马茜;张新军;赵静;;模糊环境下闭环供应链定价决策研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年

7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

8 张汉江;甘兴;赖明勇;;基于销售激励与回收激励的闭环供应链协调契约设计[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A13其他管理领域的创新研究成果问题[C];2014年

9 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

10 李新然;何琦;吴义彪;陈蓉;;需求扰动下分散式决策闭环供应链的应急决策[A];第十七届中国管理科学学术年会论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前2条

1 程东波 霍佳震;冶炼废渣再利用闭环供应链机制研究[N];世界金属导报;2017年

2 杜航;京东首开线下体验店 意在打造闭环供应链[N];现代物流报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 郑岩岩;闭环供应链生产与定价决策研究[D];湖南大学;2018年

2 张成堂;绿色闭环供应链的多产品定价与运营协调研究[D];合肥工业大学;2018年

3 李宁;再制造闭环供应链的产品担保策略与协调研究[D];南京航空航天大学;2017年

4 宓翠;不同主导力量下考虑信息分享的闭环供应链决策研究[D];燕山大学;2018年

5 黄燕婷;基于信息分享的闭环供应链再制造策略研究[D];华中科技大学;2018年

6 翟子瑜;竞争环境下闭环供应链的回收、专利授权策略与合作契约设计研究[D];华中科技大学;2018年

7 胡书;考虑消费者行为和政府规制的逆向及闭环供应链模型研究[D];西南交通大学;2017年

8 杨天吉;物联网环境下面向闭环供应链的库存管理问题研究[D];合肥工业大学;2017年

9 叶郁森;逆向/闭环供应链非合作代价研究[D];西南交通大学;2017年

10 张福安;再制造闭环供应链的定价策略与协调机制研究[D];东南大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢W

本文编号：2627556