中原城市群城镇化效率测度及影响因素研究

发布时间：2020-05-10 13:55

【摘要】：城镇化是一个地区逐步实现经济转型、社会变革和文化重建的过程。城镇化水平反映了该地区经济社会运行状况和文明发展程度。但近年来,随着城镇化进程的加快,许多问题不断涌现:城镇化发展质量不高、城市运行效率低下、生态环境遭到破坏、城市承载力不足等。城镇化效率是衡量城镇化发展质量的重要维度之一。因此,测度新型城镇化效率、探究其影响因素,对指导新型城镇化建设具有重要的理论和实践价值。十九大报告指出,要以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局,加快农业转移人口市民化。城市发展规律同时表明,以城市群为主体引领城镇化发展是必然选择。中原城市群在河南省乃至我国占据重要的战略地位,但其城镇化水平远远落后于其它城市群,制约了区域内经济社会的发展。本文根据新型城镇化内涵构建合理完善的效率评价指标体系,运用DEA-SBM模型和Malmquist-Luenberger生产率指数模型对中原城市群14市的城镇化效率进行测算和分解,并在此基础上,运用灰色关联分析和面板Tobit模型,对影响中原城市群城镇化效率的重要因素进行分析,最后提出相关政策建议。研究表明:(1)2005-2015年中原城市群城镇化整体效率表现不好且区域间差异明显。(2)大部分DEA无效城市存在期望产出不足、非期望产出过量的情况。(3)2005-2015年郑州、洛阳、新乡、焦作、商丘、周口、晋城、亳州表现为弱无效增长;平顶山、许昌、漯河、济源、鹤壁表现为高无效增长;开封则属于强无效增长型。(4)产业结构、人口因素与中原城市群城镇化效率显著正相关;人民生活水平及政府作用对中原城市群效率影响为正,但并未达到显著水平;城镇发展水平、劳动力与中原城市群效率呈负相关。
【图文】：

技术路线图,技术路线,城镇化

图 1-1 技术路线Fig.1-1 The technology roadmap1.4.2 研究方法（1）文献分析方法。通过梳理国内外城镇化文献脉络，对前人文献的研究主题、研究目的、研究方法进行分类和概括。为后文中原城镇化效率评价指标体系的构建、对影响城镇化效率因素的分析提供参考和理论支撑。（2）定性分析和定量分析相结合的方法。本文首先运用含非期望产出的DEA-SBM 模型，对中原城市群各市城镇化效率进行定量分析。在此基础上，通过 Malmquist-Luenberger 生产率指数对城镇化效率值的动态演变进行刻画和说明，实现定性分析。（3）比较分析方法。在对中原城市群城镇化效率进行测算的基础上，对各城市在城镇化效率方面存在的差距及问题进行了比较分析。

总体布局,中原城市群,战略布局

河南省编制了《中原城市群战略构想》，同年 8 月《河南》明确提出优先发展以郑州为中心，包括洛阳、开封、新、漯河、济源在内的城市密集区。2006 年，考虑到郑州作用和区位条件，河南省首次开展郑汴（郑州开封）一乡）一体化、郑许（郑州许昌）一体化建设也逐渐展开，区域的联动发展。2008 年，河南省政府工作报告首次明的总体布局，，中原城市群的概念从 9 个城市，再度扩大 11 月，国务院正式批复《中原经济区规划（2012—202进一步扩充，并上升为国家战略。2016 年 12 月，国务院发展规划》，这是继长江中游、长三角、成渝、哈长等城 5 个跨省级行政区域城市群规划。在该规划中，中原城市不仅涵盖河南省 18 个省辖市，还包括周边四个省份的建“一核四轴四区”网络化空间发展格局。
【学位授予单位】：北京工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F299.27

【参考文献】