基于价值网与计算实验的PPP项目收益形成机理研究

发布时间：2020-06-03 03:07

【摘要】：随着PPP模式在我国的大力推广运用,保证PPP项目正常可持续规范运营成为目前的重点,而维持PPP项目收益的稳定可持续增长是PPP项目正常可持续规范运营的关键所在。PPP项目收益犹如PPP项目的血液系统,一旦PPP项目实际收益与预期收益不一致就会导致PPP项目的可持续运营受阻。基于此,论文将研究视角投入到PPP项目收益层面,希望通过对PPP项目收益的内涵与形成机理进行深入研究,以此来提高PPP项目决策者对PPP项目收益的认知,推动PPP项目在实际中的可持续运营。论文基于经济学中效用价值理论,揭示了PPP项目收益来源于不同利益相关者对PPP项目不同承载形式下交换物或服务所产生的效用差,并通过价值交换实现在利益相关者之间分配。论文将PPP项目产生的社会效益与经济效益统一为效用概念,并运用条件价值评估法(CVM)将PPP项目产生的社会效益转化成货币化收益,克服了以往PPP项目收益研究中经济收益与社会收益割裂、社会效益难以定量化研究的困难,实现了PPP项目收益的系统化认识和度量。通过对PPP项目利益相关者的需求分析,论文识别出利益相关者之间的输入输出价值流,根据价值流承载形式的不同划分为六种,分别是政策价值流、资金价值流、人力价值流、信息价值流、技术与知识价值流、产品与服务价值流。然后,论文将价值流的输入输出者连接起来构成了PPP项目价值网。多种形式的价值流相互组合贯通,并在PPP项目利益相关者身上实现价值的增值、收益的增加,进而实现整个PPP项目价值网收益的整体涌现。为进一步探究PPP项目收益的形成机理,论文基于系统科学思想,对PPP项目收益系统进行多智能体建模,并进行计算实验。通过PPP项目收益计算实验,研究评估了PPP项目整体收益,同时分析了利益相关者微观行为与项目整体收益之间的联系。在PPP项目利益相关者中,社会公众收益处于主导地位,再谈判确定的一致行为决策对社会资本方进行收益补偿或超额收益分享,可以对PPP项目收益进行一定的调整,但这种调整只是小幅度的和短期的。实验重点探究了核心利益相关者社会公众对PPP项目产品或服务的需求与PPP项目收益之间的关系,实验发现,社会公众对PPP项目产品或服务的需求是整个PPP项目收益系统的动力引擎,只有社会公众的需求量达到一定程度,社会资本方的收益才会开始涌现,整个PPP项目才能正常可持续规范运营。
【图文】：

可以划分为两类，一类是偏于 PPP 项目产生的经济收益，经济、财务管理和交易成本经济学等理论进行研究；另一类为包括 PPP效益。表 2 1 PPP 项目收益词频统计表频 词汇 词频 词汇 词频 词汇 词频 词汇4 企业 1945 分担 1028 发展 808 收入9 融资 1881 资金 980 承担 797 设计2 私人 1810 市场 949 财政 787 监管1 成本 1680 经营 940 公私 768 机构6 分配 1498 补贴 903 决策 751 价格4 资产 1363 经济 870 城市 746 评价2 设施 1320 需要 838 补偿 720 博弈5 机制 1302 交通 835 银行 703 控制8 利益 1232 合同 830 法律 697 投入3 特许 1083 工程 819 政策 688 金融

影响范围如图3-4 所示。其中政府方、社会资本方和社会公众作为 PPP 项目核心的利益相关者，本研究以 PPP 项目核心利益相关者作为样本深刻剖析其收益形成/价值创造，进一步揭示 PPP 项目收益形成的基本原理。表 3 1 PPP 项目利益相关者分类类别 包含利益相关者 作用及影响核心利益相关者政府部门（PPP 项目主管部门）、社会资本（与政府方签约机构）、社会公众（PPP 项目产品或服务购买者）在 PPP 项目合作期内一直参与 PPP 项目且同时具有重要的收益往来，是 PPP 项目不可缺少的相关方。一般利益相关者工程施工商、设备供应商、项目运营商、工程材料供应商、金融机构、保险机构、咨询机构等在 PPP 项目合作期内参与 PPP 项目，并具有一定的收益往来，，但存在可替代性。外围利益相关者政府部门上层领导机构、外围公众（不购买 PPP 项目产品或服务，但与 PPP 项目有潜在的联系）、新闻媒体等平时对 PPP 项目收益不产生影响，但在PPP 项目出现问题或争议时就会对 PPP 项目施加影响。图 3 4 PPP 项目利益相关者分类
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F283

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜亚灵;尹贻林;;基于典型案例归类的PPP项目盈利模式创新与发展研究[J];工程管理学报;2015年05期

2 曹启龙;盛昭瀚;周晶;李迁;;契约视角下PPP项目寻租行为与激励监督模型[J];科学决策;2015年09期

3 黄志烨;傅云;常远;;基于实物期权的既有建筑节能改造项目投资评价[J];城市发展研究;2015年08期

4 杨学成;陶晓波;;从实体价值链、价值矩阵到柔性价值网——以小米公司的社会化价值共创为例[J];管理评论;2015年07期

5 冯珂;王守清;伍迪;赵丽坤;;基于案例的中国PPP项目特许权协议动态调节措施的研究[J];工程管理学报;2015年03期

6 宋金波;宋丹荣;付亚楠;;垃圾焚烧发电BOT项目收益的系统动力学模型[J];管理评论;2015年03期

7 高华;齐浩;朱俊文;;轨道交通BT项目风险分担研究[J];土木工程学报;2015年03期

8 曾贤刚;谢芳;宗Oz;;降低PM2.5健康风险的行为选择及支付意愿——以北京市居民为例[J];中国人口·资源与环境;2015年01期

9 王雪青;倪炜;;香港基础设施PPP项目立项决策程序述评[J];城市发展研究;2014年12期

10 苏炎花;郭文秀;袁永旭;王晓洁;吕小萍;张作尧;;基于CVM价值评估法的高校图书馆投资回报分析[J];中华医学图书情报杂志;2014年07期

相关硕士学位论文 前1条

1 孙文捷;PPP项目再融资收益分配研究[D];东南大学;2017年

本文编号：2694193