当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

CAPM模型对MSCI中国A股指数成分股的适用性研究

发布时间:2020-06-10 19:20
【摘要】:北京时间2017年6月21日,MSCI公司宣布将中国A股纳入MSCI新兴市场指数,预计共纳入222只中国A股[1];2018年6月1日,MSCI宣布中国A股正式纳入MSCI指数,报道显示234只大盘股被纳入其中[2];截至2018年6月30日,最终纳入的成分股数量为236只。这236只成分股均为大盘股,涉及金融服务业、医疗生物、电子设备、房地产、机械制造、食品饮料、农林牧渔、交通运输等近20个行业,且成分股多为行业龙头,公司经营状况良好,流通市值较大,交易频度较高,成分股在公司规模、行业代表性和流动性方面均具有很大优势。目前,国内一些学者对资本资产定价模型(CAPM)的适用性以中国的沪深A股、B股作为样本进行研究,并且也以中小板市场、创业板市场等特殊股票群体进行过研究,但从未对CAPM模型在MSCI中国A股指数这一新概念成分股的适用性进行过研究。因此,在学习和研究西方资产定价的理论的基础上,识别影响中国证券市场的风险因素,制定理想的定价机制,为广大投资者提供科学的投资决策,对促进中国证券市场的健康发展具有重要的理论和实践意义。本文在介绍CAPM模型相关理论发展及研究学者检验成果的基础上,着重阐述了CAPM模型的公式推导和模型意义,进一步分析了研究CAPM模型在MSCI中国A股指数成分股适用性的意义所在。笔者以MSCI中国A股指数236只成分股股票为研究样本,选取2013年7月1日至2018年6月30日长达5年的股票数据首先运用BJS和FM检验方法进行实证测试,之后采用相同的样本不同的计算方法继续验证Fama-French三因素模型的适用性。实证检验结果表明,标准的CAPM模型对研究对象的拟合度较差,反映出除因市场因素产生的系统性风险之外,也存在其他一些非系统性风险因素会对股票的收益率产生影响,标准的CAPM模型不适用于MSCI中国A股指数成分股;而市场风险因子、市值规模因子和账面市值比因子联合起来对股票的回报率有显著影响,三因素模型对MSCI中国A股指数成分股的适用性较强,解释力度较高。
【图文】:

组合收益,回报率,线性拟合,常数项


图4-l组合收益率与p系数线性拟合图逡逑如上述测试结果和图4-1所示,,常数项的值大于0,表明无风险回报率为正
【学位授予单位】:北京邮电大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F224;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李太尧;;研究资本资产定价模型(CAPM)在证券行业的有效性——以上交所上市证券公司为例[J];市场周刊;2019年05期

2 张龙;;基于CAPM的陕西省上市公司股权资本成本估算研究[J];农村经济与科技;2016年23期

3 李梦鸽;;资本资产定价模型CAPM在上海股市中的实证研究[J];全国流通经济;2017年19期

4 潘贵芳;;资本资产定价模型(CAPM)的文献综述[J];时代金融;2016年14期

5 汪东源;;CAPM模型在沪市实证研究[J];商业故事;2015年09期

6 鲁芳;;试析CAPM理论在我国证券市场中的应用[J];中国市场;2014年01期

7 刘颖;;分析CAPM在投资实践中的作用[J];现代商业;2014年27期

8 赵善福;;CAPM在上海股票市场实证检验[J];长沙大学学报;2010年01期

9 陈辉煌;高岩;;CAPM在知识产权证券化定价中的应用[J];工业技术经济;2009年06期

10 冀晓明;李方文;;希尔伯特空间方法下的CAPM[J];西南民族大学学报(自然科学版);2006年01期

相关会议论文 前10条

1 Phelim P. Boyle;;MPS Risk Aversion and The CAPM[A];2007年山东大学“海右”博士生学术论坛论文集[C];2007年

2 ;Curriculum Vitae[A];2006年第二届新生病毒性疾病控制学术研讨会论文集[C];2006年

3 卢小曼;;上海证券市场CAPM实证检验[A];天津市电视技术研究会2010年年会论文集[C];2010年

4 赵宇飞;韩晓彤;马宪双;;PPP模式下利用CAPM模型分析项目定价问题[A];创新之路——全国建筑市场与招标投标“筑龙杯”创新之路征文大赛优秀论文集[C];2017年

5 马育英;刘怀高;;市场模型研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

6 杨有志;丁未明;;对运用CAPM检验房地产估价结果的探讨[A];中国房地产估价师2000年第2期(总第21期)[C];2000年

7 谭崇桦;邓静;张敏;黄李明;李敏;;基于CAPM模型的电子商务上市公司系统风险分析[A];2015第一届世纪之星创新教育论坛论文集[C];2015年

8 徐翔;汪军;;CAPM在深圳股市的实证检验[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

9 李伯德;;资本资产定价模型及其应用[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集(上卷)[C];2004年

10 吴孝灵;周晶;朱振涛;洪巍;;BOT项目风险补偿分配研究-CAPM方法[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前2条

1 西南财经大学会计学院 赵雪;现代资产组合理论的发展与局限[N];光明日报;2008年

2 广发期货 张晓珍;全球Smart Beta策略的发展及应用[N];期货日报;2016年

相关博士学位论文 前8条

1 陈旭晖;寿险公司资产配置问题研究[D];对外经济贸易大学;2007年

2 丛剑波;基于CAPM两因素模型的个股波动率分解的实证分析[D];吉林大学;2009年

3 项云帆;资本资产定价模型及实证分析[D];华中科技大学;2010年

4 赵陵;现代资产组合理论研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 王兴运;资产定价偏差分析[D];辽宁大学;2016年

6 尹昱乔;中国A股市场资产定价模型实证研究[D];东北财经大学;2016年

7 倪晓晖;证券市场若干问题的实证研究[D];华东理工大学;2012年

8 王冠英;我国股票市场资产定价研究[D];南开大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 尚松辉;CAPM模型对MSCI中国A股指数成分股的适用性研究[D];北京邮电大学;2019年

2 江f

本文编号:2706740


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2706740.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d0dfb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com