基于因子分析法的P2P平台评价

发布时间：2020-06-12 20:54

【摘要】：随着经济社会的发展,企业尤其是小微企业对于资金的需求与日俱增,一方面这种需求量的增长为社会发展注入了新的能量,带来了新的活力;另一方面小微企业的发展也为经济社会带来了新的困扰。在财政政策收紧的情况下,这样小规模或者高度敏感的行业很难从商业银行等大型金融机构获取所需资金,资金的缺乏致使他们举步维艰,而小微企业往往才是一个社会能良性运作的基础。小微企业的困境反映出的是一个社会运转的困境,当他们很难从常规的渠道进行融资时,P2P平台这样的新型融资形式就应运而生了。他们的诞生解决了一部分人融资困难的窘境,在一定程度上推动了经济社会的进步,维护了金融市场的稳定。可是当P2P平台逐步发展,一幅蓬勃向上之势时,相应的恶性事件却接连发生,这样一个新的经济形态就自然而然地站在了风口浪尖之上。频繁的债务违约现象,深深地伤害了投资者的投资信心,打击了投资者的投资热情,繁荣发展的表象下掩盖着的却是P2P平台一种鱼龙混杂的状态。同时很少有人全面的研究P2P平台的综合现状,较少的能从投资者的投资角度出发审视P2P平台,致使许多投资者对P2P行业的认知仍然停留在相当初级的阶段。当国家鼓励创业却又不能尽全力支持时,P2P行业的存在就已成必然。面对这样的情况,为让投资者充分认识P2P平台现状,本文拟从收集的300家平台,18个变量指标,5400个数据出发,意图通过构建一种涵盖平台背景,经营水平,盈利水平,活跃度,信用政策等方面的评估体系,使投资者能够进一步了解P2P平台,增加投资者对P2P平台投资时的信心。在多种方法中,选择出一个适合此行业的方法,在通过对方法解析的过程中了解行业的特点,发现究竟是何种原因造成了P2P平台尴尬的现状,找出其中的原因。同样的,本文也借助P2P平台向广大读者展示因子分析法在分析P2P平台时的优势所在,深入解读这种方法的精妙之处。在面对海量的数据时既将方法的理论详尽解析,又将对P2P平台的现状充分解读。在文末会根据因子分析法得出以陆金服为首的P2P平台的综合排名,说明不同的平台在活跃度,经营水平等方面的差异,并会对这种结果进行合理性检验来证实因子分析法的正确性,并且从不同方法的差异性对比中来证实因子分析法在分析P2P平台时的科学性,在不同的维度表现因子分析法的特点。在面对P2P平台声势浩大的讨伐声中,行业又将何去何从,尽能从本文的方法中得到启示。当然,对P2P平台的认知本身是一个反复和复杂的过程,本文只是提供一种笔者认为合理的角度,供广大读者进行了解。P2P平台仍还处于曲折发展的阶段,其中必然还会存在众多有待发掘的问题,这里抛砖引玉,为广大读者展示因子分析法在评价P2P平台时的巧妙之处。
【图文】：

变化图,成交量,变化图,平台

图 1.1 P2P 平台各月成交量变化图（单位：亿元）可是在这种不可遏制的繁盛之下是 P2P 平台的不规范经营和层出不穷的信贷丑贷,裸贷以及培训贷的乱象丛生,经侦雷，存管雷，挤兑雷甚至”良性清盘” 这种无赖的违约也消磨着投资者的耐心。2016 年是我国对互联网金融加强监管的元年,国务公厅于 10 月 13 日发布《互联网金融风险专项整治工作实施方案》，约束网贷行业。2017 年 4 月，银监会明确指出要做好校园网贷，现金贷业务的清理整顿工作。种

趋势图,平台区,趋势图,平台

而平台的吸引力往往是体现在债权和债务的双方，只有在两方面都有足够吸引力时，才能构成良好的经营循环，不会出现不必要的资金风险。同时我们看到的是，平台的风险也受制于平台信用政策的战略，，是较为宽松还是比较紧张的，也影响平台的发展，如果平台的主要债权人和债务人都集中在少数人手中，那么整个平台的影响力较少，甚至可以看成是面向特定项目的定向筹资，那么显然这样的平台不具有代表性，甚至说对整个行业的影响都不大。而那些资金相对分散，项目众多的平台显然才是整个行业的主力军，这样平台关乎整个行业的安全，对投资者的影响也较大。优质的平台应该是能够分散自身风险的平台，而不能沦为某些特定群体获利的工具。在定性指标的描述中，我们主要从区域出发。表 2.1 300 家 P2P 平台区域分布表北部地区南部地区中部地区合计（家）83 192 15 300
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F224;F832.4;F724.6

【相似文献】