基于平衡计分卡的A公司业绩评价改进研究

发布时间：2020-10-27 15:03

　　 近年来,我国房地产行业存量市场崛起,同时房地产市场发展情况也关乎国计民生。2016年房地产行业增加值直接占GDP 比重6.5%,间接拉动其他50个行业,总体占GDP比重超过20%,2018年房地产行业在延续2017年降温格局的情况下,房地产公司的规模与数量却逐渐增加,优势龙头房地产企业的竞争优势仍将保持,各梯队的房地产公司行业集中度将进一步提升,市场分化也将加剧。而某些房地产公司开始出现只注重短期业绩,不利于房地产公司与房地产行业可持续发展的行为。因此,诸多的公司若希望在有限的市场份额中保持竞争领先地位,建立科学合理高质量的房地产公司业绩评价是公司实现科学、可持续良性发展的强大保障。文中选取了 HX公司中京津冀区域级公司A公司进行研究,发现其业绩评价指标存在虚高公司整体与财务维度业绩评价结果;业绩评价与日常工作联系不紧密;公司业绩评价结果仅限于影响收入;员工对业绩评价认识存在偏差,参与度不强的问题。本文结合A公司的战略目标与实际业务情况,分析其原因,并引入管理会计中较为先进的平衡计分卡理论来进行改进上述问题,从财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度设计和确定A公司的业绩评价指标,接着利用专家咨询法和层次分析法确定了 A公司业绩评价指标及其权重,并对改进后业绩评价实施情况与评价结果进行了分析。本文希望通过引入平衡计分卡来改进A公司业绩评价现状,帮助其实现战略目标与可持续性发展的规划,同时,也希望能为房地产行业其他类似公司构建业绩评价方法与指标的思路给予理论的借鉴和实际行动上的帮助指导。
【学位单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F299.233.42
【部分图文】：

速复制为扩张方式完成京津冀地区布局，提升项目获取能力并进一步提高资金使用效??率，建立成熟产品系列，固化公司文化宣传，达成公司与员工价值观及信念的统一。??部门构成方面：根据图３．１公司的组织结构图，可以看出Ａ公司房地产公司组织结??１３??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李彬;潘爱玲;;企业集团母子公司业绩评价研究:回顾与展望[J];会计之友(下旬刊);2010年03期

2 王悌云;柏汉芳;;跨国公司业绩评价标准的研究[J];商业研究;2006年10期

3 克里斯托弗·伊特纳,戴维·拉克尔,微翁;改革公司业绩评价标准[J];国外社会科学文摘;2001年04期

4 谢荣;跨国公司业绩评价中的几个问题[J];上海会计;1989年09期

5 周谧;解耀东;李丹丹;;基于不同主体的国有上市公司业绩评价研究[J];财会月刊;2017年03期

6 施绍梅;财务总监与公司业绩评价[J];河南科技;2005年10期

7 宋琼;;上市公司业绩评价案例研究[J];商;2015年40期

8 潘力峰;;公司业绩评价及激励机制的建立[J];企业导报;2009年09期

9 邢向阳;;企业集团子公司业绩评价研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年05期

10 姜学;上市公司业绩评价中的因子分析法[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2005年02期

相关博士学位论文 前3条

1 李彬;合作网络视角下母子公司业绩评价研究[D];山东大学;2010年

2 周长青;当代公司业绩评价体系创新的若干问题研究[D];厦门大学;2001年

3 王俊飚;基于投资者视角的上市公司经营业绩评价[D];山西大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李卓;基于平衡计分卡的A公司业绩评价改进研究[D];天津财经大学;2018年

2 李肖嵩;基于平衡计分卡的W公司业绩评价研究[D];深圳大学;2018年

3 张文娟;基于五维平衡计分卡的Z公司业绩评价研究[D];江苏大学;2018年

4 张蕾蕾;基于经济增加值的S公司业绩评价研究[D];东北财经大学;2018年

5 马欣颖;基于平衡计分卡的Q公司业绩评价研究[D];黑龙江八一农垦大学;2018年

6 张晓楠;EVA在Z财险公司业绩评价中的应用研究[D];内蒙古农业大学;2018年

7 方军;基于非财务指标的上市公司业绩评价研究[D];合肥工业大学;2010年

8 邢向阳;基于模糊综合评价的企业集团子公司业绩评价研究[D];西北大学;2008年

9 倪德岭;基于因子分析法的上市公司业绩评价模型[D];石河子大学;2007年

10 张霁;零售业上市公司业绩评价及成因分析[D];浙江大学;2007年

本文编号：2858678