绿色发展理念下京津冀城市群提质发展研究
发布时间：2020-11-17 02:18
随着我国城市化水平的不断提高,城市群已成为中国经济发展与产业集聚的重要载体。同时,随着城市群内部产业集聚程度的不断提高以及空间结构的无序发展,资源浪费、环境恶化等问题已成为城市群进一步发展的主要障碍。基于我国资源禀赋趋紧、生态环境恶化的现状,十三五规划明确把绿色发展理念作为未来我国经济社会发展的核心指导理念,明确了未来我国经济社会的发展要把生态环境放在首位,实现经济从高速粗放发展到绿色发展的平稳转变。2018年中央经济工作会议提出推动高质量发展是当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求,未来中国经济在保持合理速度的前提下要把重点放在提高发展质量上来。京津冀城市群是我国北部最重要的城市群之一,也是资源环境问题最严重的区域之一,本文选择京津冀城市群为研究对象,从绿色发展的基本内涵出发,在归纳总结已有研究成果的基础上,建立京津冀城市群绿色发展综合水平指标体系,使用熵权法对京津冀城市群绿色发展水平进行分析,得出工业排放(废气、废水)和空气质量是制约三地向绿色发展转型的主要症结,本质原因是产业发展模式粗放,发展质量不高。使用灰色系统预测模型对京津冀城市群绿色发展水平进行预测,得出除北京外,天津和河北各市均呈现绿色发展水平下降的趋势。因此本文第五部分重点对京津冀城市群的区域发展阶段和产业结构现状进行分析并得出京津冀三地产业呈现明显的梯度差,产业同构不突出,并呈现错位发展格局,自成体系现象突出的结论。第六部分针对分析结果,提出相应的对策建议。
【学位单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F299.27
【部分图文】：
图 1.1 技术路线图1.4 研究内容本文通过对以往学者对于城市群绿色发展及产业发展现状判断及趋势预测研习总结发现，以往的研究主要聚焦于丰富绿色发展理念含义、完善绿色发展综合水系、探索区域可持续发展路径三个角度，针对研究对象所呈现出的绿色发展现状提策建议。本文选择资源环境问题最为严重，区域发展问题最为突出的京津冀城市群究对象，按照《京津冀协同发展规划纲要》的规定，将研究范围确定为北京、天津直辖市及河北省的 11 个地级市，对于京津冀城市群 13 个城市的绿色发展综合水平析不仅考虑其近几年发展现状，未来几年的发展趋势也作为重要参考加以考虑。以效益、绿色生产、环境质量三个维度出发，下设 9 个二级指标，确定京津冀城市群要城市的绿色发展综合水平指标体系，运用熵权法对各指标对整个体系的作用大小排序及赋值，进而总结出各市的绿色发展综合水平现状。在此基础上，运用 GM（模型预测京津冀城市群 13 个主要城市未来五年的绿色发展水平。通过对其绿色发合水平现状及未来发展趋势的分析，聚焦绿色生产环节，落脚于提高城市群的产业
图 3.1 京津冀城市群绿色发展综合水平测度研究框架绿色发展不仅是我国重大国家战略之一的可持续发展的必要人与自然关系思想的凝练与深化。本文以绿色发展理念为出产、环境质量三个维度考虑京津冀城市群绿色发展综合水平指标直接影响当地的经济效益与环境质量。由于企业与人民境质量水平倒逼绿色生产水平。环境质量水平支撑京津冀城而当地高经济效益反过来可以为环境质量的改善提供物质基综上分析，绿色生产环节是影响京津冀城市群绿色发展综合响京津冀城市群各主要城市绿色发展综合水平的主要因素的合水平的测度及未来五年发展趋势的预测，落脚于产业结构针对提高京津冀城市群发展质量的目标提出相应的对策建议展综合水平指标体系则
津冀城市群中十三个城市的绿色发展综合水平，如图 4.1-图 4.13 所示。图 4.1 2010-2015 年北京市绿色发展综合水平图 4.1 中，总体上 2010-2015 年间北京市绿色发展综合水平呈平缓波动态势，2010-2011 年，其绿色发展综合水平有较小提升，2011-2013 年出现连续两年的较小下降，2013-2014 年有所回升，2014-2015 年提升幅度较大。2013-2015 年的绿色发展综合水平的提升主要得益于工业废气排放总量的减少以及万元 GDP 能耗下降率的提高，但仍受制于空气质量二级以上天数的影响。图 4.2 2010-2015 年天津市绿色发展综合水平
【参考文献】
本文编号：2886965
【学位单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F299.27
【部分图文】：
图 1.1 技术路线图1.4 研究内容本文通过对以往学者对于城市群绿色发展及产业发展现状判断及趋势预测研习总结发现，以往的研究主要聚焦于丰富绿色发展理念含义、完善绿色发展综合水系、探索区域可持续发展路径三个角度，针对研究对象所呈现出的绿色发展现状提策建议。本文选择资源环境问题最为严重，区域发展问题最为突出的京津冀城市群究对象，按照《京津冀协同发展规划纲要》的规定，将研究范围确定为北京、天津直辖市及河北省的 11 个地级市，对于京津冀城市群 13 个城市的绿色发展综合水平析不仅考虑其近几年发展现状，未来几年的发展趋势也作为重要参考加以考虑。以效益、绿色生产、环境质量三个维度出发，下设 9 个二级指标，确定京津冀城市群要城市的绿色发展综合水平指标体系，运用熵权法对各指标对整个体系的作用大小排序及赋值，进而总结出各市的绿色发展综合水平现状。在此基础上，运用 GM（模型预测京津冀城市群 13 个主要城市未来五年的绿色发展水平。通过对其绿色发合水平现状及未来发展趋势的分析，聚焦绿色生产环节，落脚于提高城市群的产业
图 3.1 京津冀城市群绿色发展综合水平测度研究框架绿色发展不仅是我国重大国家战略之一的可持续发展的必要人与自然关系思想的凝练与深化。本文以绿色发展理念为出产、环境质量三个维度考虑京津冀城市群绿色发展综合水平指标直接影响当地的经济效益与环境质量。由于企业与人民境质量水平倒逼绿色生产水平。环境质量水平支撑京津冀城而当地高经济效益反过来可以为环境质量的改善提供物质基综上分析，绿色生产环节是影响京津冀城市群绿色发展综合响京津冀城市群各主要城市绿色发展综合水平的主要因素的合水平的测度及未来五年发展趋势的预测，落脚于产业结构针对提高京津冀城市群发展质量的目标提出相应的对策建议展综合水平指标体系则
津冀城市群中十三个城市的绿色发展综合水平，如图 4.1-图 4.13 所示。图 4.1 2010-2015 年北京市绿色发展综合水平图 4.1 中，总体上 2010-2015 年间北京市绿色发展综合水平呈平缓波动态势，2010-2011 年，其绿色发展综合水平有较小提升，2011-2013 年出现连续两年的较小下降，2013-2014 年有所回升，2014-2015 年提升幅度较大。2013-2015 年的绿色发展综合水平的提升主要得益于工业废气排放总量的减少以及万元 GDP 能耗下降率的提高，但仍受制于空气质量二级以上天数的影响。图 4.2 2010-2015 年天津市绿色发展综合水平
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李春梅;李亚兵;;产业结构优化与区际产业转移:理论与模型[J];兰州学刊;2015年11期
2 岳书敬;邹玉琳;胡姚雨;;产业集聚对中国城市绿色发展效率的影响[J];城市问题;2015年10期
3 黄志斌;姚灿;王新;;绿色发展理论基本概念及其相互关系辨析[J];自然辩证法研究;2015年08期
4 马勇;刘军;;长江中游城市群产业生态化效率研究[J];经济地理;2015年06期
5 刘少和;梁明珠;;环大珠三角城市群游憩带旅游产业集聚发展路径模式——以广东山海旅游产业园区建设为例[J];经济地理;2015年06期
6 朱江丽;李子联;;长三角城市群产业-人口-空间耦合协调发展研究[J];中国人口·资源与环境;2015年02期
7 ;张高丽:节约资源 保护环境 努力建设美丽中国[J];资源节约与环保;2014年12期
8 张贵;王树强;刘沙;贾尚键;;基于产业对接与转移的京津冀协同发展研究[J];经济与管理;2014年04期
9 仇方道;沈正平;张纯敏;;产业生态化导向下江苏省工业环境绩效比较[J];经济地理;2014年03期
10 万庆;曾菊新;;基于空间相互作用视角的城市群产业结构优化——以武汉城市群为例[J];经济地理;2013年07期
本文编号：2886965
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2886965.html
