基于AHP-TOPSIS和SOM聚类的区域创新策源能力评价
【部分图文】:
本文充分结合了AHP、TOPSIS和SOM算法的优点。首先,根据对创新策源能力的解读和专家意见,建立相应的评价指标体系并用AHP法对指标权重进行赋值,再利用TOPSIS法根据实际数据的极值确定正负理想点并计算相对贴近度,用以确定31个省市区的区域创新策源能力水平及排名,保障了指标设计及结果的合理性;其次,基于AHP-TOPSIS法计算出的数据结果采用SOM聚类算法对省市地区进行划分,可以有效解决由于数据微小差别而导致的分组界限不清晰的问题,减少了人为观察排名的主观性,使得分组结果更加客观科学。评价流程如图1所示。3 应用算例
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐佑林;杨世武;逯一辰;;基于AHP-TOPSIS的湖北省港口绿色度评价[J];中国水运(下半月);2017年03期
2 赵息;卢赫;高博;;基于修正TOPSIS法的电信企业综合绩效评价[J];东华大学学报(社会科学版);2007年01期
3 胡永宏;对TOPSIS法用于综合评价的改进[J];数学的实践与认识;2002年04期
4 岳立柱;李良琼;;应用偏序集表示权重难以获知的TOPSIS模型[J];模糊系统与数学;2017年04期
5 曾鸣;邹晖;王蕾;李娜;;基于灰色关联TOPSIS法的抽水蓄能电站效益评价模型及应用[J];水电能源科学;2013年08期
6 王超;吴汝斌;;基于三角模糊数的TOPSIS法的应用研究[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2012年12期
7 金琼;吴秋明;;TOPSIS法在连续方案多目标决策中的应用[J];河海大学学报;1989年02期
8 雍红月;李松林;;基于TOPSIS法的城市间宏观经济效益差异的比较研究[J];数学的实践与认识;2006年02期
9 Renato A.KROHLING;André G.C.PACHECO;Guilherme A.dos SANTOS;;TODIM and TOPSIS with Z-numbers[J];Frontiers of Information Technology & Electronic Engineering;2019年02期
10 Xihua LI;Xiaohong CHEN;;EXTENSION OF THE TOPSIS METHOD BASED ON PROSPECT THEORY AND TRAPEZOIDAL INTUITIONISTIC FUZZY NUMBERS FOR GROUP DECISION MAKING[J];Journal of Systems Science and Systems Engineering;2014年02期
相关博士学位论文 前1条
1 王颖;基于TOPSIS法的多元质量特性优化方法研究[D];天津大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 何思思;基于改进的TOPSIS模型的长株潭两型社会评价研究[D];中南大学;2010年
2 姬璐烨;基于勾股模糊集理论TOPSIS的多属性决策方法及应用[D];兰州交通大学;2019年
3 姜长军;基于灰色关联TOPSIS模型的土地利用系统健康动态评价[D];山东农业大学;2019年
4 陈璐;基于犹豫模糊的综合评价方法研究[D];西安工程大学;2019年
5 刘江婷;基于模糊软集的群决策方法研究[D];沈阳工业大学;2019年
6 张金磊;基于模糊TOPSIS算法的多属性群决策支持系统分析与设计[D];贵州财经大学;2018年
7 周亚;多属性决策中的TOPSIS法研究[D];武汉理工大学;2009年
8 李丽;基于TOPSIS模型的城市土地集约利用评价研究[D];西南大学;2011年
9 嵇晓雯;基于因子分析-TOPSIS理论对房地产投资系统风险评价分析[D];安徽理工大学;2017年
10 来士龙;基于熵权和TOPSIS法的变电站选址研究[D];华北电力大学;2011年
本文编号:2887982
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2887982.html