房地产企业多项目成本管理体系构建与评价研究
【学位单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F299.233.42
【部分图文】:
企业为了降低融资成本,仅选择一个现行开发的项目;其他剩余的项目类型均可划为“预备项目”。然后再结合财务部门和成本合约部门对上述初步筛选出的多个项目的现金流和成本约束的分析,运用数学 0-1 整数规划模型确定出使项目群资金净现值(NPV)最大的项目组合[73],此组合即为企业确定开发的多项目组合。在分析“先做与后做”的问题时,企业根据确定的项目组合,计算项目与企业战略定位的贴合度,并由高向低依次排列。在多项目运行发生成本预算、资源采购、人员配置等冲突时,优先实施与企业战略贴合度高的项目。多项目决策阶段成本管理要点分析如下:1)研判内外环境,细分企业战略房地产企业战略是指导房地产企业稳健发展的纲领性文件,企业应根据外部环境和内部环境来制定、细分和调整战略规划。其关系如图 3.1 所示:
单个房地产住宅项目开发的资金需求曲线形状大致如图 3.3 所示,的是前期拿地缴纳土地出让金、建设阶段拨付工程进度款以及项目销点。根据多项目开发时间间隔,可以将多项目的开发分为多项目同期续开发和混合开发[74]。多项目同期并行开发如图 3.4 所示,此时多项单项目资源需求的重复叠加,极易出现资金峰值极高的情况,因此,该结合已经在建项目资金流情况避免出现资金需求高峰;多项目连续此时多项目开发虽然不会出现并行开发所出现的资金需求高峰,但是学,运营效率不高,资金需求曲线扁平,并且多项目的开发周期过长分析,房地产多项目的资金管理应尽量避免多项目并行开发,同时也发。因此,最理想的状态即多个项目的资金流出和其他项目销售回款图 3.6,周期较长、资金需求量较大的多项目建设周期错开,以回款其他项目的现金需求;同时,以周期较小的项目资金流入适当弥补长。
运营效率不高,资金需求曲线扁平,并且多项目的开发周期过述分析,房地产多项目的资金管理应尽量避免多项目并行开发,同时开发。因此,最理想的状态即多个项目的资金流出和其他项目销售回如图 3.6,周期较长、资金需求量较大的多项目建设周期错开,以回补其他项目的现金需求;同时,以周期较小的项目资金流入适当弥补求。图 3.3 单项目开发资金流量图
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙鸣春;;全寿命周期成本理念下绿色建筑经济效益分析[J];城市发展研究;2015年09期
2 顾静;;基于熵权和TOPSIS方法的多项目投资优选决策研究[J];项目管理技术;2015年06期
3 张云波;李悦;祁神军;;战略导向下大型建设企业多项目组合决策模型[J];华侨大学学报(自然科学版);2015年02期
4 胡长明;刘凯;董翔;张礼奎;;多项目管理组织结构及其评价[J];广西大学学报(自然科学版);2014年01期
5 王洁;;Excel规划求解工具在多项目投资决策中的应用[J];财会月刊;2014年03期
6 李敬花;胡载萍;吕慧超;孙淼;;基于免疫遗传算法的海工多项目资源均衡研究[J];计算机工程与设计;2013年09期
7 于枫;;房地产项目责任成本管理与评价体系研究[J];新视野;2012年06期
8 倪霖;周林;景熠;;考虑资源闲置成本的多项目调度问题研究[J];计算机应用研究;2013年01期
9 何亚伯;汪琴;;基于价值链的多项目施工成本控制[J];工程管理学报;2012年04期
10 郜军艳;王博;;基于直觉模糊集理论的TOPSIS多项目投标决策模型[J];水电能源科学;2012年05期
相关博士学位论文 前2条
1 林毅勇;非对称信息条件下的房地产企业成本管理激励机制研究[D];华南理工大学;2013年
2 陈忠林;建设工程业主方多项目管理研究[D];北京交通大学;2013年
相关硕士学位论文 前7条
1 韩妮晏;基于约束理论的房地产多项目成本计划管理[D];长安大学;2016年
2 梁玉婉;供应链管理模式下房地产企业成本控制研究[D];湖南工业大学;2015年
3 沈宏强;基于优先级评价的多项目管理资源配置[D];天津大学;2014年
4 肖伦亚;多项目开发模式下的房地产企业资金管理研究[D];武汉科技大学;2012年
5 刘庆;房地产企业资金管理应用研究[D];兰州交通大学;2012年
6 刘小燕;大型房地产开发企业多项目采购模式及系统设计[D];江苏大学;2009年
7 陆虎进;动态多项目资源配置及其改进方法[D];东南大学;2005年
本文编号:2892553
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2892553.html