“一带一路”沿线国家贸易开放与劳动收入份额

发布时间：2020-11-21 05:35

　　 基于1990～2014年的跨国数据,实证研究贸易开放对"一带一路"沿线国家劳动收入份额的影响。分析发现,"一带一路"沿线国家的劳动收入份额均值下降了5%以上。采用固定效应模型和工具变量法的实证分析表明,整体上贸易开放抑制了"一带一路"沿线国家的劳动收入份额。进一步将"一带一路"沿线国家按照经济发展水平、要素禀赋、制度环境分组研究发现,贸易开放对高经济发展水平国家、资本密集型国家、资源密集型国家、制度环境良好国家的劳动收入份额具有显著负影响,但是对于低经济发展水平国家、劳动密集型国家、制度环境不佳国家的劳动收入份额具有显著正效应。而向中国贸易开放能够提高"一带一路"沿线国家的劳动收入份额,特别是对低经济发展水平国家的积极影响较强。上述实证结果具有稳健性。在此基础上提出了相应的政策建议。
【部分图文】：

表1中列出了研究所涉及的“一带一路”沿线国家。受到数据限制，其中的缅甸、叙利亚、巴勒斯坦、马尔代夫、不丹、黑山、阿尔巴尼亚、阿富汗、马其顿这9个国家不在研究的范围内，因而本文所指的“一带一路”沿线国家共包含56个国家。从整体来看，25年间这56个国家的劳动收入份额均值为0.500，中值为0.517，最大值为0.805，最小值为0.090。图1显示了样本期内“一带一路”沿线国家劳动收入份额的变化，可以看出呈现波动下降趋势，25年间下降了5%以上，可见“一带一路”沿线国家同样经历着收入不平等扩大的现象。“一带一路”沿线国家总体发展处于中等水平，其中的不少国家发展较为滞后，主要生产劳动密集型产品，但从要素收入分配来看，劳动收入份额不断下降。二、模型构建与变量说明

首先，绘制了跨国劳动收入份额的核密度图(见图2)。从图2可以看出，虚线表示的是1990年的劳动收入份额，其均值为0.526，中值为0.528，而实线表示的2014年的劳动收入份额均值为0.480，中值为0.483。比较来看，从1990年到2014年，全球劳动收入份额呈下降趋势，均值下降了0.046，中值下降了0.045，印证了既有研究指出的多国劳动收入份额普遍下降的结论。其次，图3是1990年和2014年全球贸易开放度的核密度图，从中可以看出，1990年贸易开放度的均值约为0.384，中值约为0.175;而2014年的均值为0.655，中值为0.534。相比较可以发现，近二十多年来全球贸易获得了长足的发展，一是贸易开放度显著提高，表明贸易开放、进出口增长是全球各国的共同选择，二是随着参与国际贸易的国家增多，贸易开放的集中度下降，表明随着全球分工的不断深化，国际贸易不再是少数国家的垄断行为，大部分国家都能够在全球价值链中找到自身的位置进行生产和贸易。结合图2劳动收入份额的变化趋势来看，在1990～2014年间，随着贸易开放度的上升，劳动收入份额却呈现下降趋势。图3“一带一路”沿线国家贸易开放度对比核密度图

“一带一路”沿线国家贸易开放度对比核密度图
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;中国劳动收入份额专题研究[J];学术研究;2016年01期

2 陈燕凤;;国内外劳动收入份额变动的宏观经济效应研究述评[J];经济研究导刊;2012年18期

3 刘俊茗;周斌;包懿;;基于工会视角提升劳动收入份额的研究[J];中国集体经济;2012年21期

4 周明海;肖文;姚先国;;中国劳动收入份额的下降:度量与解释的研究进展[J];世界经济文汇;2010年06期

5 高炜;李胜;王业斌;;技术进步对我国劳动收入份额的影响[J];发展;2013年04期

6 张杰;陈志远;周晓艳;;出口对劳动收入份额抑制效应研究——基于微观视角的经验证据[J];数量经济技术经济研究;2012年07期

7 张建华;褚玲;张全红;;我国劳动收入份额下降影响因素分析[J];城市问题;2012年02期

8 张建武;赵秋运;黄仟;;对国内劳动收入份额下降的共识、分歧及未来走向的新发现[J];中国社会科学院研究生院学报;2013年05期

9 朱勇;张建武;;资本深化、制度变迁与劳动收入份额——基于中国省级面板数据的实证研究[J];金融与经济;2015年06期

10 陈星宇;;国际贸易工资刚性和劳动收入份额探讨[J];知识经济;2016年24期

相关博士学位论文 前9条

1 周明海;中国劳动收入份额变动的测度与机理分析[D];浙江大学;2011年

2 吴江;劳动收入份额、收入差距与经济增长[D];湖南大学;2011年

3 刘盾;论劳动收入份额的决定机制[D];北京交通大学;2013年

4 袁飞兰;劳动收入份额、经济波动与经济增长[D];武汉大学;2018年

5 申瑜?;嵌入行政管制变量的要素收入份额决定研究[D];南京理工大学;2013年

6 王舒鸿;开放与劳动收入份额变动研究[D];南开大学;2014年

7 陆雪琴;中国劳动收入份额下降之谜：市场力量和制度成因[D];浙江大学;2016年

8 文艺;劳动收入占比与经济增长[D];湘潭大学;2016年

9 徐圣;中国劳动收入比重变动研究[D];浙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈亚娟;劳动力转移对劳动收入份额影响的研究[D];西北大学;2016年

2 卜令田;劳动收入份额下降的决定因素[D];南京财经大学;2013年

3 张帆;省级区域下劳动收入份额的决定因素与演变研究[D];浙江工商大学;2012年

4 吴振华;经济全球化对中国劳动收入份额影响研究[D];沈阳理工大学;2013年

5 孙培培;劳动收入份额再测算及变化趋势统计分析[D];浙江工商大学;2013年

6 夏震;劳动收入份额对经济增长的影响研究[D];广西大学;2014年

7 张继春;我国劳动收入份额持续下降原因与对策研究[D];四川农业大学;2013年

8 焦雪;贸易开放对我国劳动收入份额的影响研究[D];西北师范大学;2016年

9 舒展才;20世纪90年代以来我国劳动收入份额的变动趋势及影响因素分析[D];华中师范大学;2017年

10 王明;我国二元经济中劳动收入份额影响因素研究[D];南京大学;2016年

本文编号：2892601