贝叶斯均衡下的产融合作联盟博弈研究

发布时间：2020-11-22 08:36

　　 产融合作联盟是满足产业资本与金融资本相互融合,又避免相互参股控股导致过度嵌入风险的联盟合作方式。作为一种网络组织的具体表现形式,它兼具市场组织和层级组织特性,可以在一定程度上消除信息不对称。运用贝叶斯均衡分析产融合作博弈联盟的可行性,以协鑫清洁能源项目案例为佐证,探讨以产业基金为具体表现形式的产融合作联盟对金融资本、产业融资企业、产业资本的影响。研究发现:以适度嵌入的合作联盟为载体开展的产融合作模式,有助于提升金融资本的风险认知水平,放大产业资本的投资能力,降低实体企业的融资成本,可以成为金融与产业共同成长的"平滑剂"。实践层面,有助于引导金融资本将有限资源投向优质项目,促进高新技术产业获取资本支持快速成长,同时规避过度嵌入引致的系统性风险。理论层面,该模式的推广和应用,可以降低联盟参与各方的交易成本,使参与各方实现Pareto改进,有助于实现联盟效益的最大化。
【部分图文】：

设定r为金融资本的投资收益,l为金融资本面临的风险损失率,c金为金融资本引入产业投资企业合作对其支付的成本,c产为产业资本投资企业提供信用信息所需要支付的成本,这种成本大致包括与金融资本沟通解释的成本,对专用性资产提供潜在流动性支持的成本,以及通过行业地位联合其他产业方化解专用性资产处置风险所发生的成本等。如果不存在产业投资企业合作的情况,可以认为产融合作分为高风险和低风险两种类型。因此,每一种情况下产业资本与金融资本的效用向量如图1所示。产业投资企业与金融资本合作各方的效用矩阵见表5。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄媛媛;;统一视角下供应链应收账款相关方博弈研究[J];现代商贸工业;2017年33期

2 王伟;;培养创新人才的校政企合作博弈研究[J];科技风;2019年33期

3 卢晓琴;;基于契约与信誉的校企间知识转移的博弈研究[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年12期

4 黄腾飞,熊季霞;中国期货市场初级阶段的博弈研究[J];现代管理科学;2004年11期

5 李晓晨;敖庆峰;;新形势下内河港口转型发展博弈研究[J];物流技术;2017年03期

6 王继光;;考虑中断风险的供应链选址博弈研究[J];计算机工程与应用;2017年20期

7 张木泽;;基于内容分类的虚拟社区用户博弈研究[J];互联网天地;2020年01期

8 李志强;李政;王建秀;;创新网络内企业合作博弈研究——知识共享的角度[J];科技管理研究;2017年13期

9 魏明侠;王琳;郑爽;;社会信用背景下政府与交易者的博弈研究[J];中国集体经济;2011年09期

10 刘小冬;刘九强;胡健;;具有受限支付的合作博弈研究[J];应用数学学报;2012年05期

相关博士学位论文 前5条

1 边文霞;保险欺诈问题博弈研究[D];首都经济贸易大学;2005年

2 钟春洋;经济增长方式转变的利益博弈研究[D];厦门大学;2008年

3 范合君;中国垄断产业放松规制与机制设计博弈研究[D];首都经济贸易大学;2008年

4 王崇鲁;基于双边市场理论下的新兴视频产业收益分配及竞合博弈研究[D];北京邮电大学;2011年

5 白卫国;全球温室气体减排自选择博弈研究及实证分析[D];首都经济贸易大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 施倩;国际货运代理竞合博弈研究分析[D];大连海事大学;2008年

2 倪美燕;农村住宅建设投融资主体间博弈研究[D];北京交通大学;2012年

3 韩江波;中国宏观经济现实的博弈研究[D];武汉科技大学;2008年

4 乔永胜;第三方物流合作关系的博弈研究[D];重庆理工大学;2013年

5 王一佼;企业实施绿色营销的博弈研究[D];长安大学;2011年

6 王澍贤;微博舆情中主要相关利益主体的博弈研究[D];福州大学;2016年

7 刘权清;房地产市场博弈研究[D];暨南大学;2008年

8 王哲;地方政府治理群租现象的博弈研究[D];南开大学;2011年

9 孙兆熙;欠发达地区基础设施PPP项目引入民间资本博弈研究[D];昆明理工大学;2019年

10 欧阳蜜;基于广告和设计投入的闭环供应链博弈研究[D];湖南大学;2017年

本文编号：2894421