基于演化博弈的建筑废弃物资源化利用研究

发布时间：2020-11-22 08:58

　　 近年来,我国的城镇化水平不断提升。城镇人口持续增加、城市规模不断扩大的同时伴随着大量新建项目和旧城改造活动,比如,“十三五”期间我国城镇新建住房面积预计将达到53亿平方米。在人们的居住水平得以改善的背后是自然资源的消耗和大量建筑废弃物的产生。当前,我国大部分地区对建筑废弃物的处理方式仍然较为粗犷,主要为露天堆放和填埋。长此以往,这部分数量庞大的建筑废弃物无法得到妥善处理,会进一步加剧当前的“垃圾围城”难题,不仅严重浪费了自然资源,也会对城市可持续发展造成威胁。研究普遍认为,资源化利用是解决我国当前面临的建筑废弃物处理难题的有效途径。将建筑废弃物“变废为宝”、用于制造绿色建材的循环利用模式既能避免污染、减少填埋,还能提高资源的使用效率。然而,综合目前我国实践来看,建筑废弃物资源化利用率整体水平并不高。研究表明,建筑施工及拆除企业、综合利用企业、建材生产企业、政府等相关利益主体间的协同合作是建筑废弃物资源化利用得以有效提升的重要条件。然而,从现有实践看,各利益主体间并未形成有效合作。鉴于此,本文以建筑废弃物资源化利用主要利益主体中的施工企业与建材生产企业为研究对象,借助演化博弈理论和方法探讨了政府不干预与政府干预两种情境下施工企业与建材生产企业间的资源化决策及其稳定策略,识别了影响企业形成资源化合作的主要因素,同时,通过数值仿真,模拟不同的初始状态和参数变化下双方决策的演化过程及其稳定策略。然后,定量分析了促进建筑废弃物资源化利用的政府补贴和惩罚措施。最后,结合分析和模拟结果提出了针对不同发展情境的建筑废弃物资源化利用促进机制,以期为提升建筑废弃物资源化利用的总体效果提供决策依据。研究结果表明:在政府不干预时,施工企业和建材生产企业是否能形成资源化合作关系主要取决于企业未实施资源化时的原始利润、资源化收益分配系数、资源化总成本、施工企业努力水平等因素。在政府干预的情形下,针对不同的建筑废弃物资源化利用收益情形,政府应采用不同的补贴和惩罚策略来促成企业的资源化合作。补惩共施时的力度比单独实施补贴和惩罚政策时所需的力度小,一方面减轻建筑废弃物资源化利用发展对政府补贴的依赖,另一方面对未资源化企业的惩罚力度更合理。研究进一步根据不同发展情境下的建筑废弃物资源化利用提出了相应的合作促进机制。情境1下的资源化利用,施工企业与建材生产企业还未形成合作,资源化发展艰难,政府应起主导作用,采取较大力度的补偿和惩罚政策,以减少企业的资源化成本,弥补资源化前后的利润差为主;情境2下的资源化利用,建筑废弃物回收利用经济效益有所提升,主要依靠龙头企业带动和政府推进,此时政府应适当降低补贴力度,以减少企业单方实施资源化的风险成本为主;情境3下的资源化利用,以市场主导为主,辅以政府政策,推动资源化收益在相关利益主体间合理分配,此时政策补偿力度进一步减小,政府主要以监督、惩罚为主。研究还发现,建筑废弃物资源化利用促进机制的有效推进还需要不断健全法律法规、加强相关部门的监管、提升社会大众对再生产品的接受度。
【学位单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：X799.1;F224.32
【部分图文】：

图 1-1 技术路线图研究的创新点本文主要通过演化博弈分析方法对主要利益主体的建筑废弃物资源化进行研究，存在以下三个创新点：（1）有效推进建筑废弃物资源化中政府、施工企业、建材生产企业和企业的协同配合，本文从多个利益主体（施工企业、建材生产企业、企业、政府）共同作用的角度对建筑废弃物资源化利用进行研究，弥仅就单方主体行为探讨资源化利用的不足；（2）本文借助演化博弈理论，从动态演化的角度看待主要利益主体的为，着重分析了不同情形下建筑废弃物资源化利用中施工企业与建材间的合作趋势，弥补了现有文献多从静态角度分析建筑废弃物资源化，缺乏对各利益主体间决策相互影响的分析的不足；

的经济可行性，通过天然骨料和再生骨料成本构成项目的列支，得出只有当再生骨料成本低于天然骨料成本时，资源化利用才是可行的[42]。建筑废弃物资源化利用是一项复杂的系统工程，包括产生、运输、处理和再利用等多个环节，涉及建筑施工及拆除企业、建筑废弃物综合利用企业、建材生产企业、政府等多个利益主体，建筑废弃物资源化利用主要过程及相关利益主体如图 1-1 所示。其中，建筑废弃物综合利用企业指以废弃建材为原料，经综合加工形成再生制品的企业。李浩，翟宝辉认为建筑废弃物资源化利用的顺利实施需要各利益主体协同配合、有效联动，形成建筑废弃物资源化利用的闭合回路[43]。其中，施工企业和废弃物综合利用企业的相互配合可构建废弃物资源化的循环链[44]，具体表现在：施工企业通过向废弃物综合利用企业提供废弃建筑材料以开展资源化利用，废弃物综合利用企业和建材生产企业利用废弃建筑材料制造再生建材，从而实现循环利用。在这个过程中，政府部门可通过政策工作来促进废弃物资源化利用工作的推进，在其中扮演着重要作用[45-46]。

西南交通大学硕士研究生学位论文 第 19 页表 3-6 情况（4）时系统均衡点的局部稳定性均衡点 detJ trJ 稳定性O(0,0) + - ESSA(1,0) + + 不稳定B(0,1) + + 不稳定C(1,1) + - ESSD(x*,y*) - 不定 鞍点3.3.2 演化博弈模型结果分析根据上述分析，可得到施工企业和建材生产企业在各情境下的演化博弈过程（见图 3-1、图 3-2）。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐红;王辉;刘栩君;;快递废弃物回收产业链演化仿真研究[J];中国人口·资源与环境;2017年01期

2 胡鸣明;张纯博;张倩;;国际视野下的建筑废弃物管理与资源化现状[J];工程研究-跨学科视野中的工程;2016年04期

3 付秋芳;忻莉燕;马士华;;惩罚机制下供应链企业碳减排投入的演化博弈[J];管理科学学报;2016年04期

4 牛福莲;;完善法规政策 推动建筑垃圾资源化[J];建筑;2016年02期

5 陈家珑;周文娟;李维;;开展建筑垃圾资源化利用的前提条件和需解决的问题[J];建筑技术;2015年12期

6 陆沈磊;;利用建筑垃圾原料生产再生砖的探讨[J];再生资源与循环经济;2015年09期

7 梁波;;基于国外建筑垃圾综合利用谈我国建筑垃圾再生利用对策[J];上海建材;2015年04期

8 江汉臣;邓晓梅;强茂山;;建筑市场业主和承包商行为策略演化博弈分析[J];建筑经济;2015年08期

9 潘峰;西宝;王琳;;基于演化博弈的地方政府环境规制策略分析[J];系统工程理论与实践;2015年06期

10 张红;;建筑垃圾资源化期待“立法、政策、观念”的突破——由北京元泰达建筑垃圾资源化项目引发的思考[J];混凝土世界;2015年06期

相关博士学位论文 前1条

1 何可;农业废弃物资源化的价值评估及其生态补偿机制研究[D];华中农业大学;2016年

相关硕士学位论文 前4条

1 钟喜增;建筑废弃物资源化领域政策工具选择研究[D];深圳大学;2016年

2 陈科家;建筑业逆向供应链合作模式研究[D];天津大学;2012年

3 齐丹丹;建筑垃圾资源化关键成功因素研究[D];重庆大学;2012年

4 李腾;建筑垃圾资源化产业发展研究[D];重庆大学;2011年

本文编号：2894449