沙化土地封禁保护政策的农户满意度及影响因素分析——以甘肃省为例
发布时间：2020-12-10 07:26
农户是生态治理政策的"践行者",也是政策效果的"检验者",其满意度对政策的可持续实施至关重要。基于甘肃省沙化土地封禁保护区周边1417份农户调查数据,运用帕累托分析方法和Ordered Logit模型,就沙化土地封禁保护政策的农户满意度及影响因素展开分析。研究结果表明:沙化土地封禁保护政策的农户总体满意度介于"一般"和"满意"之间,均值为3.67("非常满意"为5);外部影响因素分析表明,政策实施效果中风沙危害削减程度、荒漠化逆转程度、家庭收入提升状况、破坏行为减少程度与农户满意度之间存在正相关性;生态变化感知中的风沙强度、水资源紧缺程度对农户满意度起负向作用,降雨(雪)次数变化、荒漠植被盖度对农户满意度起正向作用。农户内部自身因素中,家庭人均收入、耕地、政府补贴、性别、教育程度、健康状况与农户满意度均通过显著性检验。控制变量因素中地方政府治理重视程度与农户满意度呈正相关性,平原地区的农户满意度明显高于山区。从政策角度看,农户生计改善是未来沙化土地封禁保护政策成功实施的关键保障。
【文章来源】：生态学报. 2020年08期 第2636-2646页 北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
研究区沙化土地类型和调查样点分布示意图
3.1 农户的政策满意度及生态变化感知全部1417个受访农户对沙化土地封禁政策的总体满意度介于“一般”和“满意”之间,均值为3.67(“非常满意”为5)(图2)。具体来看,63.66%的农户持满意态度,21.38%和10.23%的农户持一般态度和不满意态度,3.18%和1.55%的农户持非常不满意态度和非常满意态度。本文运用帕累托图来识别主要和次要因素的原因。将每种已识别的原因分别导致了多少不满意态度的数量进行排序,从而发现造成问题的主要原因。图3结果显示,在持不满意和一般态度的493个农户中,没有获得就业机会、没有获得政策支持、没有取得防治效果的累积频率在80%以内,称为主要原因;没有得到生态补偿、限制生计活动范围的累积频率在80%—100%之间,可认为次要原因。根据帕累托法二八定律[22],农户对政策不满意的前两个最普遍原因均是农户并未从政策中获得经济收益。沙化土地封禁保护政策可持续实施显然需要农户基础,必须与农户经济利益相协调,充分照顾到农户的生计诉求,才能真正调动农户在政策执行中的积极性。
从政策实施效果来看(表3),农户认为风沙危害减轻,破坏行为明显减少,荒漠化初步实现了逆转,但是家庭收入提升并不十分明显。统计结果显示,44.3%的农户认为风沙危害得到降低,78.97%的农户认为荒漠化实现了逆转,51.66%的农户认为家庭收入下降了,94.63%的农户表示滥垦、滥牧等行为比政策实施前明显减少。从生态变化感知来看,53.2%的农户感知到风沙强度不同程度地减弱了,55.05%的农户感知到降雨(雪)次数增多,51.56%的农户感知到荒漠植被盖度上升,67.33%的农户认为水资源非常紧缺或者比较紧缺。政策实施效果调查中,超半数农户认为家庭收入下降了,这进一步印证了农户不满意度的原因。表3 农户对政策实施效果评价及生态变化感知Table 3 Peasant′s evaluation of policy implementation effect and ecological change perception 指数Index 维度Dimension 程度Degree 样本数Samples 比例/%Percent 指数Index 维度Dimension 程度Degree 样本数Samples 比例/%Percent 政策实施效果 风沙危害削减 加重很多 38 2.68 生态变化感知 风沙强度变化(X5) 非常弱 145 10.23 The effect of policy 程度(X1) 加重一些 392 17.66 The perceptionof 弱 610 43.05 implementation 无变化 501 35.36 ecological change 无变化 425 29.99 削减一些 416 39.36 强 145 10.23 削减很多 70 4.94 非常强 92 6.49 荒漠化逆转 加重很多 12 0.85 降雨(雪)次数(X6) 减少许多 10 0.71 程度(X2) 加重一些 75 5.29 减少一些 284 20.04 没变化 211 14.89 没变化 325 22.94 逆转一些 563 39.73 增加一些 624 44.04 逆转许多 556 39.24 增加许多 156 11.01 家庭收入提升 下降许多 208 14.68 荒漠植被盖度(X7) 下降许多 38 2.68 状况(X3) 下降一些 524 36.98 下降一些 182 12.84 无变化 311 21.95 没变化 471 33.24 提升一些 311 21.95 上升一些 655 46.22 提升许多 63 4.45 上升许多 71 5.01 破坏行为减少 处于失控 1 0.07 水资源紧缺 非常不紧缺 12 0.85 程度(X4) 没有减少 27 1.91 程度(X8) 不紧缺 79 5.58 无变化 48 3.39 无变化 372 26.25 减少一些 540 38.11 紧缺 835 58.93 减少很多 801 56.53 非常紧缺 119 8.40 数据来源:1417份农户调查问卷统计得出
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于时间序列遥感数据的嵯岗国家沙化土地封禁保护成效评估[J]. 田海静,孙涛,刘旭升,孔祥吉. 中国沙漠. 2019(03)
[2]家庭禀赋、环境感知与农民沙化土地治理满意度——基于甘肃省14县市农户调查数据[J]. 罗万云,王光耀. 中国沙漠. 2019(01)
[3]基于CVM视角的沙化土地封禁保护补偿标准研究[J]. 韦惠兰,周夏伟. 干旱区资源与环境. 2018(08)
[4]沙漠化治理中的生态补偿研究综述（英文）[J]. 李达净,许端阳,王子玉,丁雪,宋阿琳. Journal of Geographical Sciences. 2018(03)
[5]封禁保护区农户对沙化土地治理的认知度及影响因素实证分析——基于甘肃省659个农户调查数据的对比研究[J]. 韦惠兰,周夏伟. 干旱区资源与环境. 2017(07)
[6]牧民对草地生态补偿政策的满意度实证研究[J]. 王丽佳,刘兴元. 生态学报. 2017(17)
[7]干旱区内陆河流域农户生计对生态退化的脆弱性评价——以石羊河中下游为例[J]. 赵雪雁,刘春芳,王学良,薛冰. 生态学报. 2016(13)
[8]草原生态补偿:生态绩效、收入影响和政策满意度[J]. 胡振通,柳荻,靳乐山. 中国人口·资源与环境. 2016(01)
[9]民勤县生态政策实施的效果在农户中的响应[J]. 樊胜岳,马永欢,钟方雷. 中央民族大学学报. 2006(01)
博士论文
[1]国家沙化土地封禁保护政策可持续性研究[D]. 周夏伟.兰州大学 2018
本文编号：2908315
【文章来源】：生态学报. 2020年08期 第2636-2646页 北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
研究区沙化土地类型和调查样点分布示意图
3.1 农户的政策满意度及生态变化感知全部1417个受访农户对沙化土地封禁政策的总体满意度介于“一般”和“满意”之间,均值为3.67(“非常满意”为5)(图2)。具体来看,63.66%的农户持满意态度,21.38%和10.23%的农户持一般态度和不满意态度,3.18%和1.55%的农户持非常不满意态度和非常满意态度。本文运用帕累托图来识别主要和次要因素的原因。将每种已识别的原因分别导致了多少不满意态度的数量进行排序,从而发现造成问题的主要原因。图3结果显示,在持不满意和一般态度的493个农户中,没有获得就业机会、没有获得政策支持、没有取得防治效果的累积频率在80%以内,称为主要原因;没有得到生态补偿、限制生计活动范围的累积频率在80%—100%之间,可认为次要原因。根据帕累托法二八定律[22],农户对政策不满意的前两个最普遍原因均是农户并未从政策中获得经济收益。沙化土地封禁保护政策可持续实施显然需要农户基础,必须与农户经济利益相协调,充分照顾到农户的生计诉求,才能真正调动农户在政策执行中的积极性。
从政策实施效果来看(表3),农户认为风沙危害减轻,破坏行为明显减少,荒漠化初步实现了逆转,但是家庭收入提升并不十分明显。统计结果显示,44.3%的农户认为风沙危害得到降低,78.97%的农户认为荒漠化实现了逆转,51.66%的农户认为家庭收入下降了,94.63%的农户表示滥垦、滥牧等行为比政策实施前明显减少。从生态变化感知来看,53.2%的农户感知到风沙强度不同程度地减弱了,55.05%的农户感知到降雨(雪)次数增多,51.56%的农户感知到荒漠植被盖度上升,67.33%的农户认为水资源非常紧缺或者比较紧缺。政策实施效果调查中,超半数农户认为家庭收入下降了,这进一步印证了农户不满意度的原因。表3 农户对政策实施效果评价及生态变化感知Table 3 Peasant′s evaluation of policy implementation effect and ecological change perception 指数Index 维度Dimension 程度Degree 样本数Samples 比例/%Percent 指数Index 维度Dimension 程度Degree 样本数Samples 比例/%Percent 政策实施效果 风沙危害削减 加重很多 38 2.68 生态变化感知 风沙强度变化(X5) 非常弱 145 10.23 The effect of policy 程度(X1) 加重一些 392 17.66 The perceptionof 弱 610 43.05 implementation 无变化 501 35.36 ecological change 无变化 425 29.99 削减一些 416 39.36 强 145 10.23 削减很多 70 4.94 非常强 92 6.49 荒漠化逆转 加重很多 12 0.85 降雨(雪)次数(X6) 减少许多 10 0.71 程度(X2) 加重一些 75 5.29 减少一些 284 20.04 没变化 211 14.89 没变化 325 22.94 逆转一些 563 39.73 增加一些 624 44.04 逆转许多 556 39.24 增加许多 156 11.01 家庭收入提升 下降许多 208 14.68 荒漠植被盖度(X7) 下降许多 38 2.68 状况(X3) 下降一些 524 36.98 下降一些 182 12.84 无变化 311 21.95 没变化 471 33.24 提升一些 311 21.95 上升一些 655 46.22 提升许多 63 4.45 上升许多 71 5.01 破坏行为减少 处于失控 1 0.07 水资源紧缺 非常不紧缺 12 0.85 程度(X4) 没有减少 27 1.91 程度(X8) 不紧缺 79 5.58 无变化 48 3.39 无变化 372 26.25 减少一些 540 38.11 紧缺 835 58.93 减少很多 801 56.53 非常紧缺 119 8.40 数据来源:1417份农户调查问卷统计得出
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于时间序列遥感数据的嵯岗国家沙化土地封禁保护成效评估[J]. 田海静,孙涛,刘旭升,孔祥吉. 中国沙漠. 2019(03)
[2]家庭禀赋、环境感知与农民沙化土地治理满意度——基于甘肃省14县市农户调查数据[J]. 罗万云,王光耀. 中国沙漠. 2019(01)
[3]基于CVM视角的沙化土地封禁保护补偿标准研究[J]. 韦惠兰,周夏伟. 干旱区资源与环境. 2018(08)
[4]沙漠化治理中的生态补偿研究综述（英文）[J]. 李达净,许端阳,王子玉,丁雪,宋阿琳. Journal of Geographical Sciences. 2018(03)
[5]封禁保护区农户对沙化土地治理的认知度及影响因素实证分析——基于甘肃省659个农户调查数据的对比研究[J]. 韦惠兰,周夏伟. 干旱区资源与环境. 2017(07)
[6]牧民对草地生态补偿政策的满意度实证研究[J]. 王丽佳,刘兴元. 生态学报. 2017(17)
[7]干旱区内陆河流域农户生计对生态退化的脆弱性评价——以石羊河中下游为例[J]. 赵雪雁,刘春芳,王学良,薛冰. 生态学报. 2016(13)
[8]草原生态补偿:生态绩效、收入影响和政策满意度[J]. 胡振通,柳荻,靳乐山. 中国人口·资源与环境. 2016(01)
[9]民勤县生态政策实施的效果在农户中的响应[J]. 樊胜岳,马永欢,钟方雷. 中央民族大学学报. 2006(01)
博士论文
[1]国家沙化土地封禁保护政策可持续性研究[D]. 周夏伟.兰州大学 2018
本文编号：2908315
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2908315.html
