城市发展中的人口、政府和公共服务

发布时间：2020-12-26 14:15

　　城市发展折射一个国家的经济发展状况。在发达经济体,正是由于许多城市经历了产业空心化、制造业岗位流失、劳动力市场两极化、中产阶级萎缩因而人口流失,造成严重的社会问题,并催生了国家层面的民族主义和民粹主义政策倾向。大量城市发展的惨痛教训和个别城市的逆袭经验表明,对于城市发展来说,得人口者得天下。城市政府通过更好地提供地方公共品吸引潜在的迁移者,通过增加劳动力供给和降低投资成本等整体改善营商环境,保持城市发展活力。从这些经验教训中概括出来的特征化事实,对于中国在人口红利消失的条件下,保持制造业稳定和优化升级、增强区域经济发展活力,以及发挥地方政府职能促进基本公共服务均等化具有借鉴意义。 

【文章来源】：国外社会科学. 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引 言
二、城市发展的“托尔斯泰效应”
三、城市发展成败的特征化事实
    1.制造业是培育中等收入群体的温床。
    2.经济主体的无障碍进入和退出是竞争性市场的核心。
    3.维持和扩大人口规模是任何城市发展的命脉。
    4.创造“近者悦远者来”的政策环境是政府职责。
四、政府的选择:梯波特-麦奎尔模型


【参考文献】：
期刊论文
[1]创造与保护:为什么需要更多的再分配[J]. 蔡昉.  世界经济与政治. 2020(01)



本文编号：2939858