转型期地区创新系统中的“双主体”——基于政府与企业家的演化博弈

发布时间：2021-01-04 16:11

　　转型期背景下地区创新机制的特殊性在于其不仅仅是一个经济问题,而是一个经济社会的系统性问题。不同于西方传统的企业家创新范式,具有了"企业家"属性和推动辖区经济增长的"准主体"地位的地方政府及其官员与企业家在创新中的"双主体"耦合成为了应对不确定性的关键。基于演化博弈的分析表明,地区创新系统中的政府和企业家"合作"创新的稳定策略难以自发实现,作为主体之一的地方政府的积极策略选择在其中发挥着重要的"引致"作用。同时,激励约束机制的进一步优化和完善是"双主体"实现合作创新的关键。 

【文章来源】：经济问题. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

主体间关系流程

作为ESS的点y*，除了本身必须是稳定均衡状态以外，还必须具有抗扰动的功能，即如果y偏离了y*，复制动态仍然会使y恢复到y*。假设，其数学含义就是当y<y*时，；当y>y*时，，也就是演化稳定点F(x)的导数小于0，或者说F(x)与水平轴相交处的切线斜率为负值，即满足F(y*)=0，且F′(y*)<0,其动态相位图如图2所示。2. 企业家策略选择的收益

若,F′(x)=0，这意味着所有y轴上的点都是稳定状态；如果x≠x*，则可得到两个可能的平衡点y=0、y=1，此时有两种情况，当x>x*时，F′(0)>0、F′(1)<0，则y=1是ESS；当x<x*时，F′(0)<0、F′(1)>0，则y=0是ESS。企业家在这3种情况下的复制者动态相位图如图3所示。三、均衡点的稳定性分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]知识创新、企业家精神与经济绩效[J]. 刘志永.  云南财经大学学报. 2016(03)
[2]地方官员变更与企业风险——基于中国上市公司的经验证据[J]. 罗党论,廖俊平,王珏.  经济研究. 2016(05)
[3]政府支持与企业创新:研究述评与未来展望[J]. 曾萍,邬绮虹.  研究与发展管理. 2014(02)
[4]成长空间、盈亏状况与营利性组织财政补贴绩效——基于2003-2006年河南省和江苏省上市公司的比较研究[J]. 申香华.  财贸经济. 2010(09)
[5]金融发展、商业信用与产品市场竞争[J]. 余明桂,潘红波.  管理世界. 2010(08)



本文编号：2957045