“三权分置”背景下的新型城镇化与农业现代化协同度研究 ——以滁州阜阳两市为例

发布时间：2021-01-11 01:06

　　经经过数十年的努力,我国的城镇化发展获得了举世瞩目的成就。城镇化的建设毫无疑问为我国的社会经济发展注入了新的活力。虽然我国城镇化脚步仍在的稳步推进,但随着中国的城镇化迈入城镇化中期阶段,城镇化提升速度明显放缓,层出不穷的城市病也急需得到解决。同时,城乡发展的失衡使得农村发展成为小康社会全面建成过程中的短板,城市的发展也必会产生阻碍。“三权分置”改革的提出是建立在我国现代农地发展过程中,流转普遍存在的现象之上的。从“两权分离”到“三权分置”的变化为农村与城镇协调发展带了了新的发展路径。本文在此背景下对滁州阜阳两市下辖的县市区“两化”协同情况进行实证评价分析,并从农村人口流动角度对促进“两化”协同发展提出相应的政策。主要内容如下:第一章基于对目前国内外关于“两化”内涵及二者协同研究文献的梳理,总结观点,简要介绍本文的写作背景、课题的研究的意义所在,在此基础上构建文章思路及内容架构,明确研究方法和创新之处。第二章介绍内容包括对于新型城镇化与农业现代化的概念及内涵的简要描述。相关理论及分析方法的介绍。第三章基于对滁州阜阳两市“两化”发展情况的实地调查和资料分析及其他相关因素,最终筛选得到较全面... 

【文章来源】：安徽建筑大学安徽省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文结构思路图

有序度新型城镇化 农业现代化琅琊区 0.58 0.28南谯区 0.41 0.50来安县 0.45 0.35全椒县 0.48 0.40定远县 0.30 0.34凤阳县 0.35 0.25天长市 0.51 0.29明光市 0.40 0.35阜阳市直区 0.30 0.33临泉县 0.21 0.24太和县 0.42 0.20阜南县 0.32 0.22颍上县 0.34 0.24界首市 0.47 0.22两市下辖各地区的新型城镇化和农业现代化的有序度结果折线图如图 2 所示：

定居城镇最大的困难选项分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]山西省新型城镇化发展水平的量化研究[J]. 李强.  中小企业管理与科技(下旬刊). 2018(09)
[2]云南省新型城镇化与土地集约利用耦合关系研究[J]. 孙佳.  中国市场. 2018(29)
[3]县域新型城镇化发展水平评价——以河北省为例[J]. 刘遵峰,刘秋玲,张春玲.  华北理工大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]山东省城镇化与农业现代化实证分析[J]. 刘家萍,孙希华,许翔宇.  合作经济与科技. 2018(17)
[5]改革开放四十年来我国农业农村现代化发展与未来发展思路[J]. 蒋和平.  农业经济问题. 2018(08)
[6]黑龙江垦区农业现代化水平评价[J]. 刘世薇,张平宇,宋凤斌,潘晓卉,温鑫.  地理科学. 2018(07)
[7]我国农业现代化评价指标体系的设计分析[J]. 张家祥.  南方农机. 2017(21)
[8]“以人为核心”的新型城镇化水平评价研究——以宁波市为例[J]. 赵振宇,丁晓斐.  中国房地产. 2017(15)
[9]农业现代化评价指标体系研究综述[J]. 吕珂,徐世艳,杜鹃,侯倩倩,赵泽民,王佳江.  安徽农业科学. 2016(34)
[10]我国农业现代化发展水平评价研究综述[J]. 高芸,蒋和平.  农业现代化研究. 2016(03)

博士论文
[1]安徽省城镇化与农业现代化协调发展研究[D]. 赵宏海.安徽大学 2013
[2]中国城镇化发展速度与质量问题研究[D]. 孔凡文.中国农业科学院 2006

硕士论文
[1]新型城镇化背景下土地节约集约利用研究[D]. 夏景善.海南大学 2017
[2]农业现代化与新型城镇化协同发展路径比较研究[D]. 王晓燕.青岛科技大学 2016
[3]安徽省新型城镇化与农业现代化关系研究[D]. 衡杰.安徽财经大学 2014



本文编号：2969765