我国增加值出口贸易拉动就业的路径研究

发布时间：2021-01-12 00:44

　　作为全球人口第一大国,最大化的吸收就业始终是我国经济增长的重大议题之一。就业问题不仅是个人问题也是社会问题,就业的稳定对社会的和谐发展具有重要意义,那么如何促进我国就业水平增长便成为我国急需解决的问题之一。本文测算了我国39个行业的增加值出口贸易,并通过构建模型建立了增加值出口贸易与我国就业量和就业结构之间的联系,最后本文利用SDA分解法其影响路径进行剖析。通过上述部分,本文认为我国传统贸易关境统计模式高估了我国的贸易水平。同时我国增加值出口贸易对我国就业具有明显的拉动能力,且对我国就业的总拉动能力呈现明显上升,特别是第二产业,这也符合我国出口品集中为低附加值产业,对第二产业产品的需求相对较大的现状。进一步的利用SDA分解法对我国增价值出口贸易的就业效应进行分解后发现,LII（劳动投入系数变动效应）尽管抑制了其对我国就业的拉动能力,但却是优化我国就业结构的主要路径。而长期而言LII对就业的拉动作用的抑制性完全能被EPI（企业生产增加值变动效应）、DDV（出口中国内直接提供的价值变动效应）对就业促进作用所抵消。 

【文章来源】：江苏大学江苏省

【文章页数】：87 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

思路流程图

图 2.1 两国模型进出口流程图下面按照全值、贸易增加值、增加值贸易的概念分别测算 M 国的进口，出口、进出口总额和进出口净额，测算结果如表 2.1 所示。表 2.1 M 国的全值、贸易增加值、增加值贸易测算额贸易流 全值 贸易增加值 增加值贸易进口 a+b+(d+d’) a+(d+d’) a+d’出口 (b+b’)+d b’+d b’进出口总额 a+2(b+d)+b’+d’ a+2d+b’+d’ a+d’+b’净额（进口减出口） a-d’-b’ a-d’-b’ a+d’-b’根据前文的相关概述，传统贸易核算体系下，由于商品通过关境就要进行一次核算，为此传统核算体系下无需考虑增加值的问题，通过简单加总便可得到全

图 2.2 增加值出口贸易就业效应的机理分析本文建立最简单的两国模型分析我国增加值出口贸易对就业的影响图 X 轴表示劳动密集型产品，Y 轴表示资本密集型密集型产品。在未进行易时我国的生产可能性曲线为 S1，我国会选择在 A 点进行生产，相应的X1和 Y1。当加入自由贸易体系时，我国倾向于专业生产劳动密集型密集型而生产点会沿着 S1曲线下滑达到 B 生产点，此时的产量为 X2和 Y2。如果国存在剩余劳动力，加入自由贸易体系亦会使我国的生产可能性曲线由S2，从而新平衡点出现在 C 点，此时的产量为 X3和 Y3。通过自由贸易，本逐渐积累从而生产可能性曲线外移，此时我国会选择在 D 点生产，此量为 X4和 Y4。可见随着增加值贸易的增加我国生产劳动密集型产品的产（由 X1增至 X4），为此引致我国的就业增长。但是长期而言随着我国增加值出口贸易的增加，我国累计的资本存量


本文编号：2971796