基于AHP-模糊数学综合评价的科技型中小企业融资效果研究

发布时间：2021-02-15 18:53

　　本文在AHP-模糊数学综合评价方法的指引下,以某机电股份有限公司为研究对象,构建某机电股份有限公司的融资效果评价指标体系,用AHP法计算一级指标、二级指标指标权重,构建模糊综合评价模型,获得某机电股份有限公司融资效果模糊综合评价结果,结果表明:某机电股份有限公司融资效果综合评价得分70.992,公司能够进行正常运营,融资效果一般;民间资本融资效果差;融资成本高、公司资金到位率低、融资速度慢、净利润增长率低;需要降低融资成本,提升融资资金到位率、融资速度及净利润增长率。据此本文提出了加强民间资本的利用;更新融资观念,提高企业信用意识;完善公司治理结构,提升企业创新能力三方面的措施建议。 

【文章来源】：工业技术经济. 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 研究方法
    1.1 权重的确定
    1.2 建立模糊数学综合评价模型
2 科技型中小企业融资效果模糊综合评价结果
    2.1 研究思路
    2.2 评价结果
        2.2.1 指标权重计算
        2.2.2 融资效果评价指标计算
            （1）确定各预警指标的隶属度矩阵
            （2）对某机电股份有限公司融资效果进行一级模糊综合评判
            （3）对某机电股份有限公司财务风险进行二级模糊综合评判
3 结论与措施
    3.1 结 论
    3.2 对提升融资效果的建议
        3.2.1 加强民间资本的利用
        3.2.2 更新融资观念,提高企业信用意识
        3.2.3 完善公司治理结构,提升企业创新能力


【参考文献】：
期刊论文
[1]IPO股权融资绩效研究——来自长三角地区科技型中小企业的证据[J]. 熊发礼,秦仁杰.  金陵科技学院学报(社会科学版). 2019(03)
[2]科技型中小企业融资难成因及对策研究——基于汕头市的调研[J]. 陈非,陈昕,张红方.  财会通讯. 2019(23)
[3]科技型中小企业知识产权担保融资市场环境分析[J]. 李林启,霍舒琪.  河南工业大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]融资约束视角下互联网金融对科技型中小企业的支持路径与对策研究[J]. 李惠蓉,张飞霞.  财会研究. 2019(07)
[5]流域生态补偿多元融资渠道融资效果的SD分析[J]. 张明凯,潘华,胡元林.  经济问题探索. 2018(03)
[6]科技型中小企业集群融资体系构建——基于生命周期理论[J]. 宋光辉,钟慧,董永琦.  财会通讯. 2017(11)
[7]科技型中小企业融资模式创新研究[J]. 董建忠,张涛,于丽华.  北方经贸. 2017(01)
[8]我国的中小企业融资渠道创新研究[J]. 郑婉婷.  时代金融. 2015(26)
[9]科技型中小企业融资能力研究[J]. 徐京平,赵守国.  企业研究. 2013(24)
[10]我国科技型中小企业融资困境及解决对策探析[J]. 马秋君.  科学管理研究. 2013(02)



本文编号：3035370