京津冀地区城市地价与土地利用结构关系研究
发布时间：2021-02-16 02:31
近年来,随着经济的快速发展,城市用地结构不断改进,用地强度不断增加,土地供求矛盾日益加剧。城市地价作为土地市场运作的价值判断标准和土地供需平衡的杠杆,不仅可以反映土地市场的变化,还可以实现对土地结构的调整,促进土地资源合理有效地利用;城市土地利用结构受市场需求的影响发生变化。因此,深入探讨城市地价、城市土地利用结构及其二者的内在关系具有重要意义,为地价的健康发展,用地结构的优化和政府土地政策的制定提供参考依据。本研究依托于国家自然科学基金项目“多尺度城市地价分异规律研究”（20152018年,编号:41471090）、河北省科技计划项目（软科学）“京津冀多层级中心—外围城市空间影响范围研究”（15457630D）、河北省自然科学基金项目“区域地价系统结构优化及合理值域研究”（20152017年,编号:D2015205225）和河北师范大学博士基金项目“京津冀城市地价协调发展:空间格局、区域差异与影响机理”（20162018年,编号:L2016B14）,以京津冀地区13个城市的市辖区作为研究对象,在测算地价指数和地价偏离度...
【文章来源】：河北师范大学河北省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
{ ， ＜ ， （22）2.5.3 带宽的选择与优化在 GWR 模型应用过程中，关键是对带宽的选择。带宽越大，权重函数曲线图越平缓，随距离的增加，权重变化较缓慢，参数值区分度较小；带宽越小，权重函数曲线图越陡峭，随距离的增加，权重变化较快，参数相差较大。对于带宽的选择，位于两者之间最为合适，常用的方法有 AICc、AIC、BIC、MDL 和 CV 法。GWR 模型运行过程中带宽的选择有两种方案。一种为固定型权重方案，该方案对研究范围内所有的数据点都设定为一个固定的带宽；另一种为调整型权重方案，该方案则依据数据点在空间范围内分布的离散程度来调整带宽，并赋予一个最佳的带宽。在实际应用中，若在空间范围内数据点分布均衡（如图 2.1），则两种方案均适用，若在研究范围内数据点分布杂乱（如图 2.2），则较倾向于选择后者。
3 研究区概况及数据来源究区概况理位置区位于东经113o30′~119o50′和北纬37o24′~42o35′之间，地处，南部与河南省、山东省为邻，西部与山西省交界，北部与括北京、天津、石家庄、唐山、保定、廊坊、秦皇岛、邯郸、和承德13个城市。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于城镇等别的地价合理性研究——以河北省十至十五等城镇为例[J]. 李灿,刘超,葛京凤,梁爽,刘静鹏. 干旱区资源与环境. 2017(06)
[2]经济聚集与产业结构对城市土地利用效率的影响[J]. 梁流涛,翟彬,樊鹏飞. 地域研究与开发. 2017(03)
[3]中国住宅出让地价发育特征及其影响因素分析[J]. 韩娟,金晓斌,张志宏,孙伟,徐心茹,周寅康. 地理科学. 2017(04)
[4]城市土地利用效率与城市化耦合协调性研究——以我国285个地级及以上城市为例[J]. 赵丹丹,胡业翠. 水土保持研究. 2017(01)
[5]海西城市群城市土地利用结构与效率[J]. 郭施宏. 经济地理. 2017(01)
[6]基于碳排放测算的湖北省土地利用结构效率的DEA模型分析与空间分异研究[J]. 朱巧娴,梅昀,陈银蓉,韩啸. 经济地理. 2015(12)
[7]北京城市休闲商务区的时空分布特征与成因[J]. 朱鹤,刘家明,陶慧,李玏,王润. 地理学报. 2015(08)
[8]基于灰色关联TOPSIS的城市土地效益评价及障碍因子诊断[J]. 周磊,黄秋昊. 水土保持研究. 2014(04)
[9]西部城市土地利用结构优化研究:以西安为例[J]. 洪增林,翟国涛,张步. 地球科学与环境学报. 2014(02)
[10]江苏省小城镇地价空间分布与成因研究[J]. 杨奎奇,汪应宏,欧向军. 经济地理. 2014(02)
博士论文
[1]城市用地结构演变与产业结构演变的关联研究[D]. 鲁春阳.西南大学 2011
[2]地理加权回归基本理论与应用研究[D]. 覃文忠.同济大学 2007
硕士论文
[1]城市地价空间分布特征及其影响因素研究[D]. 杨颖颖.西北大学 2016
[2]绥芬河市土地利用结构优化研究[D]. 李鹏伟.东北农业大学 2009
[3]我国城市地价动态监测体系的研究与实践[D]. 钱畅.南京师范大学 2008
[4]郑州市城市土地利用结构优化研究[D]. 徐士珺.四川农业大学 2007
[5]区域土地利用结构预测及优化研究[D]. 孔伟.南京农业大学 2007
[6]线性回归模型中多重共线性问题的应对策略及其几点改进[D]. 刘红卫.西南交通大学 2006
[7]1990年以来城市地价时空变化研究[D]. 沈瑾怡.浙江大学 2006
[8]我国大城市土地利用结构优化研究[D]. 程晓宏.暨南大学 2005
[9]万州城市土地利用空间结构优化研究[D]. 邱强.重庆大学 2003
[10]湖南省城市地价动态及区域平衡研究[D]. 覃佐彦.湖南师范大学 2003
本文编号：3035987
【文章来源】：河北师范大学河北省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
{ ， ＜ ， （22）2.5.3 带宽的选择与优化在 GWR 模型应用过程中，关键是对带宽的选择。带宽越大，权重函数曲线图越平缓，随距离的增加，权重变化较缓慢，参数值区分度较小；带宽越小，权重函数曲线图越陡峭，随距离的增加，权重变化较快，参数相差较大。对于带宽的选择，位于两者之间最为合适，常用的方法有 AICc、AIC、BIC、MDL 和 CV 法。GWR 模型运行过程中带宽的选择有两种方案。一种为固定型权重方案，该方案对研究范围内所有的数据点都设定为一个固定的带宽；另一种为调整型权重方案，该方案则依据数据点在空间范围内分布的离散程度来调整带宽，并赋予一个最佳的带宽。在实际应用中，若在空间范围内数据点分布均衡（如图 2.1），则两种方案均适用，若在研究范围内数据点分布杂乱（如图 2.2），则较倾向于选择后者。
3 研究区概况及数据来源究区概况理位置区位于东经113o30′~119o50′和北纬37o24′~42o35′之间，地处，南部与河南省、山东省为邻，西部与山西省交界，北部与括北京、天津、石家庄、唐山、保定、廊坊、秦皇岛、邯郸、和承德13个城市。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于城镇等别的地价合理性研究——以河北省十至十五等城镇为例[J]. 李灿,刘超,葛京凤,梁爽,刘静鹏. 干旱区资源与环境. 2017(06)
[2]经济聚集与产业结构对城市土地利用效率的影响[J]. 梁流涛,翟彬,樊鹏飞. 地域研究与开发. 2017(03)
[3]中国住宅出让地价发育特征及其影响因素分析[J]. 韩娟,金晓斌,张志宏,孙伟,徐心茹,周寅康. 地理科学. 2017(04)
[4]城市土地利用效率与城市化耦合协调性研究——以我国285个地级及以上城市为例[J]. 赵丹丹,胡业翠. 水土保持研究. 2017(01)
[5]海西城市群城市土地利用结构与效率[J]. 郭施宏. 经济地理. 2017(01)
[6]基于碳排放测算的湖北省土地利用结构效率的DEA模型分析与空间分异研究[J]. 朱巧娴,梅昀,陈银蓉,韩啸. 经济地理. 2015(12)
[7]北京城市休闲商务区的时空分布特征与成因[J]. 朱鹤,刘家明,陶慧,李玏,王润. 地理学报. 2015(08)
[8]基于灰色关联TOPSIS的城市土地效益评价及障碍因子诊断[J]. 周磊,黄秋昊. 水土保持研究. 2014(04)
[9]西部城市土地利用结构优化研究:以西安为例[J]. 洪增林,翟国涛,张步. 地球科学与环境学报. 2014(02)
[10]江苏省小城镇地价空间分布与成因研究[J]. 杨奎奇,汪应宏,欧向军. 经济地理. 2014(02)
博士论文
[1]城市用地结构演变与产业结构演变的关联研究[D]. 鲁春阳.西南大学 2011
[2]地理加权回归基本理论与应用研究[D]. 覃文忠.同济大学 2007
硕士论文
[1]城市地价空间分布特征及其影响因素研究[D]. 杨颖颖.西北大学 2016
[2]绥芬河市土地利用结构优化研究[D]. 李鹏伟.东北农业大学 2009
[3]我国城市地价动态监测体系的研究与实践[D]. 钱畅.南京师范大学 2008
[4]郑州市城市土地利用结构优化研究[D]. 徐士珺.四川农业大学 2007
[5]区域土地利用结构预测及优化研究[D]. 孔伟.南京农业大学 2007
[6]线性回归模型中多重共线性问题的应对策略及其几点改进[D]. 刘红卫.西南交通大学 2006
[7]1990年以来城市地价时空变化研究[D]. 沈瑾怡.浙江大学 2006
[8]我国大城市土地利用结构优化研究[D]. 程晓宏.暨南大学 2005
[9]万州城市土地利用空间结构优化研究[D]. 邱强.重庆大学 2003
[10]湖南省城市地价动态及区域平衡研究[D]. 覃佐彦.湖南师范大学 2003
本文编号：3035987
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3035987.html
