参与PPP项目对上市公司创新的影响——基于PSM-DID方法的实证分析

发布时间：2021-02-25 04:48

　　文章以2013-2018年沪深两市上市公司参与PPP（政府与社会资本合作,Private-Public-Partnership）进行基础设施建设项目的企业为样本,通过PSM-DID检验发现,参与PPP项目在一定程度上降低了上市公司的创新;同时,参与PPP项目的数量越多,降低上市公司创新的幅度越大;较之民营企业,国有企业创新挤出效应更明显。因此,既要鼓励民营企业积极参与PPP项目,也要激发参与PPP项目的国有企业的创新水平。 

【文章来源】：华东经济管理. 2020,34(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述与研究假设
    （一）文献综述
    （二）研究假设
三、数据来源与研究设计
    （一）数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
    （四）描述性统计
四、实证结果
    （一）相关性分析
    （二）倾向得分匹配
    （三）多元回归分析
        1. 参与PPP对上市公司创新投入的影响
        2. 稳健性检验
五、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]研发型企业战略人力资源管理举措对产品创新的作用：外部平衡式环境的影响[J]. 孙锐,李树文.  科学学与科学技术管理. 2019(10)
[2]服务业过度发展是否抑制了工业企业创新——基于省域面板数据的实证分析[J]. 毕学成,谷人旭,曹贤忠.  山西财经大学学报. 2019(11)
[3]区域环境对时尚创意产业集群创新绩效的影响研究——创新网络的中介作用[J]. 李丹,刘春红,李康.  华东经济管理. 2019(03)
[4]实体企业产权性质、金融化程度与研发投资——基于新常态背景下制造业上市公司的经验数据[J]. 张雨婷.  中国集体经济. 2019(05)
[5]PPP政策对PPP板块上市公司的影响效应——基于A股市场PPP板块股票价格与公司价值[J]. 苏萌,卢新生,钱玉波.  财会通讯. 2018(32)
[6]社会研发资本积累提高了企业技术创新效率吗?[J]. 陈庆江,李启航.  产业经济研究. 2017(01)
[7]高管薪酬激励对企业自主创新影响研究——基于高新技术上市公司的经验数据[J]. 牛彦秀,马婧婷,李昊坤.  经济与管理评论. 2016(04)
[8]横向还是纵向?政府参与与企业创新发展——基于中国创新型企业的实证研究[J]. 翟瑞瑞,陈岩,姜鹏飞.  科技管理研究. 2016(08)
[9]股权激励促进了企业创新吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 谭洪涛,袁晓星,杨小娟.  研究与发展管理. 2016(02)
[10]高管股权激励与企业创新[J]. 翟胜宝,陈紫薇.  北京工商大学学报(社会科学版). 2016(01)

博士论文
[1]产业知识基础对产业创新绩效的影响研究[D]. 王尉东.中国科学技术大学 2017



本文编号：3050468