面向利益相关者的PPP项目收益分析与仿真研究
发布时间：2021-03-25 22:10
PPP作为一种创新的公共产品与公共服务市场化、社会化的供给方式,通过放宽市场准入,发挥财政杠杆作用,激励社会资本公平竞争,增加与优化了公共产品公共服务供给,提高了公共服务质量效率。但在PPP项目实施及移交的过程中,由于内外部因素变化,项目的实际收益与预期收益不符,政府与社会资本对项目收益的认知、理解和态度出现分歧,致使项目出现了争议纠纷、政府提前终止、社会资本提前推出、PPP公共服务水准下降、公共利益受损等诸多问题。因此,本文对PPP项目收益系统的复杂特点、收益的发生与影响机制进行科学认知,提供各变化影响下的PPP项目收益分析的理论支持与技术方法,探求PPP项目利益相关者特性及其对项目收益的影响。（1）文献综述、研究思路与技术路线。通过对PPP收益相关研究进行文献综述,总结当前研究的不足与趋势;明确了研究目标和内容,选择合适的研究方法;并设计研究思路与技术路线。（2）阐述理论与方法。通过文献综述,明确了PPP项目利益相关者的定义与内涵,并分别对扎根理论、系统动力学、模糊集合及合作博弈论进行了理论概述及理论应用的阐述,为后续PPP项目收益内涵解析、系统分析与构建奠定了理论基础。（3）解析...
【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：167 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
扎根理论数据收集目录PPP项目收益目标解析
实质性编码理论性编码将开放性编码获得的概念进行分类、比较，提炼出 主范畴 。并采用选择性编码，分析不同主概念或主范畴之间的关系，并通过不断比较，挖掘能统领所有概念或范畴的 核心范畴 开放性编码—概念化 主轴编码—范畴化 选择性编码—核心范畴化实质性理论构建：分析实质性编码中产生的概念与范畴之间的逻辑关系，绘制范畴及概念间的逻辑关系图，利用图形、表格、假设或描述等方法呈现研究结论实质性理论结果图 3-5 扎根理论数据分析及实质性理论构建过程数据初始编码于收集的与 PPP 项目收益相关的原始数据进行开放性编码，可将原始数据进行抽象化文将所有资料统一为 word 文档，通过文章进行关键字“PPP 收益、收益、收益目标”搜览方式进行相关内容的筛选整理，部分结果如表 3-1 所示。通过在 EXCLE 中进行编码分析，如图 3-6 所示。
图 4-14 基础数据表格及表函数建立示意图 项目年限较长，需要进行多数据的储存，应用 AnyLogic 软件中的表函数，可如图 4-14 所示）。对于中间数据缺失的情况，AnyLogic 能够自动利用插值和这一系列离散的点转换成连续的函数。通过利用 time 函数可解决不同年限的合理、可行性。基础数据输入函数如图 4-15 所示：图 4-15 基础数据输入函数示例
【参考文献】：
期刊论文
[1]PPP项目成功标准研究[J]. 高若兰. 管理现代化. 2018(02)
[2]基于SNA的交通领域PPP项目利益相关者风险传染研究——以刺桐大桥为例[J]. 娄燕妮,孙洁,李秀婷,董纪昌. 财政研究. 2018(02)
[3]基于战略管理三角模型的PPP项目绩效审计研究[J]. 李心佩,陈新明,陈安君,高珂. 审计研究. 2017(06)
[4]基于公众感知的PPP项目收益分配模型研究[J]. 叶晓甦,李丹丹,马烈,叶青慜. 建筑经济. 2017(10)
[5]基于合作博弈的PPP项目控制权配置[J]. 陈菡,陈少华. 福建商学院学报. 2017(02)
[6]PPP模式下城镇建设项目政企控制权配置[J]. 王守清,伍迪,彭为,崔庆斌. 清华大学学报(自然科学版). 2017(04)
[7]资产专用视角下PPP项目控制权均衡分配[J]. 梁玉勤,张可,杨圣涛. 水利经济. 2017(02)
[8]以可持续发展为导向的PPP模式的理论与实践[J]. 熊伟,诸大建. 同济大学学报(社会科学版). 2017(01)
[9]全生命周期视角下基础设施类PPP项目利益相关者分析[J]. 杨晓. 中国集体经济. 2017(01)
[10]利益相关者视角下PPP项目主体分析——以“北京地铁4号线”为例[J]. 谭学驰,凌宁. 四川行政学院学报. 2016(05)
博士论文
[1]工程教育CDIO模式适应性转换平台的研究[D]. 叶民.浙江大学 2014
[2]基于契约关系的PPP项目治理机制研究[D]. 陈帆.中南大学 2010
硕士论文
[1]PPP项目成功标准研究[D]. 贾春艳.重庆大学 2015
[2]代建项目的社会网络结构及其对项目合作关系影响研究[D]. 孙琼.天津理工大学 2014
[3]基于Shapley值的PPP项目利益相关者收益分配研究[D]. 于景起.天津大学 2014
[4]PPP模式下交通基础设施建设项目收益分配模型研究[D]. 马小锋.吉林大学 2013
本文编号：3100415
【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：167 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
扎根理论数据收集目录PPP项目收益目标解析
实质性编码理论性编码将开放性编码获得的概念进行分类、比较，提炼出 主范畴 。并采用选择性编码，分析不同主概念或主范畴之间的关系，并通过不断比较，挖掘能统领所有概念或范畴的 核心范畴 开放性编码—概念化 主轴编码—范畴化 选择性编码—核心范畴化实质性理论构建：分析实质性编码中产生的概念与范畴之间的逻辑关系，绘制范畴及概念间的逻辑关系图，利用图形、表格、假设或描述等方法呈现研究结论实质性理论结果图 3-5 扎根理论数据分析及实质性理论构建过程数据初始编码于收集的与 PPP 项目收益相关的原始数据进行开放性编码，可将原始数据进行抽象化文将所有资料统一为 word 文档，通过文章进行关键字“PPP 收益、收益、收益目标”搜览方式进行相关内容的筛选整理，部分结果如表 3-1 所示。通过在 EXCLE 中进行编码分析，如图 3-6 所示。
图 4-14 基础数据表格及表函数建立示意图 项目年限较长，需要进行多数据的储存，应用 AnyLogic 软件中的表函数，可如图 4-14 所示）。对于中间数据缺失的情况，AnyLogic 能够自动利用插值和这一系列离散的点转换成连续的函数。通过利用 time 函数可解决不同年限的合理、可行性。基础数据输入函数如图 4-15 所示：图 4-15 基础数据输入函数示例
【参考文献】：
期刊论文
[1]PPP项目成功标准研究[J]. 高若兰. 管理现代化. 2018(02)
[2]基于SNA的交通领域PPP项目利益相关者风险传染研究——以刺桐大桥为例[J]. 娄燕妮,孙洁,李秀婷,董纪昌. 财政研究. 2018(02)
[3]基于战略管理三角模型的PPP项目绩效审计研究[J]. 李心佩,陈新明,陈安君,高珂. 审计研究. 2017(06)
[4]基于公众感知的PPP项目收益分配模型研究[J]. 叶晓甦,李丹丹,马烈,叶青慜. 建筑经济. 2017(10)
[5]基于合作博弈的PPP项目控制权配置[J]. 陈菡,陈少华. 福建商学院学报. 2017(02)
[6]PPP模式下城镇建设项目政企控制权配置[J]. 王守清,伍迪,彭为,崔庆斌. 清华大学学报(自然科学版). 2017(04)
[7]资产专用视角下PPP项目控制权均衡分配[J]. 梁玉勤,张可,杨圣涛. 水利经济. 2017(02)
[8]以可持续发展为导向的PPP模式的理论与实践[J]. 熊伟,诸大建. 同济大学学报(社会科学版). 2017(01)
[9]全生命周期视角下基础设施类PPP项目利益相关者分析[J]. 杨晓. 中国集体经济. 2017(01)
[10]利益相关者视角下PPP项目主体分析——以“北京地铁4号线”为例[J]. 谭学驰,凌宁. 四川行政学院学报. 2016(05)
博士论文
[1]工程教育CDIO模式适应性转换平台的研究[D]. 叶民.浙江大学 2014
[2]基于契约关系的PPP项目治理机制研究[D]. 陈帆.中南大学 2010
硕士论文
[1]PPP项目成功标准研究[D]. 贾春艳.重庆大学 2015
[2]代建项目的社会网络结构及其对项目合作关系影响研究[D]. 孙琼.天津理工大学 2014
[3]基于Shapley值的PPP项目利益相关者收益分配研究[D]. 于景起.天津大学 2014
[4]PPP模式下交通基础设施建设项目收益分配模型研究[D]. 马小锋.吉林大学 2013
本文编号：3100415
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3100415.html
