生态文明建设下退耕还湿必要性与成效分析——基于博弈和模糊评价视角

发布时间：2021-05-25 12:58

　　退耕还湿既是生态文明建设的要求,又是人们对美好环境向往的时代需求。以退耕还湿的必要性和成效为研究基点,通过主体利益博弈和模糊综合评判来阐明该工程的推行选择和效益发展。政府和农户利益博弈的结果是双方反复博弈后最终会以群体高比例达成最优均衡战略[服从,补偿],从主体层面表明退耕还湿具有必要性;运用AHP-Fuzzy模型对20个具有代表性的湿地因子从经济、社会、生态3方面效益对三江平原湿地进行综合评价,得出各效益最大隶属度分别是3、4、3,综合效益最大隶属度为3,处于潜力发展期,表明退耕还湿的实施有成效,具有较好的发展前景。最后,针对两种方法和结果,给出了相应结论及相关建议。 

【文章来源】：水生态学杂志. 2020,41(02)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 研究区概况
2 博弈视角下退耕还湿必要性分析
    2.1 博弈选取
    2.2 博弈机制
    2.3 博弈进程
    2.4 博弈结果
3 综合评价视角下退耕还湿成效分析
    3.1 综合评价机制
        (1)经济效益指标。
        (2)社会效益指标。
        (3)生态效益指标。
    3.2 确定评价样本
    3.3 评价进程
    3.4 评价结果
4 讨论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]三江平原湿地区域生态风险评价研究[J]. 王辉,宋长春.  地理科学进展. 2019(06)
[2]中国图们江流域湿地生态系统健康评价研究[J]. 朱锦,朱卫红,金日,张达,于瑶.  湿地科学. 2019(03)
[3]“绿水青山”建设时代退耕还湿问题博弈分析[J]. 佟光霁,张路路,闫鹏飞,郑德胜.  林业经济问题. 2019(02)
[4]洪河国家级自然保护区湿地保护的有效性评价[J]. 尹炀,李晟铭,郑恺俊,刘吉平.  湿地科学. 2018(06)
[5]中国湿地保护与管理的任务与展望——对《湿地保护修复制度方案》的解读[J]. 崔丽娟,张骁栋,张曼胤.  环境保护. 2017(04)
[6]基于遥感的三江平原湿地保护工程成效初步评估[J]. 何兴元,贾明明,王宗明,任春颖,郑海峰,郭跃东,张新厚,辛晓平.  中国科学院院刊. 2017(01)
[7]人工湿地综合评价指标体系[J]. 徐慧娴,李锋民,卢伦,伍淼.  中国海洋大学学报(自然科学版). 2016(10)
[8]政府与农户博弈视角下退耕还湿生态补偿研究——以黑龙江三江湿地自然保护区为例[J]. 齐力.  求索. 2016(08)
[9]论国外经验对我国湿地保护的启示[J]. 朱巧楠,李文国.  农业经济. 2016(08)
[10]蓝色经济区沿海湿地损失补偿的博弈分析[J]. 孙兆明,胡绪千.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2015(01)



本文编号：3205381