科技成果转化政策效果研究——基于人均输出地技术市场合同成交额的分析视角

发布时间：2021-06-21 13:36

　　现有关于科技成果转化政策效果的研究,多以"输出地技术市场合同成交额"作为衡量政策效果的核心结果变量,少有学者讨论效果"衡量单位"的精准性问题。文章通过比较"输出地技术市场合同成交额"和"人均输出地技术市场合同成交额"科技成果转化政策效果的差异,进而分析造成这些差异的原因。指出在衡量科技成果转化政策效果时,必须要在考虑科技活动人员的情况下,注重使用具有稳定性的政策工具,多使用能充分调动科研活动人员积极性的政策工具。 

【文章来源】：辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2020,48(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述与QCA研究方法
    （一）文献综述
    （二）QCA中的核心条件和补充条件
三、研究样本选取与变量确定
    （一）研究样本选取
    （二）变量的确定
        1. 条件变量的确定
        2. 结果变量的确定
四、变量赋值与真值表的构建
    （一）变量赋值
    （二）结果变量赋值表比较
五、QCA单项前因条件变量分析和条件组合分析
    （一）单项前因条件变量的充分性与必要性对比分析
    （二）条件组合的一致性和覆盖度对比分析
        1. 组合数量不同。
        2. 两种结果变量的组合一致性、总体一致性相同，总体覆盖度不同。
        3. 都含有解释力更好的组合。
        4. 都含有具有相似解释力的组合。
    （三）核心条件对比分析
六、结论和建议
    （一）结论
        1. 使用不同的结果变量会得到不同的分析结论。
        2. 结果变量中加入了“人均”概念后，衡量科技成果转化政策效果的焦点就集中在对科技人员队伍建设、科技活动人数、科研力量的考虑。
    （二）建议
        1. 注重具有稳定性政策工具的使用。
        2. 重点关注新出现的政策工具组合。
        3. 根据“人均”思维制定政策。


【参考文献】：
期刊论文
[1]科技成果转化政策的多重并发因果关系与多元路径——基于上海等22个省市的QCA分析[J]. 杜宝贵,张鹏举.  科学学与科学技术管理. 2019(11)
[2]科技成果转化能力评价研究:以上海市为例[J]. 刘永千.  中国科技论坛. 2017(01)
[3]我国企业跨国并购驱动机制研究——基于清晰集的定性比较分析[J]. 程聪,贾良定.  南开管理评论. 2016(06)
[4]中国创新指数研究[J]. 国家统计局社科文司"中国创新指数（CII） 研究"课题组,贾楠,李胤.  统计研究. 2014(11)
[5]我国技术市场发展程度的测度[J]. 张江雪.  科研管理. 2010(05)
[6]关于技术市场发育程度的探讨[J]. 雷小川四川省科技厅成果处.  决策咨询通讯. 2005(03)
[7]科技成果转化评价指标体系研究[J]. 石善冲.  科学学与科学技术管理. 2003(06)



本文编号：3240770