政治关联、贷款融资与公司价值 ——来自房地产行业的经验证据
发布时间:2021-07-13 07:23
对于房地产企业而言,土地及项目开发环节中的融资、资金来源至关重要。过去20年房地产的快速蓬勃发展,扩张的货币政策无疑是助推其上涨的重要原因之一。随着“两会”的召开,对房地产行业的调控政策也基本定调。信贷资金监管趋严,加强金融去杠杆,房地产企业的融资渠道和规模将明显受限。无论是处于经济转型的国家还是处于发达市场的国家,政府都掌握一定的稀缺优势资源和分配这种资源的权利。也正是由于这种权利的存在,致使企业会与政府建立一些政治联系,这种政治关联现象在世界各国已经很普遍。企业希望通过建立这种政治联系从政府的分配权获得好处,从而增强自己企业的竞争实力。我国金融市场起步较晚,需要政府这只“看得见的手”来对市场进行宏观调控,政府在我国经济运行中占有绝对地位,也使得企业与政府建立政治关联的需求更强烈。房地产企业的发展离不开贷款融资的支持,研究政治关联、贷款融资和企业价值的关系对房地产企业提高资金配置效率以及我国市场经济改革都具有重要意义。论文综述了国内外有关政治关联、贷款融资和企业价值的相关研究成果,并对当前的研究成果进行了述评。接下来,对相关概念、变量进行界定,基于现有理论基础,并结合我国当前制度背景...
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
企业政治关联与制度环境的关系
24图 4.1 中介效应检验程序Fig.4.1 Mediator effect test program4.2.3 模型设定针对本文提出的 5 个假设,本文构建以下三个模型:本文借鉴 Baron 和 Kenny 提出的层级回归分析法和上文提到的检验程序,验证贷款融资的中介作用,中介变量选择资产负债率(Lev)和银行贷款率(Bankloan)模型(1)为了验证假设 1,和假设 2,模型(2)验证假设 3,模型(3)验证假设5,模型(4)验证假设 6,其中 ɑ 为截距项,βi 为回归系数, it为误差项。Loan=ɑ0+β1Politicalit+β2oContrlit+ it(1)Lc=ɑ0+β1Politicalit+β2oContrlit+ it(2)TobinQ=ɑ0+β1Politicalit+β3Contrlit+ it(3)TobinQ=ɑ0+β1Politicalit+β2Loan+β3Contrlit+ it(4)
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同所有制企业的银行关联、政治关联对债务期限结构的影响[J]. 周雪. 当代经济管理. 2016(03)
[2]政治关联、多元化与企业价值——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 甘丽凝,王立夏,徐罗萍. 财会月刊. 2015(27)
[3]政治关联、企业财务绩效与企业社会责任的相互关系研究——以我国食品饮料行业为例[J]. 孔龙,李蕊. 北京交通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[4]政治关联与公开债务融资[J]. 毛新述,周小伟. 会计研究. 2015(06)
[5]政治关联、普通员工薪酬与企业价值关系研究[J]. 王灿,孙维章,干胜道. 统计与决策. 2015(03)
[6]慈善捐赠、政治关联与债务融资——民营企业与政府的资源交换行为[J]. 李维安,王鹏程,徐业坤. 南开管理评论. 2015(01)
[7]政治关联、贷款融资与民营企业绩效研究[J]. 姚德权,章剑辉. 财经问题研究. 2014(12)
[8]政治关联、融资便利与公司绩效——来自房地产行业的经验证据[J]. 敖小波. 会计之友. 2014(07)
[9]政治关联、国际化战略与企业价值——来自中国民营上市公司面板数据的分析[J]. 邓新明,熊会兵,李剑峰,侯俊东,吴锦峰. 南开管理评论. 2014(01)
[10]民营企业家的政治关联、贷款融资与公司价值[J]. 何镜清,李善民,周小春. 财经科学. 2013(01)
博士论文
[1]政治关联债务契约有效性分析[D]. 张晓玲.西南财经大学 2012
硕士论文
[1]政治关联度、制度环境与民营企业绩效[D]. 傅乐思.湘潭大学 2011
本文编号:3281632
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
企业政治关联与制度环境的关系
24图 4.1 中介效应检验程序Fig.4.1 Mediator effect test program4.2.3 模型设定针对本文提出的 5 个假设,本文构建以下三个模型:本文借鉴 Baron 和 Kenny 提出的层级回归分析法和上文提到的检验程序,验证贷款融资的中介作用,中介变量选择资产负债率(Lev)和银行贷款率(Bankloan)模型(1)为了验证假设 1,和假设 2,模型(2)验证假设 3,模型(3)验证假设5,模型(4)验证假设 6,其中 ɑ 为截距项,βi 为回归系数, it为误差项。Loan=ɑ0+β1Politicalit+β2oContrlit+ it(1)Lc=ɑ0+β1Politicalit+β2oContrlit+ it(2)TobinQ=ɑ0+β1Politicalit+β3Contrlit+ it(3)TobinQ=ɑ0+β1Politicalit+β2Loan+β3Contrlit+ it(4)
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同所有制企业的银行关联、政治关联对债务期限结构的影响[J]. 周雪. 当代经济管理. 2016(03)
[2]政治关联、多元化与企业价值——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 甘丽凝,王立夏,徐罗萍. 财会月刊. 2015(27)
[3]政治关联、企业财务绩效与企业社会责任的相互关系研究——以我国食品饮料行业为例[J]. 孔龙,李蕊. 北京交通大学学报(社会科学版). 2015(03)
[4]政治关联与公开债务融资[J]. 毛新述,周小伟. 会计研究. 2015(06)
[5]政治关联、普通员工薪酬与企业价值关系研究[J]. 王灿,孙维章,干胜道. 统计与决策. 2015(03)
[6]慈善捐赠、政治关联与债务融资——民营企业与政府的资源交换行为[J]. 李维安,王鹏程,徐业坤. 南开管理评论. 2015(01)
[7]政治关联、贷款融资与民营企业绩效研究[J]. 姚德权,章剑辉. 财经问题研究. 2014(12)
[8]政治关联、融资便利与公司绩效——来自房地产行业的经验证据[J]. 敖小波. 会计之友. 2014(07)
[9]政治关联、国际化战略与企业价值——来自中国民营上市公司面板数据的分析[J]. 邓新明,熊会兵,李剑峰,侯俊东,吴锦峰. 南开管理评论. 2014(01)
[10]民营企业家的政治关联、贷款融资与公司价值[J]. 何镜清,李善民,周小春. 财经科学. 2013(01)
博士论文
[1]政治关联债务契约有效性分析[D]. 张晓玲.西南财经大学 2012
硕士论文
[1]政治关联度、制度环境与民营企业绩效[D]. 傅乐思.湘潭大学 2011
本文编号:3281632
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3281632.html