组合政策下双寡头企业绿色创新博弈分析

发布时间：2021-07-24 22:36

　　为研究政府组合政策对于绿色创新能力不同的寡头企业生产策略的影响,构建演化博弈模型,在环境税税率和创新补贴额度不同的情境下,通过数值仿真模拟企业生产决策的动态选择过程。研究表明:高强度环境税制和高额的创新补贴极大地激励了两寡头企业绿色创新。环境税一定时,补贴值到一定额度,创新能力强的企业率先选择生产绿色产品,进一步提高时,创新能力弱的企业也将选择绿色生产。当环境税税率和补贴都比较低时,两类企业均选择生产普通产品,政府的宽松管控,低额补贴无法激起企业的绿色创新积极性。生产绿色产品的单位成本增额越高,或者消费者对于绿色产品的消费意愿不足时,需要政府的补贴力度越大。 

【文章来源】：生态经济. 2020,36(05)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

环境税税率和绿色创新补贴反向递增时对y的影响

环境税税率和绿色创新补贴反向递增时对x的影响

图5 环境税税率和绿色创新补贴同向递增时对x的影响如图7、图8所示,当环境税税率和绿色创新补贴反向递增(k=0.1, 0.3, 0.7, 0.9; m=20, 15, 10, 5)时,企业群1和企业群2都会向生产绿色产品方向演化,相比图2和图4中只提高补贴或只加强环境规制,企业群2在这种政策组合下,向y=1方向演化的速度最快,企业群1在(k=0.7, m=10)时,向x=1演化的速度最快,甚至快于低环境税税率,高额补贴(k=0.1, m=20)时,可以看出,企业群1对于环境税税率的敏感程度高于创新补贴,结合图3和图5,相同的补贴额度(m=10)下,高压环境规制更能促进企业群1绿色创新,但是补贴额度可能不足以覆盖生产绿色产品的成本,此种政策组合下,企业群1生存压力巨大。而环境税税率较低,补贴较高(k=0.1, m=20; k=0.3, m=15)时,对于企业群1和2而言是绿色创新的良好机遇,宽松的环境规制加上政府大力支持,两类企业均会积极选择生产绿色产品,高额的补贴激励企业坚定不移地走“绿色可持续发展之路”。

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、政府支持与绿色技术创新——基于资源型企业的实证研究[J]. 于克信,胡勇强,宋哲.  云南财经大学学报. 2019(04)
[2]环境税会倒逼企业绿色创新吗?[J]. 于连超,张卫国,毕茜.  审计与经济研究. 2019(02)
[3]环境规制对绿色技术创新的影响——“波特效应”的中国证据[J]. 郭进.  财贸经济. 2019(03)
[4]组织环境认同对企业绿色竞争优势的影响研究[J]. 陈柔霖,田虹.  科学学研究. 2019(02)
[5]创新补贴、失败补偿对企业绿色创新策略选择的影响[J]. 王伟,张卓.  软科学. 2019(02)
[6]环境规制对绿色技术创新的影响研究[J]. 张娟,耿弘,徐功文,陈健.  中国人口·资源与环境. 2019(01)
[7]基于演化博弈的物流企业绿色创新扩散机制研究[J]. 于丽静,陈忠全.  运筹与管理. 2018(12)
[8]环境规制、R&D投入与企业绿色技术创新能力[J]. 李广培,李艳歌,全佳敏.  科学学与科学技术管理. 2018(11)
[9]地区竞争下环境税对企业绿色技术创新的影响研究[J]. 李香菊,贺娜.  中国人口·资源与环境. 2018(09)
[10]绿色产品创新对企业绿色竞争优势的影响——东北农产品加工企业的实证数据[J]. 田虹,陈柔霖.  科技进步与对策. 2018(16)



本文编号：3301564