城市网络视角下金融中心性与经济增长质量:影响效应与作用机制

发布时间：2021-07-29 15:20

　　基于当前城市网络和金融地理研究,应用社会网络分析法构建城市金融中心性指标以衡量金融发展水平,并运用中国2006—2016年285个地级及以上城市面板数据对金融发展和城市经济增长质量的关系进行实证研究。结果显示,城市网络视角下的金融发展能够提高经济效率,城市金融中心性指数每提高1个百分点,经济增长质量将上升0.024～0.039个百分点。城市金融中心性的增强主要通过推动区域技术创新、促进产业结构升级、加快生产资本形成来提升区域经济增长质量,其中产业升级效应的作用效果更加显著。此外,研究还发现,金融发展对城市经济增长质量的促进作用在地区之间存在较大的差异,东部地区表现较强,而其他地区较弱。金融危机前后金融发展对城市经济质量的影响明显不同,危机后的作用效果下降明显。在经济新常态时期,要进一步深化金融供给侧结构性改革,强化金融对实体经济的服务功能,从而提升城市经济增长质量。 

【文章来源】：统计与信息论坛. 2020,35(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题提出与文献评述
二、金融中心性影响经济增长质量的理论机制探讨
三、计量模型构建与数据描述
    (一)计量模型的构建与说明
        1.全要素生产率
        2.城市金融网络中心性
        3.其他变量的度量
    (二)数据来源与描述性统计
四、估计结果与分析
    (一)基准回归
    (二)机制检验
    (三)进一步分析
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展与企业技术创新——基于中国A股市场上市公司的经验分析[J]. 张倩肖,冯雷.  统计与信息论坛. 2019(05)
[2]我国新金融发展与经济增长的互动关系研究[J]. 汪可,吴青,聂秀华.  西安财经学院学报. 2019(02)
[3]金融集聚、生产率增长与城乡收入差距的实证分析——基于动态空间面板模型[J]. 李健旋,赵林度.  中国管理科学. 2018(12)
[4]金融发展、产业转移与中西部产业升级[J]. 史恩义,王娜.  南开经济研究. 2018(06)
[5]土地价格、产业结构与城市效率——基于中国城市面板数据的经验分析[J]. 梅林,席强敏.  经济科学. 2018(04)
[6]土地财政阻碍了区域技术创新吗?——基于267个地级市面板数据的实证检验[J]. 鲁元平,张克中,欧阳洁.  金融研究. 2018(05)
[7]中国地级及以上城市资本存量测度[J]. 刘常青,李磊,卫平.  城市问题. 2017(10)
[8]金融地理结构如何影响企业生产率?——兼论金融供给侧结构性改革[J]. 陶锋,胡军,李诗田,韦锦祥.  经济研究. 2017(09)
[9]城市群金融等别视角下的长三角金融资源流动研究——以城市商业银行异地扩张为例[J]. 张虎,周迪.  地理研究. 2016(09)
[10]空间溢出视角下的金融集聚与城市经济绩效[J]. 张浩然.  财贸经济. 2014(09)



本文编号：3309570