制造业对外直接投资的母国就业效应研究

发布时间：2021-08-05 18:40

　　进入21世纪以来,以中国为代表的发展中国家制造业对外直接投资金额及占比开始显著上升,其对母国国内制造业就业的影响不容忽视。理论上,制造业对外直接投资可能基于替代效应与刺激效应对母国制造业就业产生正负两方面影响。本文利用35个OECD国家2003—2017年以及10个非OECD国家和地区2005—2018年面板数据模型,考察了不同发展阶段国家制造业对外直接投资占GDP比重与母国制造业就业的相关性,发现对于OECD国家而言,制造业对外直接投资强度对于母国制造业就业人数占比呈现先促进、后抑制的倒U型影响;而对于非OECD国家和地区而言,制造业对外直接投资会直接显著减少国内制造业就业人数占比;针对OECD国家不同时间段的滚动回归发现,2003—2017年OECD国家制造业对外直接投资的正向促进效应越来越小;而在制造业不同子行业层面,纺织服装等劳动密集型制造业对外直接投资显著降低了母国相应制造业子行业就业比重,而石化制药、机动车辆等技术/资本密集型制造业对外直接投资则增加了母国相应子行业的就业比重。中国在扩大制造业对外直接投资的同时也须注意其对国内就业市场的冲击。 

【文章来源】：宏观经济研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

世界制造业对外直接投资占比

图1 世界制造业对外直接投资占比另据联合国贸易和发展会议2019年初发布的《全球投资趋势监测报告》显示,2016—2018年期间,世界对外直接投资连续下滑,其中仅2018年FDI总量下降高达1.2万亿美元,下降幅度达到19%。从地区层面入手,OECD国家或成为全球对外直接投资的最大阻力,数据显示OECD国家吸收外资能力急剧下降,仅为4510亿美元,这与美国为首的贸易保护主义抬头有很大的关联。OECD国家对外直接投资区位的选择具有一定的规律,近些年来,随着贸易保护思潮兴起,OECD国家对外直接投资逐渐转移,从最开始投资于新兴市场国家以获得成本优化转变为投资于OECD国家,兴业研究报告指出以韩国为例,其对外投资逐渐由越南、马来西亚等非OECD国家和地区转移为对美国、日本等OECD国家的投资。其中对于奥地利这样的小型经济体而言,其对外投资区位多选择邻近的OECD国家,?zlem(2012)指出奥地利对外直接投资主要集中于东欧经济体,2004年其分布于东欧的子公司雇佣劳动力数量占比达到71.9%,远高于其他OECD国家就业占比(24.4%),并且从事中间品贸易的跨国公司70%的贸易量均是从东欧国家进口而来的。然而虽然中间品贸易带来的增加值不断攀升,对外直接投资却同时也带来收入分配差距的扩大,1995—2005年期间,奥地利高端劳动力就业数量以及实际工资的增加均高于低端劳动力,OFDI的就业替代效应带来的社会问题也逐渐凸现。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国制造业外移的就业效应研究——基于跨国投入产出模型的分析[J]. 朱克朋,樊士德.  中国人口科学. 2019(01)
[2]制造业对外直接投资与全球价值链地位升级[J]. 罗军,冯章伟.  中国科技论坛. 2018(08)
[3]基于二元梯度和边际的中国制造业OFDI母国就业效应[J]. 廖庆梅,刘海云.  国际贸易问题. 2018(06)
[4]ODI对江苏省装备制造产业的空心化影响研究——基于系统GMM分析[J]. 王荣,李宁,王冉.  对外经贸. 2017(09)
[5]中国企业对外直接投资影响了劳动力市场的就业极化吗?[J]. 李宏兵,郭界秀,翟瑞瑞.  财经研究. 2017(06)
[6]中国制造业企业OFDI会造成国内“产业空心化”吗?——基于异质性企业投资动机的视角[J]. 刘鹏.  财经论丛. 2017(10)
[7]中国对外直接投资对国内制造业就业的贡献[J]. 刘海云,廖庆梅.  世界经济研究. 2017(03)
[8]对外直接投资对技术效率增进的影响——基于随机前沿模型的省际分析[J]. 李夏玲,王志华.  甘肃社会科学. 2016(05)
[9]中国制造业企业OFDI带来“去制造业”吗——基于微观数据和投资动机的实证研究[J]. 杨亚平,吴祝红.  国际贸易问题. 2016(08)
[10]我国企业对外直接投资的“就业效应”[J]. 蒋冠宏.  统计研究. 2016(08)

博士论文
[1]中国对外直接投资的产业升级效应研究[D]. 房裕.兰州大学 2015



本文编号：3324263