新型城镇化背景下东北三省城镇化效率研究

发布时间：2021-08-20 17:35

　　城镇化效率是衡量地区城镇化水平的最重要的指标。采用数据包络分析（DEA）和耦合度分析的方法,对东北三省2003～2015年期间的城镇化效率及其与城市发展水平的耦合关系进行分析研究。结果表明,东北三省整体上新型城镇化效率处在相对低效的状态,呈现了较大地理分异性;城镇化发展水平呈现显著提升的态势,但部分地区出现背离的情况;新型城镇化效率和城镇化发展水平呈失调走势,一方面是新型城镇化效率持续走低,另一方面是城镇化发展水平不断提升。因此,东北地区应加强城市群建设,提高城市间的经济一体化和联通水平;正确处理城市发展水平和新型城镇化发展效率的关系,追求高效、精明的城市增长模式;加大科学技术投入,提高资源使用效率和劳动生产率;加大对基础教育的投资,提高区域内国民的教育水平。 

【文章来源】：税务与经济. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、研究综述与问题的提出
二、研究方法及数据来源
三、新型城镇化效率及城镇化指标体系的构建
四、东北三省新型城镇化效率与城市化水平的实证分析
五、东北三省新型城镇化效率和城市发展水平耦合关系分析
六、结论及政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]江西省城镇化效率与经济发展水平的时空耦合关系[J]. 徐佳萍,郑林,廖传清.  经济地理. 2018(05)
[2]基于DEA-Tobit两步法的城镇化效率评价及其影响因素——从人口城镇化与土地城镇化协调发展的视角[J]. 王晓云,杨秀平,张雪梅.  生态经济. 2017(05)
[3]基于DEA-Malmquist指数方法的我国城镇化效率研究[J]. 刘习平.  湖北经济学院学报. 2017(01)
[4]中国工业能源效率及其收敛性——SFA全要素与单要素方法的比较分析[J]. 李玉婷,刘祥艳.  干旱区资源与环境. 2016(12)
[5]中国城镇化效率测度[J]. 赵黎明,焦珊珊,姚治国.  城市问题. 2015(12)
[6]基于耦合协调度的城镇化质量评价:以珠三角城市群为例[J]. 李国敏,匡耀求,黄宁生,常向阳,姚三军.  现代城市研究. 2015(06)
[7]中国区域城镇化综合效率测度及其动力因子分析[J]. 范建双,虞晓芬,张利花.  地理科学. 2015(09)
[8]山东省城镇化效率及空间结构研究[J]. 张鹏,于伟.  地理与地理信息科学. 2014(04)
[9]基于能值和数据包络分析的城市复合生态系统生态效率评估[J]. 孙露,耿涌,刘祚希,薛冰,刘哲,刘竹.  生态学杂志. 2014(02)



本文编号：3353930